【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan

0. 遇到大坑

笔者在最近的项目中用到了自定义loss函数,代码一切都准备就绪后,在训练时遇到了梯度爆炸的问题,每次训练几个iterations后,梯度和loss都会变为nan。一般情况下,梯度变为nan都是出现了 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 , 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 等情况,导致结果变为+inf,也就成了nan。

1. 问题分析

笔者需要的loss函数如下:

《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》

其中, 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》

从理论上分析,这个loss函数在反向传播过程中很可能会遇到梯度爆炸,这是为什么呢?反向传播的过程是对loss链式求一阶导数的过程,那么, 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 的导数为:

《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》

由于 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 ,这个导数又可以表示为:

《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》

这样的话,出现了类似于 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 的表达式,也就会出现典型的$0/1$问题了。为了避免这个问题,首先进行了如下的 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 改变:

《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》

经过改变,在 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 时,不再是 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 问题了,而是转换为了一个线性函数,梯度成为了恒定的12.9,从理论上来看,避免了梯度爆炸的问题。

2. PyTorch初步实现

在实现这一过程时,依旧…遇到了大坑,下面通过示例代码来说明:

""" loss = mse(X, gamma_inv(X)) """
def loss_function(x):
    mask = (x < 0.003).float()
    gamma_x = mask * 12.9 * x + (1-mask) * (x ** 0.5)
    loss = torch.mean((x - gamma_x) ** 2)
    return loss

if __name__ == '__main__':
    x = Variable(torch.FloatTensor([0, 0.0025, 0.5, 0.8, 1]), requires_grad=True)
    loss = loss_function(x)
    print('loss:', loss)
    loss.backward()
    print(x.grad)

改进后的 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 是一个分支结构,在实现时,就采用了类似于Matlab中矩阵计算的mask方式,mask定义为 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 ,满足条件的$x_i$在mask中对应位置的值为1,因此, 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 的结构只会保留 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 的结果,同样的道理, 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 就实现了上述改进后的 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 公式。

按理来说,此时,在反向传播过程中的梯度应该是正确的,但是,上面代码的输出结果为:

loss: tensor(0.0105, grad_fn=<MeanBackward1>)
tensor([    nan,  0.1416, -0.0243, -0.0167,  0.0000])

emmm….依旧为nan,问题在理论层面得到了解决,但是,在实现层面依旧没能解决…..

3. 源码调试分析

上面源码的问题依旧在 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 的实现,这个过程,在Python解释器解释的过程或许是这样的:

  1. 计算 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 ,对mask进行广播式的乘法,结果为:原本为1的位置变为了12.9,原本为0的位置依旧为0;
  2. 将1.的结果继续与x相乘,本质上仍然是与x的每个元素相乘,只是mask中不满足条件的 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 位置为0,表现出的结果是仅对满足条件的 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 进行了计算;
  3. 按照2.所述的原理, 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 公式的后半部分也是同样的计算过程,即, 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 中的每个值依旧会进行 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 的计算;

按照上述过程进行前向传播,在反向传播时,梯度不是从某一个分支得到的,而是两个分支的题目相加得到的,换句话说,依旧没能解决梯度变为nan的问题。

4. 源码改进及问题解决

经过第三部分的分析,知道了梯度变为nan的根本原因是当 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 时依旧参与了 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 的计算,导致在反向传播时计算出的梯度为nan。

要解决这个问题,就要保证在 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 时不会进行这样的计算。

新的PyTorch代码如下:

def loss_function(x):
    mask = x < 0.003
    gamma_x = torch.FloatTensor(x.size()).type_as(x)
    gamma_x[mask] = 12.9 * x[mask]
    mask = x >= 0.003
    gamma_x[mask] = x[mask] ** 0.5
    loss = torch.mean((x - gamma_x) ** 2)
    return loss

if __name__ == '__main__':
    x = Variable(torch.FloatTensor([0, 0.0025, 0.5, 0.8, 1]), requires_grad=True)
    loss = loss_function(x)
    print('loss:', loss)
    loss.backward()
    print(x.grad)

改变的地方位于`loss_function`,改变了对于 《【PyTorch】梯度爆炸、loss在反向传播变为nan》 分支的处理方式,控制并保住每次计算仅有满足条件的值可以参与。此时输出为:

loss: tensor(0.0105, grad_fn=<MeanBackward1>)
tensor([ 0.0000,  0.1416, -0.0243, -0.0167,  0.0000])

就此,问题解决!

如有疑问,欢迎留言~

    原文作者:CV路上一名研究僧
    原文地址: https://zhuanlan.zhihu.com/p/79046709
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞