原题:
There are N children standing in a line. Each child is assigned a rating value.
You are giving candies to these children subjected to the following requirements:
- Each child must have at least one candy.
- Children with a higher rating get more candies than their neighbors.
What is the minimum candies you must give?
Solution (1)
这题本身可以用贪心法来做,我们用candy[n]表示每个孩子的糖果数,遍历过程中,如果孩子i+1的rate大于孩子i 的rate,那么当前最好的选择自然是:给孩子i+1的糖果数=给孩子i的糖果数+1
如果孩子i+1的rate小于等于孩子i 的rate咋整?这个时候就不大好办了,因为我们不知道当前最好的选择是给孩子i+1多少糖果。
解决方法是:暂时不处理这种情况。等数组遍历完了,我们再一次从尾到头遍历数组,这回逆过来贪心,就可以处理之前略过的孩子。
最后累加candy[n]即得到最小糖果数。
这种解法是需要O(n)的辅助空间给candy[]的。
有没有更好的办法?
Solution (2) 此方法以及代码部分参考了Shangrila 的方法。
请回想一下:我们为什么需要辅助空间?当孩子的rate是一个非递减曲线的时候,我们是不需要辅助空间的,比如5个孩子的rate分别是1,2,5,7,10。那么糖果数自然是1,2,3,4,5。又如5个孩子的rate分别是1,2,5,5,10,那么糖果数自然是1,2,3,1,2。
因此如果rate是非递减数列,我们可以精确计算出当前孩子应该给多少糖果,把这个糖果数加入总数即可。
当孩子的rate出现递减的情况该如何是好?不用辅助空间能处理吗?
假设5个孩子的rate是 1,5,4,3,2。我们这样计算:遍历时,第一个孩子依然糖果为1,第二个孩子糖果为2,第三个孩子糖果给几个?我们遍历到后面就会知道第二个孩子给的糖果太少了,应该给4个。有没有办法在遍历到后面时,能计算出一个修正值,使得加上这个修正值,正好依然可以使总糖果数是正确的?
其实这个修正值不难计算,因为可以发现递减数列的长度决定了第二个孩子该给几个糖果。仔细观察:遍历到第四个孩子时我们知道了第二个孩子不该给2,应该给3,因此Total 要 +=1;遍历到第五个孩子我们知道了第二个孩子不该给3得给4,因此Total 要 += 1。我们设一个变量beforeDenc表示进入递减序列之前的那个孩子给的糖果值,再设置length用来表达当前递减序列的长度。这两个变量就可以决定Total是不是要修正:当遍历第三个孩子的时候 beforeDenc = 2,以后每遍历一个孩子,因为length已经超过了beforeDenc,每次Total都要额外+1,来修正第二个孩子的糖果数。
对于后面三个孩子,我们可以这样计算:遍历到第三个孩子,因为这是递减数列的第二个数字,我们Total += 1;第四个孩子是递减数列的第三个数字,Total += 2;第五个孩子是递减数列的第四个数字,Total += 3。
可以发现最后三个孩子的糖果总数依然是正确的,虽然Total 每次增加的糖果数量正好和当前孩子得到的糖果数是反序关系。
这种边遍历边修正的方法可以保证一次遍历,不需要O(n)空间下计算出Total的正确值。
代码:
int candy(vector<int> &ratings) { int Total = 0; /// Total candies int length = 0; /// Continuous descending length of rate int nPreCanCnt = 1; /// Previous child's candy count int beforeDenc = nPreCanCnt; if(ratings.begin() != ratings.end()) { Total++; //Counting the first child's candy (1). for(vector<int>::iterator i = ratings.begin()+1; i!= ratings.end(); i++) { if(*i < *(i-1)) { length++; if(beforeDenc <= length) { Total++; } Total += length; nPreCanCnt = 1; //This step is important, it ensures that once we leave the decending sequence, candy number start from 1 } else { int curCanCnt = 0; if(*i > *(i-1)) { curCanCnt = (nPreCanCnt + 1); } else { curCanCnt = 1; } Total += curCanCnt; nPreCanCnt = curCanCnt; length = 0; //reset length of decending sequence beforeDenc = curCanCnt; } } } return Total; }