c – 如何使用Boost.Lambda中的函数？

2023年12月25日 239次阅读

我尝试使用其他算术运算(不在代码中)将向量v的所有元素转换为其日志值.

我如何使用Boost.Lambda来实现这一目标？

正如我所说,还有一些算术运算,所以使用Boost.Bind的表达式对我不起作用(太复杂,太长,不可读).

我也不想使用C 11 lambdas.但是……它会改变什么吗？

我的代码是这样的：

#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <cmath>
#include <vector>

void testLambda()
{
    using namespace boost::lambda;

    std::vector<double> v;
    v.push_back(1); v.push_back(2); v.push_back(3);

    std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(), _1 / 0.5);     // works
    std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(), log(_1) / 0.5);   // produces error
    //std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(), std::log(_1) / 0.5);   // produces error
    //std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(), static_cast<double(*)(double)>(std::log)(_1) / 0.5);   // produces error
}

当我尝试编译代码时,MSVC2010给出错误：

Error   1   error C2665: 'log' : none of the 3 overloads could convert all the argument types
C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\include\math.h(120): could be 'double log(double)'
C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\include\math.h(527): or       'float log(float)'
C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\include\math.h(575): or       'long double log(long double)'
while trying to match the argument list '(boost::lambda::placeholder1_type)'

更新1：
我不想为它编写仿函数,认为我必须要有十几个,那么呢？

更新2：
我可以用C 11 lambdas来做,但这不是我要求的：

   std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(), [](const double & x) { return log(x) / 0.5; });

最佳答案 一个合适的C 11 lamba怎么样？ MSVC2010的支持有限,但简单的数学应该可以正常工作.

std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(), [](const double& x) { return log(x); });

或者问题的老派解决方案：

struct f
{
   double operator()(const double& x)
   {
     return log(x);
   }
}
std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(), f);

无论如何,我认为在你发布的代码中不需要花哨的lambda东西,因为你似乎在原地修改了vector的元素：

std::vector<double> v;
v.push_back(1); v.push_back(2); v.push_back(3);
for(const std::vector<double>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it)
{
  /* fancy math stuff here */
  *it = log(*it);
}

这是恕我直言,这是最干净的方式.我的最终C解决方案(到目前为止,每个替代方案中最具表现力和最简单的)将是：

for(auto&& x : v)
{
  /* fancy math stuff here */
  x = log(x);
}
点赞