我正在使用Solidworks EPDM API在C#中开发一个独立的WinForm程序.该程序采用顶级程序集并查找程序集中的所有引用和引用文件.例如所有子装配,零件文件和图纸.然后程序检出EPDM中的所有文件,更新数据卡,并将所有文件检入回EPDM.
我已成功实现了代码的一部分,该部分找到了所有引用和引用文件,并使用后台工作程序更新了数据卡信息.这部分代码不需要访问UI线程.我希望能够添加检出文件的代码并在后台工作者中检查它们.问题是用于结账和签到的方法将this.Handle作为参数.我知道从后台工作程序中访问UI线程将引发跨线程异常.代码不访问任何UI控件.它只需要访问this.Handle.是否可以以线程安全的方式将this.Handle传递给后台工作者,不会引发跨线程异常？
这是我第一次使用后台工作人员,因此我的知识有限.下面是我想在后台工作程序中运行的代码.
private void BatchCheckout(Dictionary<string, string> SelectedFiles)
{
try
{
IEdmBatchGet batchGetter = (IEdmBatchGet)vault.CreateUtility(EdmUtility.EdmUtil_BatchGet);
EdmSelItem[] ppoSelection = new EdmSelItem[SelectedFiles.Count];
IEdmFile5 aFile;
IEdmFolder5 aFolder;
IEdmFolder5 ppoRetParentFolder;
IEdmPos5 aPos;
int i = 0;
foreach (KeyValuePair<string, string> kvp in SelectedFiles)
{
aFile = vault1.GetFileFromPath(kvp.Key, out ppoRetParentFolder);
aPos = aFile.GetFirstFolderPosition();
aFolder = aFile.GetNextFolder(aPos);
ppoSelection[i] = new EdmSelItem();
ppoSelection[i].mlDocID = aFile.ID;
ppoSelection[i].mlProjID = aFolder.ID;
i = i + 1;
}
batchGetter.AddSelection((EdmVault5)vault1, ref ppoSelection);
batchGetter.CreateTree(this.Handle.ToInt32(), (int)EdmGetCmdFlags.Egcf_Lock);
batchGetter.GetFiles(this.Handle.ToInt32(), null);
}
catch (System.Runtime.InteropServices.COMException ex)
{
MessageBox.Show("HRESULT = 0x" + ex.ErrorCode.ToString("X") + " " + ex.Message);
}
catch (Exception ex)
{
MessageBox.Show(ex.Message + "\n" + GetStackTrace(ex));
}
}
我多年来一直是StackOverflow的读者,并且已经找到了我曾经遇到的每个问题的答案.这是我在StackOverflow上的第一个问题.我真的希望有人能解决这个问题.
编辑：
我已成功测试了AndrewK的建议,并很高兴地报告它确实适用于我的批量结账方法.当我在后台工作程序中运行我的批处理签入方法时,我收到以下COM异常：
无法将“System .__ ComObject”类型的COM对象强制转换为接口类型“EPDM.Interop.epdm.IEdmBatchUnlock2”.此操作失败,因为对于具有IID'{F0970446-4CBB-4F0F-BAF5-F9CD2E09A5B3}的接口的COM组件的QueryInterface调用由于以下错误而失败：不支持此类接口(HRESULT异常：0x80004002(E_NOINTERFACE)) .
如果我从后台工作程序运行代码,我只会遇到此异常.
这是我的BatchCheckin方法的代码：
private void BatchCheckin(Dictionary<string, string> SelectedFiles)
{
try
{
int i = 0;
IEdmFolder5 ppoRetParentFolder;
IEdmFile5 aFile;
IEdmFolder5 aFolder;
IEdmPos5 aPos;
EdmSelItem[] ppoSelection = new EdmSelItem[SelectedFiles.Count];
IEdmBatchUnlock2 batchUnlock;
foreach (KeyValuePair<string, string> kvp in SelectedFiles)
{
aFile = vault5.GetFileFromPath(kvp.Key, out ppoRetParentFolder);
aPos = aFile.GetFirstFolderPosition();
aFolder = aFile.GetNextFolder(aPos);
ppoSelection[i] = new EdmSelItem();
ppoSelection[i].mlDocID = aFile.ID;
ppoSelection[i].mlProjID = aFolder.ID;
i = i + 1;
}
batchUnlock = (IEdmBatchUnlock2)vault7.CreateUtility(EdmUtility.EdmUtil_BatchUnlock);
batchUnlock.AddSelection((EdmVault5)vault5, ref ppoSelection);
batchUnlock.CreateTree(0, (int)EdmUnlockBuildTreeFlags.Eubtf_ShowCloseAfterCheckinOption + (int)EdmUnlockBuildTreeFlags.Eubtf_MayUnlock);
batchUnlock.Comment = "Updates";
batchUnlock.UnlockFiles(0, null);
}
catch (System.Runtime.InteropServices.COMException ex)
{
MessageBox.Show("HRESULT = 0x" + ex.ErrorCode.ToString("X") + " " + ex.Message);
}
catch (Exception ex)
{
MessageBox.Show(ex.Message + "\n" + GetStackTrace(ex));
}
}
当我调用vault7.CreateUtility时,我得到了异常. BatchCheckin代码几乎与BatchCheckout相同.我在两种方法中对vault7.CreateUtility进行同样的调用.唯一的区别是在BatchCheckin方法中将EdmUtility标志设置为EdmUtil_BatchUnlock.关于这个AndrewK的任何线索？
更新：
我能够通过将batchUpdate从IEdmBatchUnlock2接口更改为IEdmBatchUnlock接口来解决COM异常.这是代码更改：
private void BatchCheckin(Dictionary<string, string> SelectedFiles)
{
int i = 0;
IEdmFolder5 ppoRetParentFolder;
IEdmFile5 aFile;
IEdmFolder5 aFolder;
IEdmPos5 aPos;
EdmSelItem[] ppoSelection = new EdmSelItem[SelectedFiles.Count];
IEdmBatchUnlock batchUnlock = (IEdmBatchUnlock)vault7.CreateUtility(EdmUtility.EdmUtil_BatchUnlock);
try
{
foreach (KeyValuePair<string, string> kvp in SelectedFiles)
{
aFile = vault5.GetFileFromPath(kvp.Key, out ppoRetParentFolder);
aPos = aFile.GetFirstFolderPosition();
aFolder = aFile.GetNextFolder(aPos);
ppoSelection[i] = new EdmSelItem();
ppoSelection[i].mlDocID = aFile.ID;
ppoSelection[i].mlProjID = aFolder.ID;
i = i + 1;
}
batchUnlock.AddSelection((EdmVault5)vault5, ref ppoSelection);
batchUnlock.CreateTree(0, (int)EdmUnlockBuildTreeFlags.Eubtf_ShowCloseAfterCheckinOption + (int)EdmUnlockBuildTreeFlags.Eubtf_MayUnlock);
batchUnlock.Comment = "Release to Production ECO";
batchUnlock.UnlockFiles(0, null);
}
catch (System.Runtime.InteropServices.COMException ex)
{
MessageBox.Show("HRESULT = 0x" + ex.ErrorCode.ToString("X") + " " + ex.Message);
}
catch (Exception ex)
{
MessageBox.Show(ex.Message + "\n" + GetStackTrace(ex));
}
}
我猜这是IEdmBatchUnlock2接口中的一个错误.如果从后台工作程序调用IEdmBatchUnlock2将导致COM异常,但如果从UI线程调用则不会导致COM异常.从后台工作程序调用时,IEdmBatchUnlock接口不会导致COM异常.
最佳答案 只需在手柄上放一个0.只要您的代码不需要用户输入,它就可以工作.我经常这样做.
batchGetter.AddSelection((EdmVault5)vault1, ref ppoSelection);
batchGetter.CreateTree(0, (int)EdmGetCmdFlags.Egcf_Lock);
batchGetter.GetFiles(0, null);
