工作也有好几年了，一直在用数据库，但是一些基本知识老容易遗忘，现在整理一下，作为复习。

    数据库事物有严格的定义，满足4个特性：

  ①原子性(Atomicity)：事务中的所有元素作为一个整体提交或回滚，事务的个元素是不可分的，事务是一个完整操作。
  ②一致性(Consistemcy)：事物完成时，数据必须是一致的，也就是说，和事物开始之前，数据存储中的数据处于一致状态。保证数据的无损。例如，A账户给B账户转账，无论操作是否成功，A和B的存款总额是不变。
  ③隔离性(Isolation)：对数据进行修改的多个事务是彼此隔离的。这表明事务拥有各自的数据空间，它们的操作不会对对方产生干扰。
  ④持久性(Durability)：事务完成之后，事物中的所有数据库操作都必须持久化到数据库。

事务的标准定义： 指作为单个逻辑工作单元执行的一系列操作，而这些逻辑工作单元需要具有原子性，  一致性，隔离性和持久性四个属性，统称为ACID特性。

数据库的并发问题

    数据库中的数据可能同时被多个事务访问，如果没有采取必要的隔离措施，会导致并发问题。问题归纳为5类：脏读、不可重复读、幻读以及两类更新问题（第一类丢失和第二类丢失）。

    脏读（dirty read）

        A事务读取到B事务尚未提交的更改数据，并在这个数据基础上修改。

        在这个业务中，B事务取款500后又撤销了，A在往账户中转账100元时，读取了B事务尚未提交的改动，造成账户损失500元。

    不可重复读（unrepeatable read）

        A事务在操作过程中，读取了B事务提交的修改数据，造成在同一个事务中同一份数据不一致。

        在A事务中，T4和T7时间点数据不一致。

    幻读（phantom read）

        常发生在统计数据的时候：A事务读取B事务提交的新增数据。

    新增数据正好满足查询条件，在A事务中两次统计的结果不一样。

    幻读和不可重复读的概念很相似，区别在于前者是读到了其他事务提交的新增数据，后者是读到了已经提交的数据修改。区别这两个概念主要是由于避免这两种情况的策略不同，防止读到更改的数据需要对数据添加行级锁，而防止读取到新增数据，需要添加表级锁——将整个表锁住。

    第一类丢失更新

    A事务撤销的时候，把已经提交的B事务的更新数据覆盖了。（不知道Oracle是怎么解决的~~）

    实际上，是A事务“撤销”了B事务的操作。

第二类丢失更新

    A事务覆盖了B事务已经提交的数据，比较常见~~

事务A“覆盖”了事务B的操作。

事务的隔离级别

    如果程序直接通过锁实现事务管理，会非常麻烦，好在现在的数据库都提供一定的数据库隔离级别。

    事务的隔离级别和数据库并发性是对立的，此消彼长。到最高的SERIALIZABLE级别，基本是串行了。

    另外，具体的事务隔离有赖于数据库的支持，不一定每个数据库都支持上述的隔离级别，也有可能几个隔离级别是等效的情况，具体情况请参考数据库文档。

参考资料：

http://blog.csdn.net/zdwzzu2006/article/details/5947062