出处 :http://blog.csdn.net/qinjuning
第一部分 、Intent以及IntentFilter说明以及匹配规则分析
想当初我看Intent相关知识时，对Intent、IntentFilter的理解就很差劲，总觉得系统定义了一个Intent，为何还要整理个IntentFilter出来”祸害”广大程序猿呢？但不解归不解，在具体使用咱可不能含糊，于是只好依葫芦画瓢了，反正绝对还不错。
一、温故而知新 ：Intent与IntentFilter两问。
* 它们是什么 ？
* 它们的区别在哪儿 ？
事实上，这两个问题可以归纳为Intent和Intent的主要功能是什么 ？ 大家可以先扪心自问下，看看你的掌握程度如何 ？
我的理解如下：
* Intent
: 主要功能是根据特定的条件找到匹配的组件，继而对该组件执 行一些操作。比如执行startActivity()时，系统
首先要找到特定的Activity组件，然后执行onCreate()方法；startService()也得先找的特定的Service组件，然后执行
onCreate()或者onStart()方法 。
* IntentFilter
:主要功能是为某个组件向系统注册一些特性(当然一个组件可以注册多个IntentFilter)，以便Intent找到对应
的组件。
二、它们之间的关系是如何呢？
通过前面对Intent以及IntentFilter的分析，我们很容易在语意上得出它们其实是个
前后关系
。
* IntentFilter在前
：任何一个组件必须先通过IntentFilter注册。
* Intent 在后
：根据特定信息，找到之前以及注册过的组件。
源码分析：
Intent类源码(部分) 路径位于：\frameworks\base\core\java\android\content\Intent.java
public class Intent implements Parcelable, Cloneable { private String mAction; //action值 private Uri mData; //uri private String mType; //MimeType private String mPackage; //所在包名 private ComponentName mComponent; //组件信息 private int mFlags; //Flag标志位 private HashSet<String> mCategories; //Category值 private Bundle mExtras; //附加值信息 //... }
IntentFilter类源码(部分) 路径位于：\frameworks\base\core\java\android\content\IntentFilter.java
public class IntentFilter implements Parcelable { //... //保存了所有action字段的值 private final ArrayList<String> mActions; //保存了所有Category的值 private ArrayList<String> mCategories = null; //保存了所有Schema(模式)的值 private ArrayList<String> mDataSchemes = null; //保存了所有Authority字段的值 private ArrayList<AuthorityEntry> mDataAuthorities = null; //保存了所有Path的值 private ArrayList<PatternMatcher> mDataPaths = null; //保存了所有MimeType的值 private ArrayList<String> mDataTypes = null; //... }
PS :大家可以参详下Intent与IntentFilter类中不同字段的属性类型。Intent中属性类型基本上都是单个类型的，而IntentFilter
属性都是集合类型的。从这方面思考，更可以加深我们的理解。
三、Intent匹配规则
匹配种类有如下三种：
* 动作(Action)检测
* 种类(Category)检测
* 数据(Data & MimeType)检测
比较好理解的是，进行匹配时Intent携带的Action字段值和Category字段值必须包含在IntentFilter中，否则匹配失败。
SDK中说明的具体规则如下：
* 一个Intent对象既不包含URI，也不包含数据类型 ; 仅当过滤器也不指定任何URIs和数据类型时，才能通过检测；
否则不能通过。
* 一个Intent对象包含URI，但不包含数据类型：仅当过滤器也不指定数据类型，同时它们的URI匹配，才能通过检测。
例如，mailto:和tel:都不指定实际数据。
* 一个Intent对象包含数据类型，但不包含URI：仅当过滤也只包含数据类型且与Intent相同，才通过检测。
* 一个Intent对象既包含URI，也包含数据类型（或数据类型能够从URI推断出） ; 数据类型部分，只有与过滤器中之一
匹配才算通过；URI部分，它的URI要出现在过滤器中，或者它有content:或file: URI，又或者过滤器没有指定URI。
换句话说，如果它的过滤器仅列出了数据类型，组件假定支持content:和file: 。
PS ：可别说我不会总结出来给大家分享，其实我觉得很多知识都需要自己去尝试，去努力吸收，只要经过自己的消化，
学到的知识就是自己的了。
上面的规则比较生硬吧。我们去源码中去看看Intent与IntentFilter的具体匹配方法吧。
该方法是IntentFilter中的match()方法，该方法的内部处理逻辑就是按照上面的规则去判断的，大家可以仔细体味下，该方法
我们在后面讲到Intent解析过程时也会用到。 具体逻辑在代码中进行了说明。
public class IntentFilter implements Parcelable { //匹配算法，，按照匹配规则进行 //Intent与该IntentFilter进行匹配时调用该方法参数表示Intent的相关属性值 public final int match(String action, String type, String scheme, Uri data, Set<String> categories, String logTag){ //首先、匹配Action字段 if (action != null && !matchAction(action)) { if (Config.LOGV) Log.v( logTag, "No matching action " + action + " for " + this); return NO_MATCH_ACTION; } //其次、匹配数据(Uri和MimeType)字段 int dataMatch = matchData(type, scheme, data); //... //最后，匹配Category字段值 String categoryMatch = matchCategories(categories); //... } //... }
第二部分、 Intent的解析过程分析
在继续看本部分之前，希望您最好对PackageManagerService—–程序包管理服务有一定的认知(没有也是OK的咯)。
可以参考下面这篇问题去看看PackageManagerService的功能和相关流程。
老罗的博客：
<<Android应用程序安装过程源代码分析>>
一、引入PackageManager
我们知道Android源码总是贴心的(不知道有没有10086贴心)，它对外提供了很多借口供应用程序调用，例如AudioManger
(音频管理)、TelephoneManger(电话管理)、同样也提供了一个包管理—–PackageManager，通过它我们可以、获取应用
程序包得信息，例如图标、Lable标签等。具体关于PackageManager的使用，可以参考我的另外一篇文章 :
<<Android中获取应用程序(包)的信息—–PackageManager的使用(一)>>
二、PackageManagerService —- 重量级选手
前面所说PackageManager不过是个傀儡，所有相关的操作都是由PackageManagerService 完成的。这儿我们简单的
分析下PackageManagerService 的特性：
①、开机就启动，由SystemServer进程启动 ；
②、启动后它会扫描系统中所有应用程序Apk包下的AndroidManifest.xml文件，然后解析所有的
AndroidManifest.xml文件，继而形成一个庞大的信息结构树，并且保存在PackageManagerService 的相关属性下。
它会扫描这两个目录：
/system/app ——————> 系统应用程序
/data/app ——————> 第三方应用程序(所有安装的Apk包都会在该目录下保存一份拷贝)
扫描完成后，于是所有的信息结构就构建了。PackageManagerService 的四个重要属性如下：
class PackageManagerService extends IPackageManager.Stub { //... //保存了所有Activity节点信息 。 自定义类 // All available activities, for your resolving pleasure. final ActivityIntentResolver mActivities = new ActivityIntentResolver(); //保存了所有BroadcastReceiver节点信息 。 自定义类 // All available receivers, for your resolving pleasure. final ActivityIntentResolver mReceivers = new ActivityIntentResolver(); //保存了所有Service节点信息。 。 自定义类 // All available services, for your resolving pleasure. final ServiceIntentResolver mServices = new ServiceIntentResolver(); //保存了所有ContentProvider节点信息 ， 以Hash值保存 // Keys are String (provider class name), values are Provider. final HashMap<ComponentName, PackageParser.Provider> mProvidersByComponent = new HashMap<ComponentName, PackageParser.Provider>(); //... }
值得注意这些属性类型的不同。Activity、BroadcastReceiver、Service都采用了自定义类去保存相关信息，从类名上看，
类结构应该很相似。而ContentProvider只是简单的采用了HashMap键值对去保存了信息？ 莫非有错 ？ 我们回忆下
AndroidManifest.xml定义组件信息时，Activity、BroadcastReceiver、Service都可以通过<intent-filter>去隐式匹配的，而
ContentProvider只需要一个Uri数据即可找到对应的ContentProvider组件信息了。 因此才采用了这两种结构去保存信息。
其实我们通过getPackageManager()方法获得的PackageManager对象，只是PackageManagerService的客户端，
该客户端类是ApplicationPackageManager，它是ContextIml类的内部类，显然该类存在于用户空间中。
源代码(部分)如下：
@Override public PackageManager getPackageManager() { //... // Doesn't matter if we make more than one instance. return (mPackageManager = new ApplicationPackageManager(this, pm)); //... } class ContextImpl extends Context { //... /*package*/ static final class ApplicationPackageManager extends PackageManager{ //... @Override public ActivityInfo getActivityInfo(ComponentName className, int flags){ //... } } //... }
它与PackageManagerService的简单关系如下：
三 、保存数据采用的数据结构和解析算法
1、保存数据采用的数据结构
毫无疑问，保存所有信息是一项很复杂的工程，在具体讲解匹配过程时，我们先看看系统为了保存这些结构定义的一些
数据结构。
IntentInfo类：继承至IntentFilter类
作用：保存了每个<intent-filter>节点信息
ActivityIntentInfo类：继承至IntentInfo类
作用：保存了<activity />节点下的< intent-filter>节点信息
ServiceIntentInfo：继承至IntentInfo类
作用：保存了<service />节点下的< intent-filter >节点信息
Activity类：保存了<activity />节点信息
Service类：保存了<service />节点信息
PS：这些都是PackageParser类的内部类 。PackageParser的主要功能就是解析AndroidManifest.xml文件
IntentResolver类：模板类，父类，保存了<activity/>、<service/>、<receiver />节点的共同信息。
ActivityIntentResolver类：继承至IntentResolver类。
作用：保存了所有<activity/>或者<receiver/>节点信息。(Activity或者BroadcastReceiver信息就是用该自定义类保存的)
ServiceIntentResolver类：继承至IntentResolver类，保存了
作用：保存了所有<service/>节点信息。(Service信息就是用该自定义类保存的)。
一个简单的UML图表示如下：
2、Intent解析采用的算法
不同的数据结构决定了不同的算法，而不同的算法又决定着性能，例如时间复杂度以及空间复杂度等。 在具体讲解解析
采用的算法时，我们先理解下这个情景。
假设一个女人决定参加一个相亲节目(大家可以理解成《非诚勿扰》)，然后她向主办方提出如下条件：
１、身高 ？ 175cm以上 ；
2、 财富 ？ 100万 ；
3、 学历 ？ 本科以上 ；
……
主办发经理一看，你丫的要求还真高。但客户是万能的，该经理也只能去找到满足这些条件的男人咯。
最开始，该经理是这么想的，我把所有男的都给遍历一遍，肯定把满足这些条件的男人给揪出来。他找啊找，觉得这么找下去
是不是太二B了(呵呵，你也是这么想的吗？)。经理就开始想：“我为什么不能根据这些条件把所有男的给分成三个种群呢？有钱
的男人在一起，高个子的男人在一起，高学历的男人在一起，这样查找起来不是更快吗 ？ “
于是，有了如下的划分： PS， 你是属于哪一类额 ？
二B算法(没有分类) 高级点的算法(分类后)
可能大家对这种根据关键值分类的好处不能一目了然。我们举个一般例子吧：
假设当前共有100个男的。 其中有钱的有20人，高个子有30人，高学历男人有10人。
根据第一种算法分类，我们需要比较100次，而第二种算法我们总共只需要比较60次。从整个基数来分析，算法肯定优化了
最后，对不同的分类中查询的结果进行组合重新排列下，即可得到我们的满足该女性的要求。
同样的，在进行Intent匹配时，Android也采用了第二种方法来进行算法匹配。它根据一些关键值Action、MimeType、
Schema字段去进行分类。分类之后的集合大致如下：
于是在进行具体匹配时，我们只是需要根据关键值从不同集合中获取即可。
事实上，由于MimeType的通配符(*)的特性，它的匹配可以说是最难的。参考IntentResolver类，真正的关键值如下：
//模板类 F类型可能为ActivityIntentInfo或ServiceIntentInfo，R对象是ResolverInfo类 public class IntentResolver<F extends IntentFilter, R extends Object> { //保存了所有<intent-filter>节点信息 //All filters that have been registered. private final HashSet<F> mFilters = new HashSet<F>(); /** All of the MIME types that have been registered, such as "image/jpeg", * "image/*", or "{@literal *}/*". */ //关键值表示MimeType形如： image/jpeg 、 image/*、/* 类型 private final HashMap<String, ArrayList<F>> mTypeToFilter /** * The base names of all of all fully qualified MIME types that have been * registered, such as "image" or "*". Wild card MIME types such as * "image/*" will not be here. */ //关键值表示MimeType形如：image、 image/*、* 类型 private final HashMap<String, ArrayList<F>> mBaseTypeToFilter /** * The base names of all of the MIME types with a sub-type wildcard that * have been registered. For example, a filter with "image/*" will be * included here as "image" but one with "image/jpeg" will not be * included here. This also includes the "*" for the "{@literal *}/*" * MIME type. */ //这个关键字段表示MimeType形如 :image、* 类型 private final HashMap<String, ArrayList<F>> mWildTypeToFilter //All of the URI schemes (such as http) that have been registered. //关键值字段表示Schema private final HashMap<String, ArrayList<F>> mSchemeToFilter /** * All of the actions that have been registered, but only those that did * not specify data. */ //关键值字段表示：Action private final HashMap<String, ArrayList<F>> mActionToFilter //All of the actions that have been registered and specified a MIME type. //关键值字段表示：Action和MimeType。 即该<intent-filter>节点必须包含action和MimeType private final HashMap<String, ArrayList<F>> mTypedActionToFilter }
于是，通过这些关键字段我们可以去特定集合去查找，最后将结果在重新组合下，那不就万事大吉了。
最后，我们通过代码走读的方式，以一个查询Activity的信息的方法，带领大家去熟悉具体流程。该方法原型为：
//通过给定的intent，查询所有匹配的Activity组件信息
abstract List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent, int flags)
PS：其实查询Activity、Service、BroadcastReceiver的流程基本上是相同的。
Step 1、获取PackageManager代理对象，调用该方法：
PackageManager mPackageManger = this.getPackageManager() ; //为了说明，这儿我们简单查询一个Intent对象,即所有应用程序的启动Activity Intent mainIntent = new Intent() ; mainIntent.setAction(Intent.ACTION_MAIN); mainIntent.addCategory(Intent.CATEGORY_LAUNCHER); mPackageManger.queryIntentActivities(mainIntent, 0); //获取PackageManager对象 @Override public PackageManager getPackageManager() { //... IPackageManager pm = ActivityThread.getPackageManager(); if (pm != null) { // Doesn't matter if we make more than one instance. return (mPackageManager = new ApplicationPackageManager(this, pm)); } }
Step 2、该PackageManager代理对象实则为ApplicatonPackageManager 对象，该对象是ContextIml的内部类。
@Override public List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent, int flags) { try { //mPM对象就是PackageManagerService的客户端 return mPM.queryIntentActivities( intent, intent.resolveTypeIfNeeded(mContext.getContentResolver()), flags); } catch (RemoteException e) { throw new RuntimeException("Package manager has died", e); } }
Step 3、调用服务端PackageManagerService对象的对应方法。该方法位于PackageManagerService.java类中
public List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent, String resolvedType, int flags) { //是否设置了组件ComponetName 信息 ComponentName comp = intent.getComponent(); if (comp != null) { List<ResolveInfo> list = new ArrayList<ResolveInfo>(1); ActivityInfo ai = getActivityInfo(comp, flags); if (ai != null) { ResolveInfo ri = new ResolveInfo(); ri.activityInfo = ai; list.add(ri); } return list; } synchronized (mPackages) { //是否设置了包名 String pkgName = intent.getPackage(); if (pkgName == null) { //调用mActivities去查询 return (List<ResolveInfo>)mActivities.queryIntent(intent, resolvedType, flags); } PackageParser.Package pkg = mPackages.get(pkgName); if (pkg != null) { return (List<ResolveInfo>) mActivities.queryIntentForPackage(intent, resolvedType, flags, pkg.activities); } return null; } }
首先、该方法判断IntentComponentName是否存在，如果存在则为显示匹配了，直接返回特定组件相关信息；
其次、判断是否设置了包名，即packageName，如果没有指定包名，则查询所有的应用程序包去找匹配的组件信息。如果指定了packageName，则去指定包下去查找；
接着，调用特定的类继续查找。由于我们找的是Activity组件信息，因此去ActivityIntentResolver类去查找。
Step 4、调用mActivities自定义类去查找
//调用父类IntentResolver方法去查找 public List queryIntent(Intent intent, String resolvedType, int flags) { mFlags = flags; return super.queryIntent(intent, resolvedType, (flags&PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY) != 0); }
该过程只是简单的调用了父类IntentResolver去查找。
Step5 、进入IntentResolver类去真正的实现查找,该方法为于IntentResolver.java类中。
public List<R> queryIntent(Intent intent, String resolvedType, boolean defaultOnly) { String scheme = intent.getScheme(); //用来保存查找到的组件信息，如Activity等 ArrayList<R> finalList = new ArrayList<R>(); //根据关键值去特定集合查询到的一个可能结果 ArrayList<F> firstTypeCut = null; ArrayList<F> secondTypeCut = null; ArrayList<F> thirdTypeCut = null; ArrayList<F> schemeCut = null; //首先是否制定的数据类型 MimeType // If the intent includes a MIME type, then we want to collect all of // the filters that match that MIME type. if (resolvedType != null) { int slashpos = resolvedType.indexOf('/'); if (slashpos > 0) { final String baseType = resolvedType.substring(0, slashpos); if (!baseType.equals("*")) { //匹配特定的MimeType if (resolvedType.length() != slashpos+2|| resolvedType.charAt(slashpos+1) != '*') { firstTypeCut = mTypeToFilter.get(resolvedType); secondTypeCut = mWildTypeToFilter.get(baseType); } //... } } //根据模式去匹配特定的集合 if (scheme != null) { schemeCut = mSchemeToFilter.get(scheme); } //可能的话在去匹配Action所在集合 if (resolvedType == null && scheme == null && intent.getAction() != null) { firstTypeCut = mActionToFilter.get(intent.getAction()); } //对我们前面通过关键字查询的一个集合，在此循环遍历匹配，将匹配到的结果保存在finalList集合中 if (firstTypeCut != null) { buildResolveList(intent, debug, defaultOnly, resolvedType, scheme, firstTypeCut, finalList); } if (secondTypeCut != null) { buildResolveList(intent, debug, defaultOnly, resolvedType, scheme, secondTypeCut, finalList); } if (thirdTypeCut != null) { buildResolveList(intent, debug, defaultOnly,resolvedType, scheme, thirdTypeCut, finalList); } if (schemeCut != null) { buildResolveList(intent, debug, defaultOnly, resolvedType, scheme, schemeCut, finalList); } //根据IntentFilter的一些优先级进行排序 sortResults(finalList); return finalList; }
buildResolveList()方法的主要作用是将可能的集合在循环遍历，将匹配的结果值保存在finalList集合中。
该方法为于IntentResolver.java类中，方法原型如下：
//通过前面关键字查找的可能集合，循环遍历进行匹配，匹配成功就加入到dest集合中，即finalList集合中 private void buildResolveList(Intent intent, boolean debug, boolean defaultOnly, String resolvedType, String scheme, List<F> src, List<R> dest) { Set<String> categories = intent.getCategories(); final int N = src != null ? src.size() : 0; boolean hasNonDefaults = false; int i; for (i=0; i<N; i++) { F filter = src.get(i); int match; //是否已经加入到匹配结果中去了，不允许重复添加 // Do we already have this one? if (!allowFilterResult(filter, dest)) { continue; } //调用Intent-filter方法去匹配该Intent信息 match = filter.match( intent.getAction(), resolvedType, scheme, intent.getData(), categories, TAG); //匹配成功，就存放在finalList集合中 if (match >= 0) { if (!defaultOnly || filter.hasCategory(Intent.CATEGORY_DEFAULT)) { //调用子类的newResult()方法去返回一个ResolvInfo对象 final R oneResult = newResult(filter, match); if (oneResult != null) { dest.add(oneResult); } } else { hasNonDefaults = true; } } else { //... } } //... }
这个函数的逻辑判断如下：
首先、通过给定的关键字去特定集合查询一个可能的匹配集合，然后将这些集合信息保存在如下集合中：
ArrayList<F>firstTypeCut =null;
ArrayList<F>secondTypeCut =null;
ArrayList<F>thirdTypeCut =null;
ArrayList<F>schemeCut =null；
然后、连续四次调用buildResolveList()去进行匹配。每次调用结束后，参数finalList保存的是匹配结果的累加值，所以这四次调用过程中finalList集合包含的结果是一次累加的过程。当然了，四次连续调用buildResolveList()的次序可以不分先后。
最后、调用sortResults()从匹配集合中进行一些排序等。
总结：第二部分通过重点介绍了PackageManagerService的功能匹配Intent采用的数据结构和算法，也只是简单入了下门，希望大家能参考源码，认真理解Intent匹配过程。
