深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二

 导 读

作者:高鹏(重庆八怪)

原文地址:

https://www.jianshu.com/p/2c25842d58d3

深入理解MySQL 5.7 GTID系列文章共十篇,本文为第四篇,点击查看:

第一篇:深入理解MySQL 5.7 GTID系列(一)

第二篇:深入理解MySQL 5.7 GTID系列(二):GTID相关内部数据结构

第三篇:深入理解MySQL 5.7 GTID系列(三):GTID的生成时机

第四篇:

深入理解MySQL 5.7 GTID系列(四):mysql.gtid_executed&PREVIOUS GTID EVENT

第五篇:深入理解MySQL 5.7 GTID系列(五)  gtid_executed&gtid_purged什么时候更新

第六篇:深入理解MySQL 5.7 GTID系列(六):MySQL启动初始化GTID模块

第七篇:深入理解MySQL 5.7 GTID系列(七)binlog_gtid_simple_recovery参数的影响总结

第八篇:深入理解MySQL 5.7 GTID系列(八):GTID带来的运维改变

第九篇:深入理解MySQL 5.7 GTID系列(九):实际案例一

本系列文章共十篇,本文为最后一篇。

本案例是我真实遇到过的一个坑,也在前文中不止一次地提到,当时也是非常纳闷,其实知道原因后只能说为什么会这么坑。

一、触发条件

本案列我测试过4个版本:
percona Mysql 5.7.14
官方社区 Mysql 5.7.17
percona Mysql 5.7.19
percona Mysql 5.7.15

其中percona Mysql 5.7.14和官方社区 Mysql 5.7.17有这个问题。其他版本未知

  • 已知percona Mysql 5.7.14或者官方社区 Mysql 5.7.17

  • mysqldump备份没有使用 -F, –flush-logs选项

  • Gtid打开

二、故障描述

本故障主要是新搭建的Gtid主从库,运行一段时间后重启主从必然报错如下:

Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.'

三、故障分析

为什么重启后会报错找不到事务呢,后来发现这个Gtid事务在主库的binlog中已经没有了,应该是很久以前的。其实这个问题我们要回到mysqldump出来的文件如何进行Gtid的初始化以及mysql.gtid_executed表中。
在mysqldump不使用–set-gtid-purged的时候必然会在dump出来的脚本中包含

-- GTID state at the beginning of the backup SET @@GLOBAL.GTID_PURGED='e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41';

这样一个设置GTID_PURGED的语句,它包含了主库上已经执行的全部Gtid事务。从第五节的源码和总结部分我们知道这个语句至少做了三个更改(DBA可见的只有三个):

  • mysql.gtid_executed表的写入

  • gtid_executed变量的修改

  • gtid_purged变量的修改

而完成了这一步实际上mysql.gtid_executed表是包含了全部的执行过的Gtid事务的,但是随后我们看到dump脚本包含了如下语句

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

显然这里我们在source的时候从库的mysql.gtid_executed将被重新初始化为:

'e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d',1,32

而实际的已经执行过的Gtid是:

'e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41';

如前文第五节我们通过源码分析后总结如下:

mysql.gtid_executed表修改时机 在binlog发生切换(rotate)的时候保存直到上一个binlog文件执行过的全部Gtid,它不是实时更新的。

因此此时表中并没有完全包含全部执行过的Gtid事务,而在前文第六节的源码分析中我们知道在Gtid模块启动的时候必须要读取两个Gtid持久化的介质:

  • mysql.gtid_executed

  • binlog

来判断Gtid的集合,显然从库不可能在binlog包含这个Gtid事务,所以这样的操作步骤就导致了数据库从库后的报错,而这里的正确的步骤是压根不进行mysql.gtid_executed的重建和导入,我发现在percona Mysql 5.7.15和percona Mysql 5.7.19正是这样的。但是为了防范这个问题,我在搭建的Gtid从库导完数据后加入了两个个步骤如下:

reset master;set global gtid_purged='e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41';

这两步也就是为了从新初始化mysql.gtid_executed表,让其正确。
此问题还可以在mysqldump的时候加入-F, –flush-logs选项规避,但是-F会加入如下的MDL LOCK:

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

这把锁是GLOBAL级别的MDL_SHARED(S)锁,它会等到你说有的SELECT/DML/DDL语句结束后才能获得,同时会堵塞全部的SELECT/DML/DDL虽然持有时间很短如下:

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

当然要了解MDL LOCK的朋友可以参考我的文章:
http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2143093/
MYSQL METADATA LOCK(MDL LOCK)学习(1) :理论知识和加锁类型测试

四、故障模拟

知道了原因后也是很好模拟我使用的版本是社区版5.7.17,搭建过程就是前面说的步骤。只是导完数据后不使用reset master和set gtid_purged表进行重新初始化mysql.gtid_executed表。搭建完成后做几个事务状态正常如下:

mysql> show slave status \G *************************** 1. row ***************************              Master_Log_File: binlog.000002          Read_Master_Log_Pos: 5077               Relay_Log_File: test1-relay-bin.000002                Relay_Log_Pos: 2498        Relay_Master_Log_File: binlog.000002             Slave_IO_Running: Yes            Slave_SQL_Running: Yes          Exec_Master_Log_Pos: 5077              Relay_Log_Space: 2705                Last_IO_Errno: 0                Last_IO_Error:        Seconds_Behind_Master: 0           Retrieved_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:42-49            Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-49                Auto_Position: 1

但是这个时候我们发现mysql.gtid_executed表已经出现了问题如下:

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

很容易发现33-41之间是没有持久化的。如果这个时候如果我们使用purge binary logs to 来清理掉主库的日志那么必将出现问题,如果不清理也会出现Gtid事物重新执行的情况。我们做清理模拟线上错误。主库执行:

mysql> show binary logs; +---------------+-----------+ | Log_name      | File_size | +---------------+-----------+ | binlog.000001 |      9974 | | binlog.000002 |      5121 | | binlog.000003 |       194 | +---------------+-----------+ 3 rows in set (0.01 sec) mysql> purge binary logs to 'binlog.000003'; Query OK, 0 rows affected (0.04 sec) mysql> show binary logs; +---------------+-----------+ | Log_name      | File_size | +---------------+-----------+ | binlog.000003 |       194 | +---------------+-----------+ 1 row in set (0.00 sec)

备库重启后错误重现:

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

我们发现I/O thread 试图获取主库的33-41的Gtid事务的事务,已经不能获取,实际上即使能获取也会造成事务的重新执行,我们看到Executed_Gtid_Set已经出现了两个连续的区间:

Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-32:42-49

五、总结

前文已经描述过mysql.gtid_executed表的作用和其更改时机,如果我们对其有深刻的了解这个案例也是很容易分析的,当然解决办法在第八节主从搭建的步骤中我已经给出了,也就是在搭建完成后进行reset master和set global gtid_pruged两步重新初始化一下mysql.gtid_executed表。

对本文有任何疑问可扫码添加原文作者微信

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

知数堂

叶金荣与吴炳锡联合打造

领跑IT精英培训

行业资深专家强强联合,倾心定制

MySQL实战/MySQL优化 /大数据实战/ Python/ SQL优化

数门精品课程

紧随技术发展趋势,定期优化培训教案

融入大量生产案例,贴合企业一线需求

社群陪伴学习,一次报名,可学1年

DBA、开发工程师必修课

上千位学员已华丽转身,薪资翻番,职位提升

改变已悄然发生,你还在等什么?

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

扫码下载知数堂精品课程试听视频

(MySQL 实战/优化、大数据实战、Python开发,及SQL优化等课程)

密码:hg3h

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》
《深入理解MySQL 5.7 GTID系列(十):实际案例二》

    原文作者:mysql
    原文地址: https://blog.csdn.net/n88Lpo/article/details/80075046
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞