python 长字符串 ，每行指定长度输出
#coding:utf-8
data1 = ''' 作者在贬谪黄州过春风岭时，见梅花开于草棘间，感而赋诗。十四年后，流落惠州，又见松花亭下荆棘里盛开梅花，对梅花的冷艳幽独心领神会，无限感慨。诗首四句忆旧见新。忆旧乃缘见新而起。以下“长条”四句写惠州荔支浦、扰榔园的梅花，为松风亭下的梅花作铺垫。以下“松风”四句写松风亭的两株玉蕊梅花。末四句由作者创造的幻境中回到现实。此诗意象优美，语言清新，感情浓至，想象飞越。 “春风岭上”四句，从“昔年梅花”说起，引到后来的流放生活。 自注说：“余昔赴黄州，春风岭上见梅花，作两绝。明年正月，往岐亭道上赋诗云：‘去年今日关山路，细雨梅花正断魂。’”他所称两绝句，指元丰三年（1080）正月赴黄州贬所，路过麻城县春风岭时所作《梅花二首》。诗中说：“春来幽谷水潺潺，的皪梅花草棘间。”又说：“幸有清溪三百曲，不辞相送到黄州。”说落梅随水远道相送。第二年正月往岐亭，想起春风岭上的梅花，又写了七律一首，有“去年”、“细雨”之句。这些在黄州谪迁生活中的往事，此时因面对松风亭下盛开的梅花而涌上心来。 “岂知”句极沉痛，诗人已经是六十岁的老人，却再次流落，再次见到这个贬谪生活中的旧侣——梅花，而且是在“蛮风蜑雨”的边荒之地，比起黄州，每况愈下，令他生愁。“蛮风蜑雨”四字，形象地概括了岭南风土之异。 以下转入流落中再次相见的梅花。“长条”四句，在写松风亭下梅花之前，先以荔支浦、桄榔园中所见作为陪衬。那些半落的长条，独秀的卧树，虽非盛开，但已深深地触拨着诗人的心灵，他为它们的“幽光”、“冷艳”而心醉。“留夜色”极写花的光彩照人，“排冬温”极写花的冰雪姿质。“冬温”是岭南季节的特点，着“直恐”二字，表现了诗人对花的关注，这几句是说：在这温暖的南国，你该不会过于冰冷，不合时宜吧！诗人选择了“荔支浦”、“桄榔园”，给全诗的描写笼上一层浓郁的地方色彩。 “松风亭下”四句是题目的正面文字。那些荔支浦上半落的长条，桄榔园中独秀的卧树，已经唤起诗人的深情，松风亭下“玉雪为骨冰为魂”的盛开的两株梅花，又引起诗人的兴致。清晨，他来到松风亭下，发现荆棘丛中盛开的梅花在初升的太阳光下明洁如玉，他完全陶醉了，诗中描写了一个梦幻般的优美境界：他眼前已经看不见梅花，他仿佛觉得那是在月明之夜，一个缟衣素裳的海南仙子，乘着娇云，冉冉地降落到诗人书窗外的阶前，轻移莲步，来叩诗人寂寞深闭的房门。这里的实际内容只不过是说盛开的花枝在召唤诗人，使他不能不破门而出，但他却用“缟衣叩门”这一优美联想进一步加以比拟，在染上了浓郁的主观色彩的艺术氛围中，不言情而情韵无限，充满了独特的艺术魅力。 从诗歌咏物的角度看，诗人在这里没有致力于梅花形貌的具体描绘，而是采取遗貌取神、虚处着笔的手法，抓住审美对象的独特风貌和个性，着力于侧面的烘托和渲染，达到一种优美动人的艺术境界。这首诗可以与 咏水仙花的名作来作一比较。黄庭坚诗的头四句是：“凌波仙子生尘袜，水上盈盈步微月。是谁招此断肠魂？种作寒花寄愁绝。”诗人由“水仙”二字引起联想，用凌波微步的洛神来比拟花的风韵。这种比拟，不是外貌上的相似，而是着眼于两者之间在神采、性格上的相通，诗人描写的焦点是客观对象的神理。山谷的“凌波仙子”和苏轼的“海南仙云”在艺术构思上是完全一致的，但苏轼这里表现了更丰富的内容，更深邃的层次。 汪师韩《苏诗选评笺释》说：“秀色孤姿，涉笔如融风彩霭。集中梅花诗，有以清空入妙者，如《和秦太虚梅花》诗‘竹外一枝斜更好’是也；有以使事传神者，此诗‘海南仙云娇堕砌，月下缟衣来叩门’是也。”汪师韩所谓“使事”，是由于旧注解释苏轼这两句诗，认为他使用了《龙城录》中赵师雄的故事。据题为 著的《龙城录》中说：一个叫赵师雄的人游罗浮山，天寒日暮，他在似醒似醉间遇见一个淡妆素服、芳香袭人的美女，相与笑乐。醉寝懵然，但觉风寒相袭，东方已白。赵师雄起视，原来是在大梅花树下。这时“月落参横”，为之惆怅不已。经前人考订，《龙城录》的作者不是柳宗元而是王铚（张邦基《墨庄漫录》卷二，《朱子语类》卷一三八），有的又说是刘无言（《洪斋随笔》卷十），反正苏轼不可能使用这本书中的故事。于是又有人认为，不是苏轼用《龙城录》，而是《龙城录》的作者袭取苏轼此诗推衍为小说故事。其实以苏轼丰富的想象力，不依靠前人书本，也能写出这两句好诗来。 结尾“酒醒梦觉”四句，又从梦幻世界回到现实中来。他“绕树无言”，其思绪是深沉的。从诗的内在感情脉络看，这和前面“岂知流落复相见”句所隐含着的情思一脉相连。他如有所悟，但终于无言。这正是“此时无声胜有声”。说“勿叹息”，说“幸有”，是强作排遣口吻。在这朝日已升、残月未尽的南国清晓，诗人独把清樽，对此名花，尽情领取这短暂的欢愉。 本首诗意象优美，语言清新，感情浓至，想象飞越。每四句自成一个片段，一个层次，由春风岭上的昔年梅花，到荔支浦的半落长条、桄榔园的独秀卧树，逐步引出松风亭下玉雪般的两株梅花，而以“岂知流落复相见”句为全篇'''
def outPutStrLength(tempStr,row_length):
import math
startpoint = 0
tempStr = tempStr.replace('\n', '') # 替换掉字符串中换行符
seg = math.ceil(len(tempStr)/row_length) # 每行输出row_length 个向上取整有seg行，
for i in range(seg):
startpoint = row_length * i #每行的索引点
print(tempStr[startpoint : startpoint + row_length]) # 索引字符串
outPutStrLength(data1,30)
输出：
作者在贬谪黄州过春风岭时，见梅花开于草棘间，感而赋诗。十四年
后，流落惠州，又见松花亭下荆棘里盛开梅花，对梅花的冷艳幽独心
领神会，无限感慨。诗首四句忆旧见新。忆旧乃缘见新而起。以下“
长条”四句写惠州荔支浦、扰榔园的梅花，为松风亭下的梅花作铺垫
。以下“松风”四句写松风亭的两株玉蕊梅花。末四句由作者创造的
幻境中回到现实。此诗意象优美，语言清新，感情浓至，想象飞越。
“春风岭上”四句，从“昔年梅花”说起，引到后来的流放生活。
自注说：“余昔赴黄州，春风岭上见梅花，作两绝。明年正月，往
岐亭道上赋诗云：‘去年今日关山路，细雨梅花正断魂。’”他所称
两绝句，指元丰三年（1080）正月赴黄州贬所，路过麻城县春风
岭时所作《梅花二首》。诗中说：“春来幽谷水潺潺，的皪梅花草棘
间。”又说：“幸有清溪三百曲，不辞相送到黄州。”说落梅随水远
道相送。第二年正月往岐亭，想起春风岭上的梅花，又写了七律一首
，有“去年”、“细雨”之句。这些在黄州谪迁生活中的往事，此时
因面对松风亭下盛开的梅花而涌上心来。 “岂知”句极沉痛，诗人
已经是六十岁的老人，却再次流落，再次见到这个贬谪生活中的旧侣
——梅花，而且是在“蛮风蜑雨”的边荒之地，比起黄州，每况愈下
，令他生愁。“蛮风蜑雨”四字，形象地概括了岭南风土之异。 以
下转入流落中再次相见的梅花。“长条”四句，在写松风亭下梅花之
前，先以荔支浦、桄榔园中所见作为陪衬。那些半落的长条，独秀的
卧树，虽非盛开，但已深深地触拨着诗人的心灵，他为它们的“幽光
”、“冷艳”而心醉。“留夜色”极写花的光彩照人，“排冬温”极
写花的冰雪姿质。“冬温”是岭南季节的特点，着“直恐”二字，表
现了诗人对花的关注，这几句是说：在这温暖的南国，你该不会过于
冰冷，不合时宜吧！诗人选择了“荔支浦”、“桄榔园”，给全诗的
描写笼上一层浓郁的地方色彩。 “松风亭下”四句是题目的正面文
字。那些荔支浦上半落的长条，桄榔园中独秀的卧树，已经唤起诗人
的深情，松风亭下“玉雪为骨冰为魂”的盛开的两株梅花，又引起诗
人的兴致。清晨，他来到松风亭下，发现荆棘丛中盛开的梅花在初升
的太阳光下明洁如玉，他完全陶醉了，诗中描写了一个梦幻般的优美
境界：他眼前已经看不见梅花，他仿佛觉得那是在月明之夜，一个缟
衣素裳的海南仙子，乘着娇云，冉冉地降落到诗人书窗外的阶前，轻
移莲步，来叩诗人寂寞深闭的房门。这里的实际内容只不过是说盛开
的花枝在召唤诗人，使他不能不破门而出，但他却用“缟衣叩门”这
一优美联想进一步加以比拟，在染上了浓郁的主观色彩的艺术氛围中
，不言情而情韵无限，充满了独特的艺术魅力。 从诗歌咏物的角度
看，诗人在这里没有致力于梅花形貌的具体描绘，而是采取遗貌取神
、虚处着笔的手法，抓住审美对象的独特风貌和个性，着力于侧面的
烘托和渲染，达到一种优美动人的艺术境界。这首诗可以与 咏水仙
花的名作来作一比较。黄庭坚诗的头四句是：“凌波仙子生尘袜，水
上盈盈步微月。是谁招此断肠魂？种作寒花寄愁绝。”诗人由“水仙
”二字引起联想，用凌波微步的洛神来比拟花的风韵。这种比拟，不
是外貌上的相似，而是着眼于两者之间在神采、性格上的相通，诗人
描写的焦点是客观对象的神理。山谷的“凌波仙子”和苏轼的“海南
仙云”在艺术构思上是完全一致的，但苏轼这里表现了更丰富的内容
，更深邃的层次。 汪师韩《苏诗选评笺释》说：“秀色孤姿，涉笔
如融风彩霭。集中梅花诗，有以清空入妙者，如《和秦太虚梅花》诗
‘竹外一枝斜更好’是也；有以使事传神者，此诗‘海南仙云娇堕砌
，月下缟衣来叩门’是也。”汪师韩所谓“使事”，是由于旧注解释
苏轼这两句诗，认为他使用了《龙城录》中赵师雄的故事。据题为
著的《龙城录》中说：一个叫赵师雄的人游罗浮山，天寒日暮，他在
似醒似醉间遇见一个淡妆素服、芳香袭人的美女，相与笑乐。醉寝懵
然，但觉风寒相袭，东方已白。赵师雄起视，原来是在大梅花树下。
这时“月落参横”，为之惆怅不已。经前人考订，《龙城录》的作者
不是柳宗元而是王铚（张邦基《墨庄漫录》卷二，《朱子语类》卷一
三八），有的又说是刘无言（《洪斋随笔》卷十），反正苏轼不可能
使用这本书中的故事。于是又有人认为，不是苏轼用《龙城录》，而
是《龙城录》的作者袭取苏轼此诗推衍为小说故事。其实以苏轼丰富
的想象力，不依靠前人书本，也能写出这两句好诗来。 结尾“酒醒
梦觉”四句，又从梦幻世界回到现实中来。他“绕树无言”，其思绪
是深沉的。从诗的内在感情脉络看，这和前面“岂知流落复相见”句
所隐含着的情思一脉相连。他如有所悟，但终于无言。这正是“此时
无声胜有声”。说“勿叹息”，说“幸有”，是强作排遣口吻。在这
朝日已升、残月未尽的南国清晓，诗人独把清樽，对此名花，尽情领
取这短暂的欢愉。 本首诗意象优美，语言清新，感情浓至，想象飞
越。每四句自成一个片段，一个层次，由春风岭上的昔年梅花，到荔
支浦的半落长条、桄榔园的独秀卧树，逐步引出松风亭下玉雪般的两
株梅花，而以“岂知流落复相见”句为全篇
