所谓的 双向BFS

2023年5月7日 689次阅读 来源: BFS

双向BFS，既然是双向的，那么就得知道起点和终点，这样，我们就可以进行双向搜索了。

但是，双向BFS是否真的可以提高效率呢？如果能，那么又能提高多少呢？

看到过一个图，说双BFS可以在BFS的基础上把时间和空间复杂度上都减半。实际上，在许多的实际应用中，往往不仅仅是减半！

我们假设，单向BFS需要搜索N层才能到达终点，在每个层需要进行的判断量（即通常的那个for循环）为X。那么，单BFS的运算量为：X^N。

如果换成双BFS，那么前后各搜索 N/2层，那么总的运算量为：2 * ( X ^ ( N/2 ) )。显然当X比较大时，在运算量上不仅仅不仅仅是减半那么简单。特别的，如果X=1，那么双BFS也就退化成了单向BFS了，实际上，此时也就是可以用DFS来进行深搜了，而且代码相对来说更加简洁。

贴一份双BFS的代码（并不是一个真正的代码，而是一个思路）：

void BFS(){
    queue<state> Q[2];
    vis[2];
    Q[0].push;Q[1].push();//起终状态入队
    vis[0]=vis[1]=1;//标志起终状态
    int deep=0;
    while(!Q[0].empty()||!Q[1].empty()){
        int i=0;
        while(i<2){
            state tp=Q[i].front();
            if(tp.step!=deep){i++;continue;}
            Q[i].pop();
            for(.....)
            if(vis[1-i]) {cout<<(deep*2+i+1)<<endl;return;//找到解
            if(vis[i]) continue;//状态已经存在
            Q[i].push();
            vis[i]=1;
            }
        }
    deep++;
    }
}

    原文作者：BFS
    原文地址: https://blog.csdn.net/i_am_a_winer/article/details/44859807
    本文转自网络文章，转载此文章仅为分享知识，如有侵权，请联系博主进行删除。
点赞