感知哈希算法(Perceptual hash algorithm)的OpenCV实现

1.前言

 

        目前“以图搜图”的引擎越来越多,可参考博文:

        http://blog.csdn.net/forthcriminson/article/details/8698175

        此篇博文中列出了很多“以图搜图”的引擎,之前很好奇他们是如何进行检索的,偶然间看到了一篇博客,上面说Google和Tineye主要利用的算法是感知哈希算法(Perceptual hash algorithm),它的作用是对每张图片生成一个”指纹”(fingerprint)字符串,然后比较不同图片的指纹。结果越接近,就说明图片越相似,里面介绍的原理也比较简单,正好目前也在做图像检索方面的课题,就用OpenCV实现了一下,供大家参考,本篇博文主要介绍如何通过OpenCV实现均值Hash和pHash算法,基本原理和流程会在代码的注释中详细说明。


2.均值Hash算法

[cpp] 
view plain
 copy

  1. //均值Hash算法  
  2.  string HashValue(Mat &src)  
  3.  {  
  4.      string rst(64,‘\0’);  
  5.      Mat img;  
  6.      if(src.channels()==3)  
  7.          cvtColor(src,img,CV_BGR2GRAY);  
  8.     else  
  9.         img=src.clone();  
  10.        /*第一步,缩小尺寸。 
  11.          将图片缩小到8×8的尺寸,总共64个像素,去除图片的细节*/  
  12.   
  13.         resize(img,img,Size(8,8));  
  14.     /* 第二步,简化色彩(Color Reduce)。 
  15.        将缩小后的图片,转为64级灰度。*/  
  16.   
  17.     uchar *pData;  
  18.     for(int i=0;i<img.rows;i++)  
  19.     {  
  20.         pData = img.ptr<uchar>(i);  
  21.         for(int j=0;j<img.cols;j++)  
  22.         {  
  23.             pData[j]=pData[j]/4;            }  
  24.     }  
  25.       
  26.         /* 第三步,计算平均值。 
  27.        计算所有64个像素的灰度平均值。*/  
  28.     int average = mean(img).val[0];  
  29.       
  30.         /* 第四步,比较像素的灰度。 
  31.      将每个像素的灰度,与平均值进行比较。大于或等于平均值记为1,小于平均值记为0*/  
  32.     Mat mask= (img>=(uchar)average);  
  33.       
  34.         /* 第五步,计算哈希值。*/  
  35.     int index = 0;  
  36.     for(int i=0;i<mask.rows;i++)  
  37.     {  
  38.         pData = mask.ptr<uchar>(i);  
  39.         for(int j=0;j<mask.cols;j++)  
  40.         {  
  41.             if(pData[j]==0)  
  42.                 rst[index++]=‘0’;  
  43.             else  
  44.                 rst[index++]=‘1’;  
  45.         }  
  46.     }  
  47.     return rst;  
  48.  }  

3. pHash算法

[cpp] 
view plain
 copy

  1. //pHash算法  
  2.  string pHashValue(Mat &src)  
  3.  {  
  4.      Mat img ,dst;  
  5.      string rst(64,‘\0’);  
  6.      double dIdex[64];  
  7.      double mean = 0.0;  
  8.      int k = 0;  
  9.      if(src.channels()==3)  
  10.      {  
  11.          cvtColor(src,src,CV_BGR2GRAY);  
  12.          img = Mat_<double>(src);  
  13.      }     
  14.      else  
  15.      {  
  16.          img = Mat_<double>(src);  
  17.      }       
  18.        
  19.         /* 第一步,缩放尺寸*/  
  20.      resize(img, img, Size(8,8));  
  21.           
  22.         /* 第二步,离散余弦变换,DCT系数求取*/  
  23.      dct(img, dst);   
  24.   
  25.         /* 第三步,求取DCT系数均值(左上角8*8区块的DCT系数)*/  
  26.      for (int i = 0; i < 8; ++i) {  
  27.          for (int j = 0; j < 8; ++j)   
  28.          {  
  29.              dIdex[k] = dst.at<double>(i, j);  
  30.              mean += dst.at<double>(i, j)/64;  
  31.              ++k;  
  32.          }  
  33.      }  
  34.           
  35.         /* 第四步,计算哈希值。*/  
  36.      for (int i =0;i<64;++i)  
  37.      {  
  38.          if (dIdex[i]>=mean)  
  39.          {  
  40.              rst[i]=‘1’;  
  41.          }  
  42.          else  
  43.          {  
  44.              rst[i]=‘0’;  
  45.          }  
  46.      }  
  47.      return rst;  
  48.  }  

4.汉明距离计算     


 

         通过上面两段代码就可以计算出图像的Hash值,检索的时候一般采用汉明距离来进行判断两幅图像的相似性,一般情况下认为汉明距离小于5,就可以认为两幅图像时相似的。汉明具体计算实现:

[cpp] 
view plain
 copy

  1. //汉明距离计算  
  2.  int HanmingDistance(string &str1,string &str2)  
  3.  {  
  4.     if((str1.size()!=64)||(str2.size()!=64))  
  5.         return -1;  
  6.     int difference = 0;  
  7.     for(int i=0;i<64;i++)  
  8.     {  
  9.         if(str1[i]!=str2[i])  
  10.             difference++;  
  11.     }  
  12.     return difference;  
  13.  }  

5.算法性能测试

 

          为了验证该算法的性能,我进行了一些简单的测试,发现非等比例的图像缩放对均值Hash算法的性能有很大影响,如我进行测试的图像时640*480的,当我将其缩放为100*100时,两幅图像之间的汉明距离为28,两幅图像的Hash值相差较大,这说明非等比例的图像缩放会会使得基于均值Hash算法的图像检索出现错误,而pHash算法则在计算汉明距离后为4,这说明pHash算法对尺度的变化的鲁棒性强于均值Hash算法。

        接下来我又对其对旋转的鲁棒性进行了一定的测试,测试图像如下所示

《感知哈希算法(Perceptual hash algorithm)的OpenCV实现》《感知哈希算法(Perceptual hash algorithm)的OpenCV实现》

                                                img1                                                        img2

《感知哈希算法(Perceptual hash algorithm)的OpenCV实现》《感知哈希算法(Perceptual hash algorithm)的OpenCV实现》

                                       img3                                                                   img4

均值Hash算法测试结果:

《感知哈希算法(Perceptual hash algorithm)的OpenCV实现》

       pHash算法测试结果:

《感知哈希算法(Perceptual hash algorithm)的OpenCV实现》  

       从测试结果中可以看出无论是均值Hash算法还是pHash算法,对旋转都不具有鲁棒性,只是pHash算法相对来说好一些,  一个真正的可商用的“以图搜图”引擎, 仍然需要对其进行改进,类似于原文中说的一样,如果不对其进行改进,目前只能由于以缩略图查找原图的情况。

 

6.相关JAVA实现

 

均值Hash算法:http://blog.csdn.net/luoweifu/article/details/7733030

pHash算法:http://blog.csdn.net/luoweifu/article/details/8220992

    原文作者:哈希算法
    原文地址: https://blog.csdn.net/qq_23291783/article/details/51082665
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞