AOP（Aspect Orient Programming），我们一般称为面向方面（切面）编程，作为面向对象的一种补充，用于处理系统中分布于各个模块的横切关注点，比如事务管理、日志、缓存等等。AOP实现的关键在于AOP框架自动创建的AOP代理，AOP代理主要分为静态代理和动态代理，静态代理的代表为AspectJ；而动态代理则以Spring AOP为代表。本文会分别对AspectJ和Spring AOP的实现进行分析和介绍。
使用AspectJ的编译时增强实现AOP
之前提到，AspectJ是静态代理的增强，所谓的静态代理就是AOP框架会在编译阶段生成AOP代理类，因此也称为编译时增强。
举个实例的例子来说。首先我们有一个普通的Hello类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | public class Hello {
public void sayHello() {
System.out.println("hello");
}
public static void main(String[] args) {
Hello h = new Hello();
h.sayHello();
}
}
|
使用AspectJ编写一个Aspect
1 2 3 4 5 6 7 | public aspect TxAspect {
void around():call(void Hello.sayHello()){
System.out.println("开始事务 ...");
proceed();
System.out.println("事务结束 ...");
}
}
|
这里模拟了一个事务的场景，类似于Spring的声明式事务。使用AspectJ的编译器编译
1 | ajc -d . Hello.java TxAspect.aj
|
编译完成之后再运行这个Hello类，可以看到以下输出
显然，AOP已经生效了，那么究竟AspectJ是如何在没有修改Hello类的情况下为Hello类增加新功能的呢？
查看一下编译后的Hello.class
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | public class Hello {
public Hello() {
}
public void sayHello() {
System.out.println("hello");
}
public static void main(String[] args) {
Hello h = new Hello();
sayHello_aroundBody1$advice(h, TxAspect.aspectOf(), (AroundClosure)null);
}
}
|
可以看到，这个类比原来的Hello.java多了一些代码，这就是AspectJ的静态代理，它会在编译阶段将Aspect织入Java字节码中， 运行的时候就是经过增强之后的AOP对象。
1 2 3 4 5 | public void ajc$around$com_listenzhangbin_aop_TxAspect$1$f54fe983(AroundClosure ajc$aroundClosure) {
System.out.println("开始事务 ...");
ajc$around$com_listenzhangbin_aop_TxAspect$1$f54fe983proceed(ajc$aroundClosure);
System.out.println("事务结束 ...");
}
|
从Aspect编译后的class文件可以更明显的看出执行的逻辑。proceed方法就是回调执行被代理类中的方法。
使用Spring AOP
与AspectJ的静态代理不同，Spring AOP使用的动态代理，所谓的动态代理就是说AOP框架不会去修改字节码，而是在内存中临时为方法生成一个AOP对象，这个AOP对象包含了目标对象的全部方法，并且在特定的切点做了增强处理，并回调原对象的方法。
Spring AOP中的动态代理主要有两种方式，JDK动态代理和CGLIB动态代理。JDK动态代理通过反射来接收被代理的类，并且要求被代理的类必须实现一个接口。JDK动态代理的核心是InvocationHandler接口和Proxy类。
如果目标类没有实现接口，那么Spring AOP会选择使用CGLIB来动态代理目标类。CGLIB（Code Generation Library），是一个代码生成的类库，可以在运行时动态的生成某个类的子类，注意，CGLIB是通过继承的方式做的动态代理，因此如果某个类被标记为final，那么它是无法使用CGLIB做动态代理的。
为了验证以上的说法，可以做一个简单的测试。首先测试实现接口的情况。
定义一个接口
1 2 3 | public interface Person {
String sayHello(String name);
}
|
实现类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | @Component
public class Chinese implements Person {
@Timer
@Override
public String sayHello(String name) {
System.out.println("-- sayHello() --");
return name + " hello, AOP";
}
public void eat(String food) {
System.out.println("我正在吃：" + food);
}
}
|
这里的@Timer注解是我自己定义的一个普通注解，用来标记Pointcut。
定义Aspect
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | @Aspect
@Component
public class AdviceTest {
@Pointcut("@annotation(com.listenzhangbin.aop.Timer)")
public void pointcut() {
}
@Before("pointcut()")
public void before() {
System.out.println("before");
}
}
|
运行
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | @SpringBootApplication
@RestController
public class SpringBootDemoApplication {
//这里必须使用Person接口做注入
@Autowired
private Person chinese;
@RequestMapping("/test")
public void test() {
chinese.sayHello("listen");
System.out.println(chinese.getClass());
}
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SpringBootDemoApplication.class, args);
}
}
|
输出
1 2 3 | before
-- sayHello() --
class com.sun.proxy.$Proxy53
|
可以看到类型是com.sun.proxy.$Proxy53，也就是前面提到的Proxy类，因此这里Spring AOP使用了JDK的动态代理。
再来看看不实现接口的情况，修改Chinese类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | @Component
public class Chinese {
@Timer
// @Override
public String sayHello(String name) {
System.out.println("-- sayHello() --");
return name + " hello, AOP";
}
public void eat(String food) {
System.out.println("我正在吃：" + food);
}
}
|
运行
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | @SpringBootApplication
@RestController
public class SpringBootDemoApplication {
//直接用Chinese类注入
@Autowired
private Chinese chinese;
@RequestMapping("/test")
public void test() {
chinese.sayHello("listen");
System.out.println(chinese.getClass());
}
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SpringBootDemoApplication.class, args);
}
}
|
输出
1 2 3 | before
-- sayHello() --
class com.listenzhangbin.aop.Chinese$$EnhancerBySpringCGLIB$$56b89168
|
可以看到类被CGLIB增强了，也就是动态代理。这里的CGLIB代理就是Spring AOP的代理，这个类也就是所谓的AOP代理，AOP代理类在切点动态地织入了增强处理。
小结
AspectJ在编译时就增强了目标对象，Spring AOP的动态代理则是在每次运行时动态的增强，生成AOP代理对象，区别在于生成AOP代理对象的时机不同，相对来说AspectJ的静态代理方式具有更好的性能，但是AspectJ需要特定的编译器进行处理，而Spring AOP则无需特定的编译器处理。
