8 个最好的 Java RESTful 框架

2024年1月23日 87次阅读 来源: atttt

过去的每一年，涌现出越来越多的Java框架。就像JavaScript，每个人都认为他们知道一个好的框架的功能应该是怎么样的。连我的老祖母现在也使用 一个我从来没有听说过而且可能永远不会使用的框架。玩笑归玩笑，可以做几乎任何事的臃肿的框架市场已经饱和，，但是如何评判呢?这篇文章旨在提供目前最好的 Java RESTfulful 框架。我只介绍轻量级的产品， 略过了那些臃肿的过度设计的框架。同时，我只想要他们稳定和成熟，提供简单，轻量级的特点。我只在介绍Play frameworks时打破这条规则，理由稍后给出。在将来的项目中使用哪个 Java RESTful框架完全取决于你当前的需求。为了便于你取舍，我将列出最突出的框架功能,希望这能节省一些你的时间。

Dropwizard

诞生时间: 2011
评分: 4.5/5

Dropwizard 提供了稳定成熟的Java库， 并封装成一个简单的轻量级的包。
Dropwizard 介于框架和库之间。它提供了一个开发web应用程序的全部所需。由于内置模块化，一个应用程序可以保持小而精干的特点，减少开发和维护的时间，减少负担。
Dropwizard 使用已有的 Jetty HTTP 库，嵌入到你的项目中，无需外部的server。所有的Dropwizard项目都有一个 main 方法来管理内建的 HTTP server.

链接

官方站点GITHUB文档

优点

  • 快速的项目构建和启动
  • 模块化
  • 不可思议的快(至少根据内建的 metric 测得的结果)
  • Jetty for HTTP, Jersey for REST, 以及 Jackson for JSON
  • 也支持其它的库， 比如 Mustache, Logback, JDBI, Hibernate Validator, Guava, …
  • 使用Metrics支持监控
  • Main方法启动 Jetty server，可以容易地调试和维护
  • 社区力度强

缺点

  • Dropwizard文档是主要的知识来源，但谈不上优秀。你可能需要搜索和发掘第三方类库的文档。
  • 因为某些原因错误被当作普通文本, 如果你希望响应结果总是JSON，这可能有问题
  • 确保使用最新的Dropwizard， 一些老版本使用了废弃的第三方库。 而且早期的Dropwizzard也很难升级

例子

package com.example.helloworld;

import io.dropwizard.Application;
import io.dropwizard.setup.Bootstrap;
import io.dropwizard.setup.Environment;
import com.example.helloworld.resources.HelloWorldResource;
import com.example.helloworld.health.TemplateHealthCheck;

public class HelloWorldApplication extends Application<HelloWorldConfiguration> {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        new HelloWorldApplication().run(args);
    }

    @Override
    public String getName() {
        return "hello-world";
    }

    @Override
    public void initialize(Bootstrap<HelloWorldConfiguration> bootstrap) {
        // nothing to do yet
    }

    @Override
    public void run(HelloWorldConfiguration configuration,
                    Environment environment) {
        // nothing to do yet
    }

}

注解

个人不想为大的项目推荐这个框架。不过如果你想尝试的话，你不会失望的。主要是这个框架使用最好的现代的Java web 组件，组装成一个简单易用的框架。
不幸的是这也带来了它的问题。 将这些库糅合起来可能导致不可预见的问题。这也是我为什么给它减掉0.5颗星，而没有评为满分5颗星。

Jersey

诞生时间: 2012 (Jersey 2.X)
评分: 5/5

Jersey RESTful 框架是开源的RESTful框架, 实现了JAX-RS (JSR 311 & JSR 339) 规范。它扩展了JAX-RS 参考实现， 提供了更多的特性和工具， 可以进一步地简化 RESTful service 和 client 开发。尽管相对年轻，它已经是一个产品级的 RESTful service 和 client 框架。

链接

官方站点GITHUB文档

优点

  • 优秀的文档和例子
  • 快速
  • 超级容易的路由
  • 平滑的 JUnit 集成
  • 就个人而言, 当开发 RESTful service 时, JAX-RS 实现要好于 MVC 框架。
  • 可以集成到其它库/框架 (Grizzly, Netty). 这也可能是很多产品使用它的原因。
  • 支持异步链接
  • 不喜欢 servlet container? 使用Jersey的时候可以不用它们。
  • WADL, XML/JSON support
  • 包含在Glassfish中

缺点

  • Jersey 2.0+使用了有些复杂的依赖注入实现
  • 可能不是一件坏事。Jersey 1.X 使用较老的 JAX-RS 实现
  • 一大堆第三方库只支持 Jersey 1.X， 在 Jersey 2.X 不可用

例子

package org.glassfish.jersey.examples.helloworld;

import javax.ws.rs.GET;
import javax.ws.rs.Path;
import javax.ws.rs.Produces;

@Path("helloworld")
public class HelloWorldResource {
    public static final String CLICHED_MESSAGE = "Hello World!";

@GET
@Produces("text/plain")
    public String getHello() {
        return CLICHED_MESSAGE;
    }
}

注解

Jersey 是我的选择， 5颗星。

Ninja Web Framework

诞生时间: 2012
评分: 3.5/5

Ninja Web Framework是全栈的 java web framework。稳定, 快速, 可靠, 产品级.
它提供了开发，测试，发布，维护 RESTful web应用的一切(Servlets, Guice, JPA, Flyway migrations, Maven, etc.).
就像 DropWizzard, Ninja Web Framework 是一个集成的软件栈。你不必建立你自己的，只需使用 Maven archetype生成一个新的项目，导入到IDE中就可以开始编码了。

链接

官方站点GITHUB文档

优点

  • 快
  • 快速的项目构建和启动
  • 模块化
  • XML, HTML, JSON渲染
  • 也支持其它的库 (如 Guice, Logback, Guava, etc.)
  • 很好的数据持久化和缓存
  • 不喜欢 servlet container? U可以选择你喜欢的容器
  • 如果根本就不喜欢容器，可以使用 standalone 模式, 使用Jetty作为一个自执行的jar

缺点

  • 同样，就像DropWizzard, 文档有但是不够好。我花了好长时间去了解它。这个框架也依赖很多其它的库，有时候想得到所需的信息很麻烦。
  • 不怎么出名，社区小。 有谣言说这个框架是由那些切换到Scala的 Play 2.X 用户创建的

例子

package controllers;

public class ApplicationController {       

    public Result index() {

        Person person = new Person();
        person.name = "John Johnson";

        return Results.json().render(person);

    }
}

注解

看起来不错，但是在它成熟之前我还是把它丢在一边吧。

Play Framework

诞生时间: 2011
评分: 4/5

使用Play Framework 很容易地创建，构建和发布 web 应用程序，支持 Java & Scala。它使用Akka, 基于一个轻量级的无状态的架构。它应该应用于大规模地低CPU和内存消耗的应用。

链接

官方站点GITHUB文档

优点

  • 易于开发
  • 快，但是没有其它的一些框架快
  • 基于 Netty, 支持非阻塞的 I/O. 并行处理远程调用的时候很优秀
  • 社区很大
  • 快速的项目构建和启动
  • 模块化
  • MVC
  • REST, JSON/XML, Web Sockets, non-blocking I/O
  • 只需刷新浏览器就可以看到最新的改变
  • 支持Async
  • 有出版的书

缺点

  • 版本2.0 是最有争议的Java框架。 切换至Switch to Scala made some Java developers outraged.
  • 不向后兼容; Play 2.X 重写了
  • 号称轻量级，但有些臃肿
  • SBT构建工具. 号称 Maven 杀手, 但是从没有优秀到替换它。难以学习和配置
  • 非 servlet
  • Breaking changes across releases

例子

package controllers

import play.api._
import play.api.mvc._

class Application extends Controller {

  def hello(name: String) = Action {
    Ok("Hello " + name + "!")
  }

}

注解

抱怨归抱怨，我还是一直喜欢和首选这个框架。不幸的是，我只能给它4颗星。我坚信 基于JAX-RS的框架更适合 RESTful web services.

RestExpress

诞生时间: 2009
评分: 3/5

RestExpress是一个非容器的轻量级的 Netty HTTP栈的包装， 以便更容易地创建 Java RESTful services.
RestExpress 目标是支持最好的 RESTful 实践。

链接

GITHUB

优点

  • 真正的微框架
  • 顶级的性能，快，可靠
  • XML/JSON
  • 最老的也是最稳定的 RESTful 框架之一

缺点

  • 没有文档
  • 几乎没有支持
  • 很小的社区

例子

package com.example;

import java.io.IOException;

import io.netty.handler.codec.http.HttpMethod;
import org.restexpress.RestExpress;

public class Main
{
    public static RestExpress startServer(String[] args) throws IOException
    {
        RestExpress server = new RestExpress();
        MyResource r = new MyResource();

        server.uri("/myapp/myresource", r)
            .method(HttpMethod.GET)
            .noSerialization();

        server.uri("/myapp/myresource", r)
            .method(HttpMethod.POST);

        server.bind(8080);
        return server;
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception
    {
        RestExpress server = startServer(args);
        System.out.println("Hit enter to stop it...");
        System.in.read();
        server.shutdown();
    }
}

注解

尽管这个框架超级快，我也不想推荐它。文档缺乏以及没有支持使它成为一个欠佳的框架。看在速度的份上给它3颗星。

Restlet

诞生时间: 2005
评分: 4.5/5

Restlet 帮助Java程序员建立大规模的快速的符合 RESTful 架构模式的web api。
它提供了强大的路由和 filtering 系统。统一的client/server Java API. 满足所有主要的平台 (Java SE/EE, Google AppEngine, OSGi, GWT, Android) 以及提供了无数的扩展以满足程序员的需求。
据我说知，它是第一个 java RESTful web 框架。很多公司都在用它，但是你可能从未听说过它，好像它已经不可见了。

链接

官方站点GITHUB文档

优点

  • 强大
  • 企业级的框架
  • 多平台 Java SE, Java EE, Google Web Toolkit, Google AppEngine, Android, OSGi environments
  • 支持JAX-RS (就像 Jersey)
  • 大部分高级 RESTful 支持
  • 模块化
  • 支持其它库
  • 开发一直活跃
  • 智能的url绑定， 全功能的 URI 路由
  • 有相关的书籍

缺点

  • 非常陡峭的学习曲线
  • 关闭的社区，尽管 StackOverflow 上还是开放的
  • 不再流行，更多的是因为 Play Framework 和 Jersey

例子

public class Part03 extends ServerResource {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // Create the HTTP server and listen on port 8182
        new Server(Protocol.HTTP, 8182, Part03.class).start();
    }

    @Get("txt")
    public String toString() {
        return "hello, world";
    }

}

注解

尽管这个框架还一直流行，考虑到它的年纪和当前的完成度，我不能给它5颗星。

Restx

诞生时间: 2013
评分: 3.5/5

Restx 是一个轻量级的,模块化的,特性众多的，超快的开源 Java REST 框架。

链接

官方站点GITHUB文档

优点

  • 快速，轻量级
  • 容易搭建
  • 真正的微框架
  • 模块化
  • 支持其它库
  • 支持MongoDB

缺点

  • 不友好的令人迷惑的文档。对于这类框架我期望能有好一点的文档
  • 太年轻
  • 目前还不支持异步Async

例子

@GET("/message/{id}")
    public Message sayHello(String id, // path param
                            String who // query param
                            ) {
        return new Message().setMessage(String.format(
                "hello %s, it's %s",
                who, DateTime.now().toString("HH:mm:ss")));
    }
@POST("/message/{id}")
    public Message sayHello(String id, // path param
                            Message msg // body param
                            ) {
        return msg.setMessage(String.format(
                "%s @ %s",
                msg.getMessage(), DateTime.now().toString("HH:mm:ss")));
    }

注解

真心来讲我没有在这个框架上花费太多时间。不值得在另一个框架上花费太多精力，我意思是说，Java框架市场已经越来越碎片化了，就像 JavaScript 市场，应该停止这种趋势了。

Spark Framework

诞生时间: 2011
评分: 3.5/5

不要和 Apache 的大数据框架 Spark 弄混, 这里的 Spark 框架是一个轻量级的 Java web 框架，用来进行快速的开发(50% Spark用户使用 Spark 创建 REST APIs)。 它受 Ruby 框架 Sinatra 启发。

它有一个不到1M的最小化的内核， 提供了所有基本的特性, 用来构建 RESTful 或者传统的 web 应用程序。

链接

官方站点GITHUB文档

优点

  • 快，轻量级
  • 优秀的快速原型
  • 易于搭建
  • 经常和AngularJS搭配使用
  • 真正的微框架
  • 使用 Jetty
  • 可以用在容器中或者独立运行

缺点

  • 文档可以更好，它不适合初学者
  • 不适合大型项目
  • 社区小

例子

import static spark.Spark.*;

public class HelloWorld {
   public static void main(String[] args) {
      get("/hello", (req, res) -> "Hello World");
   }
}

注解

这个框架适合初始开发。主要用作小小项目或者原型。

    原文作者：atttt
    原文地址: https://zhuanlan.zhihu.com/p/24200664
    本文转自网络文章，转载此文章仅为分享知识，如有侵权，请联系博主进行删除。
点赞