避免SQL注入的方法有两种:
一是所有的SQL语句都存放在存储过程中,这样不但可以避免SQL注入,还能提高一些性能,并且存储过程可以由专门的数据库管理员(DBA)编写和集中管理,不过这种做法有时候针对相同的几个表有不同条件的查询,SQL语句可能不同,这样就会编写大量的存储过程,所以有人提出了第二种方案:参数化SQL语句。例如我们在本篇中创建的表UserInfo中查找所有女性用户,那么通常情况下我们的SQL语句可能是这样:
select * from UserInfo where sex=0
在参数化SQL语句中我们将数值以参数化的形式提供,对于上面的查询,我们用参数化SQL语句表示为:
select * from UserInfo where sex=@sex
再对代码中对这个SQL语句中的参数进行赋值,假如我们要查找UserInfo表中所有年龄大于30岁的男性用户,这个参数化SQL语句可以这么写:
select * from UserInfo where sex=@sex and age>@age
下面是执行这个查询并且将查询结果集以DataTable的方式返回的代码:
//实例化Connection对象 SqlConnection connection = new SqlConnection("server=localhost;database=pubs;uid=sa;pwd=''"); //实例化Command对象 SqlCommand command = new SqlCommand("select * from UserInfo where sex=@sex and age>@age", connection); //第一种添加查询参数的例子 command.Parameters.AddWithValue("@sex", true); //第二种添加查询参数的例子 SqlParameter parameter = new SqlParameter("@age", SqlDbType.Int);//注意UserInfo表里age字段是int类型的 parameter.Value = 30; command.Parameters.Add(parameter);//添加参数 //实例化DataAdapter SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(command); DataTable data = new DataTable();
上面的代码是访问SQL Server数据库的代码。如果本文中提到的数据分别在Access、MySQL、Oracle数据库,那么对应的参数化SQL语句及参数分别如下:
数据库 | Access | MySQL | Oracle |
SQL语句 | select * from UserInfo where sex=? and age>? | select * from UserInfo where sex=?sex and age>?age | select * from UserInfo where sex=:sex and age>:age |
参数 | OleDbParameter | MySqlParameter | OracleParameter |
实例化参数 | OleDbParameter p=new OleDbParameter(“?”, OleDbType. Boolean); | MySqlParameter p=new MySqlParameter(“?sex”, MySqlDbType.Bit); | OracleParameter p=new OracleParameter(“:sex”, OracleType.Byte); |
赋值 | p.Value=true; | p.Value=1; | p.Value=1; |
通过上面的实例代码我们可以看出尽管SQL语句大体相似,但是在不同数据库的特点,可能参数化SQL语句不同,例如在Access中参数化SQL语句是在参数直接以“?”作为参数名,在SQL Server中是参数有“@”前缀,在MySQL中是参数有“?”前缀,在Oracle中参数以“:”为前缀。
注意:因为在Access中参数名都是“?”,所以给参数赋值一定要按照列顺序赋值,否则就有可能执行出错。
Command对象传参效率测试
在.net平台,普通的insert语句有两种写法,不带参数insert into test(c1,c2) values(var1,var2)和带参数insert into test(c1,c2) values(:c1,:c2),它们的执行效率如何呢?
做了个试验,代码如下:(数据库是oracle)
public partial class WebForm1 : System.Web.UI.Page { protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { //test1(); test2(); } private void test1() { OracleConnection con = new OracleConnection(); con.ConnectionString = "Data Source=oracl;User Id=xxx;Password=xxx;Persist Security Info=True;"; System.Random r = new Random((int)System.DateTime.Now.Ticks); string strCommand = "insert into test(c1,c2) values({0},{1})"; OracleCommand com = new OracleCommand(); com.Connection = con; con.Open(); DateTime dt = DateTime.Now; Label1.Text = "不传参:"+DateTime.Now.ToLongTimeString(); for (int i = 0; i < 50000; i++) { com.CommandText = string.Format(strCommand, r.Next(), r.Next()); com.ExecuteNonQuery(); } com.CommandText = "truncate table test"; com.ExecuteNonQuery(); con.Close(); Label2.Text = DateTime.Now.ToLongTimeString(); } private void test2() { OracleConnection con = new OracleConnection(); con.ConnectionString = "Data Source=bocodb;User Id=hljyd;Password=hljyd;Persist Security Info=True;"; System.Random r = new Random((int)System.DateTime.Now.Ticks); string strCommand = "insert into test(c1,c2) values(:c1,:c2)"; OracleCommand com = new OracleCommand(); com.Parameters.Add(":c1", OracleType.Number); com.Parameters.Add(":c2", OracleType.Number); com.CommandText = strCommand; com.Connection = con; con.Open(); Label1.Text = "传参:"+DateTime.Now.ToLongTimeString(); for (int i = 0; i < 50000; i++) { com.Parameters[":c1"].Value = r.Next(); com.Parameters[":c2"].Value = r.Next(); com.ExecuteNonQuery(); } com.Parameters.Clear(); com.CommandText = "truncate table test"; com.ExecuteNonQuery(); con.Close(); Label2.Text = DateTime.Now.ToLongTimeString(); } }
执行结果:
10000记录:
不传参数?5:46:19 15:46:34 15秒
传参数:?5:50:51 15:51:01 10秒
50000记录:
不传参数 16:09:03 16:10:24 81秒
传参数::16:15:43 16:16:36 53秒
这只是2个参数的情况,如果参数很多会不会影响更大呢?
10000记录,7个参数:
不传参数:17:11:01 17:11:18 17秒
传参数:17:13:46 17:13:59 13秒
50000记录:7个参数:
不传参数:17:19:02 17:20:25 1分23秒
传参数:17:15:09 17:16:10 1分1秒
需要相差不大,但是向command对象传递参数既可以避免sql注入问题,也可以提高性能;