PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比

关于PageRank的地位,不必多说。 主要思想:对于每个网页,用户都有可能点击网页上的某个链接,例如 A:B,C,D

B:A,D

C:A

D:B,C 由这个我们可以得到网页的转移矩阵      A    B    C    D A  0    1/2  1    0 B 1/3   0    0    0 C 1/3  1/2  0    0 D 1/3  0     0    1/2   Aij表示网页j到网页i的转移概率。假设起始状态每个用户对ABCD四个网站的点击概率相同都是0.25,那么各个网站第一次被访问的概率为(0.25,0.25,0.25,0.25),第二次访问考虑到在页面跳转,利用转移矩阵对于网站A的概率为(0,1/2,1,0)*(0.25,0.25,0.25,0.25)T,一次类推,经过若干次迭代会收敛到某个值。但是考虑到有些链接是单链即没有别的链接只想他,他也不指向别的链接,以及有些链接是自己指向自己,那么上述的方式将无法收敛。所以后面加了一个阻尼系数一般取0.85,至于为什么是这样,挺复杂的证明。 最后的公式为alaph=factor*matrix*(alaph)T+(1-facotr)/n* 详细的介绍可以参考:
http://blog.jobbole.com/71431/ 接下来便是对比Hadoop和spark了。这里只是单纯的讨论两个环境下编程的效率,不讨论性能。 Hadoop: 输入的文件: A 0.25:B,C,D

B 0.25:A,D

C 0.25:A

D 0.25:B,C 这里得先说一句,之所以加了0.25是因为初始的概率为1/n,而n为网站数,这里统计网站数又得需要一个MapReduce来实现,所以作罢,权当n是手工输入的。 由于每次迭代后的结果只能放在文件中,所以这里花了很多时间在规范如何输出,以及map和reduce之间如何传值的问题。 在map中,我们要做的是从输入文件中获取alaph和每个网站的转移概率。例如 A 0.25:B,C,D B的转移概率为1/3而且是从A转向B的,所以输出的是<“B”,”link:A 0.333″>link表示这是个转移概率,A表示是从A出发的 alaph的表示:<“B”,”alaph: A 0.25″>这里的A表示这个alaph值对应这A。 由于我们这里迭代后的输入文件都是从输出文件中获取,所以我们需要将输出文件搞的和一开始输入文件一样,所以在map阶段需要输出<“A”,”content:B,C,D”>方便reduce输出和输入文件一样格式的输出。 在reduce阶段,此时对于键值B而言,会收到如下 <“B”,”link:A 0.333″> <“B”,”link:D 0.5″> <“B”,”alaph: A 0.25″> <“B”,”alaph: D 0.25″> <“B”,”content:A,D”> 我们根据不同的单词,将value整合。这的alaph=0.333*0.25+0.5*0.25,接着再加上阻尼系数等,得到最后的alaph值。然后利用content对应的value,最后输出<“B:0.375″,”A,D”> 这样迭代若干次。 附上代码:  

  1 package org.apache.hadoop.PageRank;
  2 
  3 import java.util.ArrayList;
  4 
  5 import org.apache.hadoop.conf.Configuration;
  6 import org.apache.hadoop.fs.FileSystem;
  7 import org.apache.hadoop.fs.Path;
  8 import org.apache.hadoop.io.Text;
  9 import org.apache.hadoop.mapreduce.Job;
 10 import org.apache.hadoop.mapreduce.lib.input.FileInputFormat;
 11 import org.apache.hadoop.mapreduce.lib.output.FileOutputFormat;
 12 
 13 public class PageRank {
 14 
 15     public static void run(){
 16         
 17     }
 18     
 19     public static void main(String[] args) throws Exception {
 20         double factor=0;
 21         if(args.length>1){
 22             factor=Double.parseDouble(args[0]);
 23         }else{
 24             factor=0.85;
 25         }
 26         String input="hdfs://10.107.8.110:9000/PageRank_input";
 27         String output="hdfs://10.107.8.110:9000/PageRank/output";
 28         ArrayList<String> pathList=new ArrayList<String>();        
 29         for(int i=0;i<20;i++){
 30             Configuration conf = new Configuration();
 31             conf.set("num","4");
 32             conf.set("factor",String.valueOf(factor));
 33             Job job = Job.getInstance(conf, "PageRank");
 34             job.setJarByClass(org.apache.hadoop.PageRank.PageRank.class);
 35             job.setMapperClass(MyMapper.class);
 36             job.setReducerClass(MyReducer.class);
 37             job.setOutputKeyClass(Text.class);
 38             job.setOutputValueClass(Text.class);
 39             FileInputFormat.setInputPaths(job, new Path(input));
 40             FileOutputFormat.setOutputPath(job, new Path(output));
 41             input=output;
 42             pathList.add(output);
 43             output=output+1;
 44             
 45             System.out.println("the "+i+"th iterator is finished");
 46             job.waitForCompletion(true);
 47         }
 48         for(int i=0;i<pathList.size()-1;i++){
 49             Configuration conf=new Configuration();
 50             Path path=new Path(pathList.get(i));
 51             FileSystem fs=path.getFileSystem(conf);
 52             fs.delete(path,true);
 53         }
 54     }
 55 
 56 }
 57 
 58 
 59 
 60 package org.apache.hadoop.PageRank;
 61 
 62 import java.io.IOException;
 63 import java.util.HashMap;
 64 import java.util.Map;
 65 
 66 
 67 import org.apache.hadoop.io.LongWritable;
 68 import org.apache.hadoop.io.Text;
 69 import org.apache.hadoop.mapreduce.Mapper;
 70 
 71 public class MyMapper extends Mapper<LongWritable, Text, Text, Text> {
 72 
 73     
 74     public void map(LongWritable ikey, Text ivalue, Context context)
 75             throws IOException, InterruptedException {
 76         String[] line=ivalue.toString().split(":");
 77         String content=line[1];
 78         int num=content.split(",").length;
 79         String word=line[0].split("    ")[0];
 80         String alaph=line[0].split("    ")[1];
 81         context.write(new Text(word),new Text("content:"+content));
 82         for(String w:content.split(",")){
 83             context.write(new Text(w),new Text("link:"+word+" "+String.valueOf(1.0/num)));
 84             context.write(new Text(w),new Text("alaph:"+word+" "+alaph));
 85         }
 86     }
 87 
 88 }
 89 
 90 
 91 
 92 package org.apache.hadoop.PageRank;
 93 
 94 import java.io.IOException;
 95 import java.util.HashMap;
 96 import java.util.Map;
 97 
 98 import org.apache.hadoop.conf.Configuration;
 99 import org.apache.hadoop.io.Text;
100 import org.apache.hadoop.mapreduce.Reducer;
101 
102 public class MyReducer extends Reducer<Text, Text, Text, Text> {
103 
104     public void reduce(Text _key, Iterable<Text> values, Context context)
105             throws IOException, InterruptedException {
106         // process values
107         Configuration conf=context.getConfiguration();
108         double factor=Double.parseDouble(conf.get("factor"));
109         int num=Integer.parseInt(conf.get("num"));
110         
111         Map<String,Double> alaph=new HashMap<String,Double>();
112         Map<String,Double> link=new HashMap<String,Double>();
113         
114         String content="";
115         for (Text val : values) {
116             String[] line=val.toString().split(":");
117             if(line[0].compareTo("content")==0){
118                 content=line[1];
119             }else {
120                 String[] s=line[1].split(" ");
121                 double d=Double.parseDouble(s[1]);
122                 if(line[0].compareTo("alaph")==0){
123                     alaph.put(s[0],d);
124                 }else if(line[0].compareTo("link")==0){
125                     link.put(s[0],d);
126                 }
127             }
128         }
129         double sum=0;
130         for(Map.Entry<String,Double> entry:alaph.entrySet()){
131             sum+=link.get(entry.getKey())*entry.getValue();
132         }
133         
134         System.out.println("    ");
135         System.out.println("sum is "+sum);
136         System.out.println("    ");
137         double result=factor*sum+(1-factor)/num;
138         context.write(_key,new Text(String.valueOf(result)+":"+content));
139         
140     }
141 
142 }

 

        我们可以看出,其实在MapReduce中我们将大把的精力花在了map的输出上,而之所以这样是因为我们不能直接利用他的结果,并且为了能迭代,我们又只能格式化输出,如果数据很多的,那么在map阶段将有很多的资源需要传递。总而言之,Hadoop让我们将大部分精力花在不该花的地方。   接下来看spark 。我这里用的是python,在pyspark下运行。输入文件: A:B,C,D

B:A,D

C:A

D:B,C 先看代码

def f(x):
    links=x[1][0]
    rank=x[1][1]
    n=len(links.split(","))
    result=[]
    for s in links.split(","):
        result.append((s,rank*1.0/n))
    return result

file="hdfs://10.107.8.110:9000/spark_test/pagerank.txt"

data=sc.textFile(file)
link=data.map(lambda x:(x.split(":")[0],x.split(":")[1]))
n=data.count()
rank=link.mapValues(lambda x:1.0/n)

for i in range(10):
    rank=link.join(rank).flatMap(f).reduceByKey(lambda x,y:x+y).mapValues(lambda x:0.15/n+0.85*x)

 

直接分析,data=sc.textFile(file)从hdfs中获取text文件。 通过data.collect()可以发现内容为  
《PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比》
《PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比》 我们需要将其转换为键值对,那么这里就需要map函数 link=data.map(lambda 
x:(x.split(“:”)[0],x.split(“:”)[1]))用于将文件转换为键值对 此时lambda x的x值为字符串,所以通过:将其分割
《PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比》  
《PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比》 接着通过n=data.count()我们可以直接获得网站数,而不必手动输入 rank=link.mapValues(lambda 
x:1.0/n)用于初始化各个网站的访问概率  
《PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比》
《PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比》   接着通过link.join(rank),让link和rank根据key而join进来
《PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比》 link.join(rank).flatMap(f)用于提取键值,由于输入的是(page,(links,rank)),所以这里定义了一个函数f用于分割links,让links分割成若干个link,并加上rank输出。
《PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比》 最后只需将其按照key值进行reduce即可 link.join(rank).flatMap(f).reduceByKey(lambda x,y:x+y),这样就会将相同key的概率相加,得到alaph,接着再加上阻尼系数即可  
《PageRank在Hadoop和spark下的实现以及对比》 link.join(rank).flatMap(f).reduceByKey(lambda x,y:x+y).mapValues(lambda 
x:0.15/n+0.85*x)这样就是一个完整的计算 通过迭代若干次就可以了。 从代码量上说(虽然python比java简明)spark的确是比Hadoop好很多。原因也说了,1每次迭代不必将结果存放在文件中 2提供了更多的范式

    原文作者:spark
    原文地址: https://www.cnblogs.com/sunrye/p/4611570.html
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞