Git push与pull的默认行为

一直以来对git pushgit pull命令的默认行为感觉混乱,今天抽空总结下。

git push

通常对于一个本地的新建分支,例如git checkout -b develop, 在develop分支commit了代码之后,如果直接执行git push命令,develop分支将不会被push到远程仓库(但此时git push操作有可能会推送一些代码到远程仓库,这取决于我们本地git config配置中的push.default默认行为,下文将会逐一详解)。

因此我们至少需要显式指定将要推送的分支名,例如git push origin develop,才能将本地新分支推送到远程仓库。

当我们通过显式指定分支名进行初次push操作后,本地有了新的commit,此时执行git push命令会有什么效果呢?

如果你未曾改动过git config中的push.default属性,根据我们使用的git不同版本(Git 2.0之前或之后),git push通常会有两种截然不同的行为:

  1. develop分支中本地新增的commit被push到远程仓库
  2. push失败,并收到git如下的警告
fatal: The current branch new has no upstream branch.
To push the current branch and set the remote as upstream, use

    git push --set-upstream origin develop

为什么git版本不同会有两种不同的push行为?

因为在git的全局配置中,有一个push.default属性,其决定了git push操作的默认行为。在Git 2.0之前,这个属性的默认被设为’matching’,2.0之后则被更改为了’simple’。

我们可以通过git version确定当前的git版本(如果小于2.0,更新是个更好的选择),通过git config --global push.default 'option'改变push.default的默认行为(或者也可直接编辑~/.gitconfig文件)。

push.default 有以下几个可选值:
nothing, current, upstream, simple, matching

其用途分别为:

  • nothing – push操作无效,除非显式指定远程分支,例如git push origin develop(我觉得。。。可以给那些不愿学git的同事配上此项)。

  • current – push当前分支到远程同名分支,如果远程同名分支不存在则自动创建同名分支。

  • upstream – push当前分支到它的upstream分支上(这一项其实用于经常从本地分支push/pull到同一远程仓库的情景,这种模式叫做central workflow)。

  • simple – simple和upstream是相似的,只有一点不同,simple必须保证本地分支和它的远程
    upstream分支同名,否则会拒绝push操作。

  • matching – push所有本地和远程两端都存在的同名分支。

因此如果我们使用了git2.0之前的版本,push.default = matching,git push后则会推送当前分支代码到远程分支,而2.0之后,push.default = simple,如果没有指定当前分支的upstream分支,就会收到上文的fatal提示。

upstream & downstream

说到这里,需要解释一下git中的upstream到底是什么

git中存在upstream和downstream,简言之,当我们把仓库A中某分支x的代码push到仓库B分支y,此时仓库B的这个分支y就叫做A中x分支的upstream,而x则被称作y的downstream,这是一个相对关系,每一个本地分支都相对地可以有一个远程的upstream分支(注意这个upstream分支可以不同名,但通常我们都会使用同名分支作为upstream)。

初次提交本地分支,例如git push origin develop操作,并不会定义当前本地分支的upstream分支,我们可以通过git push --set-upstream origin develop,关联本地develop分支的upstream分支,另一个更为简洁的方式是初次push时,加入-u参数,例如git push -u origin develop,这个操作在push的同时会指定当前分支的upstream。

注意push.default = current可以在远程同名分支不存在的情况下自动创建同名分支,有些时候这也是个极其方便的模式,比如初次push你可以直接输入 git push 而不必显示指定远程分支。

git pull

弄清楚git push的默认行为后,再来看看git pull

当我们未指定当前分支的upstream时,通常git pull操作会得到如下的提示:

There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to merge with.
See git-pull(1) for details

    git pull <remote> <branch>

If you wish to set tracking information for this branch you can do so with:

    git branch --set-upstream-to=origin/<branch> new1

git pull的默认行为和git push完全不同。当我们执行git pull的时候,实际上是做了git fetch + git merge操作,fetch操作将会更新本地仓库的remote tracking,也就是refs/remotes中的代码,并不会对refs/heads中本地当前的代码造成影响。

当我们进行pull的第二个行为merge时,对git来说,如果我们没有设定当前分支的upstream,它并不知道我们要合并哪个分支到当前分支,所以我们需要通过下面的代码指定当前分支的upstream:

git branch --set-upstream-to=origin/<branch> develop
// 或者git push --set-upstream origin develop 

实际上,如果我们没有指定upstream,git在merge时会访问git config中当前分支(develop)merge的默认配置,我们可以通过配置下面的内容指定某个分支的默认merge操作

[branch "develop"]
    remote = origin
    merge = refs/heads/develop // [1]为什么不是refs/remotes/develop?

或者通过command-line直接设置:

git config branch.develop.merge refs/heads/develop

这样当我们在develop分支git pull时,如果没有指定upstream分支,git将根据我们的config文件去merge origin/develop;如果指定了upstream分支,则会忽略config中的merge默认配置。

以上就是git push和git pull操作的全部默认行为,如有错误,欢迎斧正

[1] 为什么merge = refs/heads/develop 而不是refs/remotes/develop?
因为这里merge指代的是我们想要merge的远程分支,是remote上的refs/heads/develop,文中即是origin上的refs/heads/develop,这和我们在本地直接执行git merge是不同的(本地执行git merge origin/develop则是直接merge refs/remotes/develop)。

refs:
http://git-scm.com/book/en/v2/Git-Internals-The-Refspec
http://stackoverflow.com/questions/658885/how-do-you-get-git-to-always…
http://stackoverflow.com/questions/17096311/why-do-i-need-to-explicitl…
http://www.gitguys.com/topics/the-configuration-file-branch-section/

by Abruzzi’s blog

    原文作者:Abruzzi
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000002783245
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞