背景

最近公司许多团队进行升级php7，目前支持php7读取mc的扩展只有memcached。
但是公司许多项目都会共用一个mc集群来存取用户session数据，存的时候是登陆时用memcache扩展以array的形式写进去，读的时候自然是用memcache扩展以array的形式读出来。 但是现在只能使用memcached进行读取。但是据我所知两者读取array形式的数据是互不兼容的，因此想探究一下究竟是为什么。

验证

验证memcache扩展和memcached扩展读写数组数据是否不相兼容
测试脚本：

<?php 
echo "========== test string ============\n"; 
$mc = new memcache; 
$mc->addServer('10.199.189.129', 11511); 
$key = 'testString'; 
$mc->set($key, 'test success'); 
var_dump($mc->get($key)); 
$mc2 = new memcached; 
$mc2->addServer('10.199.189.129', 11511); 
var_dump($mc2->get($key)); 
echo "========== test array ============\n"; 
$key2 = 'testArray'; 
$mc->set($key2, [1,2,3]); 
var_dump($mc->get($key2)); 
var_dump($mc2->get($key2));

执行结果：

➜ ~ php /apps/dat/test.php 
========== test string ============ 
string(12) "test success" 
string(12) "test success" 
========== test array ============ 
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) } 
int(0)

从结果来看，印证了我们之前的说法。

猜测原因

由于string没有问题，出问题是在array格式里面。所以怀疑是array存进mc时的序列化方法不同。于是乎进行进一步的测试：
编写测试脚本

<?php 
echo "========== test array ============\n"; 
$mc = new memcache; 
$mc->addServer('10.199.189.129', 11511); 
$mc2 = new memcached; 
$mc2->addServer('10.199.189.129', 11511); 
$key2 = 'testArray1'; 
$key3 = 'testArray2'; 
$mc->set($key2, [1,2,3]); 
$mc2->set($key3, [1,2,3]); 
var_dump($mc->get($key2)); 
var_dump($mc2->get($key3));

执行结果：

➜ ~ php /apps/dat/test.php 
========== test array ============ 
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) } 
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) }

接下来直接连接mc进行查看

➜ ~ telnet 10.199.189.129 11511 
Trying 10.199.189.129... 
Connected to 10.199.189.129
Escape character is '^]'. 
get testArray1 
VALUE testArray1 1 30 
a:3:{i:0;i:1;i:1;i:2;i:2;i:3;} 
END 
get testArray2 
VALUE testArray2 4 30 
a:3:{i:0;i:1;i:1;i:2;i:2;i:3;} 
END

从结果来看，我们可以发现，memcache和memcached写到mc里面的结果是一样的，也就是说我们的猜测是错误的。两个值的序列化处理一模一样，区别在于值的flag不同。 memcache存储array数据的时候，falg为1，而memcached为4. 我们知道，mc中值的flag是提供给使用者自定义，方便再读取的时候做不同的处理。但是为什么两者的flag定义会不相同呢。 抱着这个疑问，试着通过阅读两个扩展的源码查找原因。

阅读两个扩展的源码

memcache

php_memcache.h:

#define MMC_SERIALIZED 1 
#define MMC_COMPRESSED 2

memcached

php_memcached.c

#define MEMC_VAL_IS_STRING 0 
#define MEMC_VAL_IS_LONG 1 
#define MEMC_VAL_IS_DOUBLE 2 
#define MEMC_VAL_IS_BOOL 3 
#define MEMC_VAL_IS_SERIALIZED 4 
#define MEMC_VAL_IS_IGBINARY 5 
#define MEMC_VAL_IS_JSON 6 
#define MEMC_VAL_IS_MSGPACK 7

经阅读源码，发现memcache将array的数组格式的flag定义为1，而memcached为了将php存进mc中的值进行详细的类型区分，将数据类型定义了string，long，double等等的数据类型。
也就是说，当你使用memcache的时候，运行

<?php
$mc = new memcache; 
$mc->addServer('10.199.189.129', 11511); 
$mc->set('123',1); 
var_dump($mc->get('123'));

执行结果是：

 string(1) "1"

你明明存了一个值为数字1的key，但是读取的时候却为字符串。 而当你使用memcached的时候，运行

<?php
$mc = new memcached; 
$mc->addServer('10.199.189.129', 11511); 
$mc->set('123',1); 
var_dump($mc->get('123'));

执行结果是：

 int(1)

结论

memcache扩展和memcached扩展读写数组数据不相兼容的原因是，memcached为了详细地区分数据类型，定义了各种数据类型的标识，而其中数组的标识与memcache定义的数组标识不一致导致。
为了保证memcache扩展和memcached扩展直接写的数据可以相互读取，只能用string的格式写入mc。
经过这次探究，也让我认识到许多memcached比memcache更优秀的地方，相信随着php7的普及，memcache会加速地被历史所淘汰。

转载注明来源：
作者: Akay
本文地址: [http://www.akayzhang.com/arti…