使用桩件 (Stub) 解决 Laravel 单元测试中的依赖

2024年4月18日 246次阅读 来源: daryl

本文是我在实践后的一点总结，难免有不妥之处。如有幸得大神路过，还望不吝赐教，小弟在此谢过了！

很早就知道有单元测试的概念，也曾尝试过，但是一直对单元测试的概念和方法，比较模糊。在听了 @vimac 大神的讲堂 PHP单元测试与测试驱动开发 后，慢慢地对单元测试和 PHPUnit 的认识清晰了起来，也开始慢慢地去实践单元测试。

Laravel 中的依赖

我们都知道，Laravel 使用了 IoC，各个模块之间也因此解耦了。而正是因为这一点，我们在 Laravel 中编写单元测试的时候，变得更加轻松了。

举个栗子

考虑以下场景。我们在开发中，可能会在控制器和模型之间加一个 Repository 来处理数据。那么我们的 Controller 就会依赖 Respository。利用 Laravel 的 IoC，我们可以定义一个 Service Provider 来集中将 Respository 注入到容器中。

假设我们现在有这样一个 Repository，里面记录了商品的信息，我们想要在 Controller 中获取某件商品信息，然后执行一些业务逻辑。

Class GoodRepository
{
    public function getGoodById($goodId)
    {
        // TODO: Get good by its id.
    }
}

class GoodController extends Controller
{
    public function show($id, GoodRepository $goodRepository)
    {
        // TODO: Do something with good info from that repository.
    }
}

// In route/api.php
Route::get('/api/good/{id}', 'GoodController@show');

// Create a RepositoriesServiceProvider in Provider/RepositoriesServiceProvider.php。
// And inject the GoodRepository into Container.
class RepositoriesServiceProvider extends ServiceProvider
{
    public function boot()
    {
    
    }
    
    public function register()
    {
        $this->app->singleton(GoodRepository::class);
    }
}

好了，我们可以发现，GoodController 是依赖 GoodRepository 的，而 GoodRepository 是依赖数据库中的数据的。可是我们在做单元测试的时候，希望尽可能少的产生依赖。所以，我们应该希望能够掌控 GoodRepository 所返回的数据。

在 Laravel，提供了 $this->get('/path/to/route'); 的方法来对 HTTP 请求进行测试。这个测试必然会涉及到刚才所提到的那些依赖，如何解决这个依赖的问题，我们可以请出我们的主角————桩件。

桩件

将对象替换为（可选地）返回配置好的返回值的测试替身的实践方法称为上桩(stubbing)。

这是 PHPUnit 文档上 的解释。那我的理解呢，所谓的桩件，就是模拟一个依赖的类的行为，使得这个行为所做的事情在我们自己的掌控之中。比如上面的这种情况，我们希望模拟 GoodRepository 的 getGoodById 方法返回与真正的返回结构相同的值，而不需要依赖外部数据源。

在 Laravel 中使用桩件

我们通过 Service Provider 注册了 GoodRepository 单例，那么按照这个思路，我们在写单元测试的时候，就可以将我们定义的桩件，注册为 GoodRepository 单例。

class GoodControllerTest extends TestCase
{
    public function testShow()
    {
        $data = []; // The data returns from GoodRepository::getGoodById.
        
        $stub = $this->createMock(GoodRepository::class);
        
        $stub->method('getGoodById')->will($this->returnValue($data));
        
        $this->app->singleton(GoodRepository::class, function () use ($stub) {
            return $stub;
        });
        
        $response = $this->get('/api/good/1');
        
        // Some assertions.
    }
}

我们通过在这里将桩件 $stub 用单例模式注册给了 Container，在调用 $this->get('/api/good/1'); 时原本在 Controller 中的 GoodRepository 依赖就变成了我们自定义的桩件 $stub。我们将 $data 定义为和返回值相同的结构，注册到桩件中。这样，所有的数据都在我们可控的范围了。

如果我们在这里不使用桩件，而是直接依赖外部（数据库）中的数据，那么如果 id 为 1 的数据被删除了，我们是不是就要改成 2 了呢？我们是不是就要重新计算数据了匹配断言了呢？这样的测试，可靠性便大大降低。

后记

任何一个可靠的系统，单元测试都是必不可少的。庆幸的是，PHPUnit 帮我们提供了好用的单元测试。本文所讲的，也只是 PHPUnit 的九牛一毛。而我自己也在慢慢摸索慢慢实践中。与君共勉。

最后还是推荐去听一下 @vimac 的讲堂 PHP单元测试与测试驱动开发，受益匪浅。

    原文作者：daryl
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000010605518
    本文转自网络文章，转载此文章仅为分享知识，如有侵权，请联系博主进行删除。
点赞