关于Java中分层中遇到的一些问题

2024年4月20日 241次阅读 来源: 镰鼬猫

Java分层中遇到的问题

陆陆续续写了一些Java的项目，用了Spring系列和Hibernate这样的框架。在设计Service层和Dao层的时候碰到了一些想不清楚的问题。
以一个简单的用户信息管理功能为例，如果不用Spring Data之类的东西。那么我一般会这么写代码
controller往上没什么好说的，controller调用service就好了，service调用dao。
关键在于service这里。我可能会这么写

...
@Autowired
UserDao userDao;

public void saveUser(String userName){
    userDao.save(userName);
}
public User findUser(String userName){
    return userDao.findUser(userName);
}
...

然后在整个service的实现类上面注解@Transaction
Dao实现的代码就是

...
@Autowired
SessionFactory sessionFactory;

public void save(String userName){
    Session session=sessionFactory.getCurrentSession();
    session.save(userName);
}
...

问题就来了，如果按照这样的写法，那么首先Hibernate的一级缓存似乎就没有起到作用了。
因为在Dao中，每一个方法都获取一个Session来进行操作，方法间并不共享Session。也就是说如果Service的一个方法中调用了Dao的两个方法，这两个方法的Session不一样，一级缓存根本没用。

其次就是Service层中查找出来的对象是游离态的。
在Service的方法中如果find了一个对象然后调用这个的对象的Set方法，数据库中是不会更新的。因为调用Dao的find方法后Session关闭，对象从持久态变成了游离态，所以这时候要更新对象的信息只能手动再写一句update(User u)，就是这样：

public void update(String userName,String password){
    User u=userDao.findUser(userName);
    u.setPassword(password);
    userDao.update(u);
}

这显然是不好的一种方式。
但是如果想改掉前面两个缺点，就必须把Session提到Service层，让Service的一个方法用一个Session，这样上面提到的两个问题就都能解决。可是Session本应该是Dao层的东西，提升到Service层似乎也是不好的做法。

不知道这里头的矛盾到底怎么解决？

    原文作者：镰鼬猫
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000014392763
    本文转自网络文章，转载此文章仅为分享知识，如有侵权，请联系博主进行删除。
点赞