假设现存在一个简单的猜大小游戏，由用户下注大或者小，扣除手续费3%后的钱全部放入奖池中，赢的一方按投注比例平分整个奖池。使用mysql作为数据库，系统精度精确到1位小数。
本文将会讲解其中会出现的业务结算导致的数据问题，以及解决方法。

数据库逻辑设计

系统内应该存在一个用户钱包表，其中指定两条记录为系统收入账户和系统拨出账户。这样可以将投注的时候，对系统账户余额增加操作，和发奖的时候，对系统账户余额的减去操作分离。

可以避免上一期游戏的结算，对下一期游戏的投注发生锁等待的问题。

业务加锁

考虑到高并发的情况下，推荐使用mysql自带的排他锁，不推荐乐观锁，因为乐观锁需要重试机制，而队列结算暂时不考虑。
当一名用户发起投注的时候，检查顺序应该如下

1. 检查系统游戏开关
2. (冗余) 查询一次用户余额是否大于这次下注金额
3. 开启事务
4. 对系统收入账户加排他锁
5. 对用户收入账户加排他锁
6. 检查用户余额是否足够
7. 对用户进行扣款
8. 对系统进行收款
9. 为奖池加入97%的投注额度
10. 事务提交

这里之所以要冗余检查用户的额度，是否了避免开启事务的消耗，防止恶意攻击消耗系统资源，用来开启无意义事务。

奖池额度的97%这里计算需要保持一位精度，如果用户投注是98，按照计算得到的值应该是95.06，我们应该取95.0而不是95.1，否则你最后存到奖池里面的数就会大于97%，这样系统抽取就不会达到3%，用户少分点没关系，要保证系统一定能分到3%。

简单一句话就是：精度位后都舍弃

发奖过程设计

假设按照投注比例，瓜分出的奖金总数是22.1，A用户的份额是55.5%，A用户拿到12.2655，B用户的份额是45%，B用户拿到9.8345。

这种情况下，你会发现，按照舍弃，原则，分别是12.2和9.8，结果是只发放了22，如果你按照四舍五入原则，才能发放到22.1

那为什么还要坚持舍弃原则呢？因为，假设出一个极端情况，当你碰到A的值是12.05，B的值是9.05，按照舍弃原则，总数的确还是22.1。但是按照四舍五入原则，发放的总值就是22.2了。

结语

在计算机系统内，浮点数的计算本身就是不可靠的，在业务内应该用整形去避免，当设计到百分比操作的时候，请尽量使用舍弃原则，保证不多发。按照舍弃原则，给用户少发0.05这种精度外的值，对业务来说无关紧要。如果超发了，会导致系统内账目混乱，后果将不堪设想。