**

以%开头的LIKE查询不能够利用B-tree索引

**

explain select * from actor where last_name like ‘%NI%’G;

explain select * from actor where last_name like ‘NI%’G;

解决办法
先扫描索引 last_name获取满足条件的%NI%的主键actor_id列表，之后根据主键回表去检索记录，这样访问避开了全表扫描actor表产生的大量IO请求。

explain select * from (select actor_id from actor where last_name like ‘%NI%’) a,actor b where a.actor_id = b.actor_idG;

数据类型出现隐式转换

explain select * from actor where last_name=1G;

explain select * from actor where last_name=’1’G;

复合索引的情况下，查询条件不满足索引最左的原则

explain select * from payment where amount=3.98 and last_update=’2016-02-15 22:12:32’G;

Mysql估计使用索引比全表扫描慢

update film_text set title =concat(‘S’,title);

explain select * from film_text where title like ‘S%’G;

可以看出全表扫描需要访问的记录rows为1000，代价cost计算为233.53；

通过idx_title_desc_part索引扫描访问记录rows为998，代价cost为1198.6 要高于全表扫描的时间，mysql会选择全表扫描

用or分割开的条件，or前条件有索引，or后的列没有索引

用or分割开的条件，or前条件有索引，or后的列没有索引，那么涉及的索引不会被用到

因为or后面的条件没有索引，那么后面的查询肯定要进行全表扫描，在存在全表扫描的情况下，就没有必要多一次索引扫描增加IO访问。

explain select * from payment where customer_id =203 or amount=3.96G;

**

负向查询（not , not in, not like, <>, != ,!>,!< ） 不会使用索引

**

**

独立的列 索引 不能是表达式的一部分

**

select * from xxxx where id+1;