数据库varchar长度最佳实践

http://dba.stackexchange.com/questions/76469/mysql-varchar-length-and-…

主要以mysql的InnoDB或MyISAM为例,其他数据库中基本也有varchar类型并需要提供长度的参数。
需要说明的是,例如VARCHAR(3)表示的是这一列最多存3个字符而不是3个字节,比如可以存“一二三”,实际存储时是编码为utf-8的。

在mysql中,VARCHAR(3)VARCHAR(255)在存储方式上是没有区别的,都是1个字节表示字符串长度和字符串经utf-8编码后的字节。mysql5.0.3以前的版本varchar的最大长度就是255,之后是65535。而VARCHAR(256)之后表示长度的字节数会变成2个。其实在今天来说多一个字节也没什么区别,但为了兼容性,通常的数据库设计中还是会出现很多VARCHAR(255)

但事实上,把所有较短的字符串列都设为VARCHAR(255)并不是最好的做法。尽管InnoDB是动态存储的,但别的数据库引擎不一定是如此。有的可能会使用固定长度的行,或者固定大小的内存表。内存表即为sql查询中产生的临时表。它通常会为varchar类型分配最大的空间,比如utf-8编码下,内存表可能要为VARCHAR(255)分配2+3×255字节(2是因为存的是字节长度而不是字符长度),如果行数非常多,这也会带来性能问题。不管其中每一行存储的数据是长还是短。另外也注意到InnoDB的单列索引每个结点的最大是767字节(即2+3×255)。

InnoDB最大的行的大小是半个database page(大约8000字节),如果可变长的列(如varbinary、varchar、text、blob)超过了这个大小会被存到外面去,行里面只是存一个指针。这会比存inline慢很多。提到这个不得不说一下text类型,text的存储方法应该和varchar也没什么区别,就是没有长度的限制,因此它在有join等产生中间结果的查询中会非常慢。

所以结论是,我们应该用尽可能小的类型而不是统一用VARCHAR(255)

    原文作者:wangdai
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000002736763
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞