Maven 中trueprovided之间的区别

依赖管理是maven提供的主要功能之一。无论我们需要什么依赖,我们只需将它们添加到POM.xml中。由于maven,所有必要的类和资源都会自动添加到项目的classpath中。

在添加依赖项时,我们可以使用optional标志,或将scope设置为“provided”。在这两种情况下,依赖关系都将在声明它们的模块的classpath中,但是使用将它们定义为依赖关系的模块不会在其他项目中传递它们,即不会形成依赖传递。

从语义来上理解

optional

可选的,可以理解为此功能/此依赖可选,如果不需要某项功能,可以不引用这个包。

scope provided

提供的,可以理解为此包不由我直接提供,需要调用者/容器提供。

举个例子说明二者的使用场景和区别

optional

现开发了一个类似Hibernate的框架,叫Summer吧,致敬下Spring,提供了多种数据库方言的支持:mysql/oracle/db2/postgresql…
每种数据库支持也独立了一个module,Summer的依赖中配置了每种数据库的支持包:summer-mysql-support/summer-oracle-support…

但是实际引用此框架/依赖时,并不需要所有数据库方言的支持。此时可以把数据库的支持包都配置为可选的<optional>true</optional>
引用此框架时,只需按需引入自己需要的方言支持包即可,避免了冗余繁杂的依赖,也降低了jar包冲突的风险。

scope provided

现有一普通Web工程,必然会用到servlet-api这个包。但是实际上这个包一定是由容器提供的,因为我们这个web会部署到容器内,容器会提供servlet-api,如果此时项目中再引用的话就会造成重复引用,会有版本不一致的风险。

总结

二者从功能来看,都做到了依赖不传递。但在语义上表示不同,使用时按场景选择就好。

参考

https://medium.com/@danismaz.furkan/difference-between-optional-true-optional-and-scope-provided-scope-7404ec24fb59
https://maven.apache.org/guides/introduction/introduction-to-dependency-mechanism.html#Dependency_Scope
https://maven.apache.org/guides/introduction/introduction-to-optional-and-excludes-dependencies.html

    原文作者:空无
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000019266080
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注