“去中心化”的前世今生
1990年，伯纳斯•李爵士发明了万维网，他希望网络是去中心化的，能将世界所有人都聚合在一起，互相协作，所以他将万维网免费交给世人使用。
但不久前，伯纳斯•李爵士在接受《名利场》杂志采访时，表达了对当前互联网的失望：“互联网的精神应该是去中心化的，但现在一些公司已经把互联网变成了垄断联盟”。的确如此，中心化才是当今互联网的现状，互联网将世界去中心化的愿景宣告破灭。

2008年，次贷危机爆发，无数人一夜之间倾家荡产。一位化名中本聪的人首次在《比特币：一种点对点的电子现金系统》中提到了BTC这个概念。
他写道：“我一直致力于建立一个新的电子现金系统，完全点对点，无需“可信第三方”。主要功能包括：通过点对点网络（P2P）防止双重支付；无需“可信第三方”；参与者可以是匿名的；新币通过工作量证明机制产生；工作量证明机制同样还可以防止双重支付。”

经过10年的发展，比特币广泛传播，由此而来的区块链技术也在全世界范围得到大量关注。就像互联网早期一样，“去中心化”这个概念越发频繁的被提及。在此基础上，各类去中心化项目和应用（Dapp）层出不穷。这一切让人们看到，去中心化或许很遥远，但它正在发生。

什么是去中心化?
区块链的本质是一个去中心化的分布式账本/数据库，而去中心化正是其最主要的特点之一。简单的理解就是区块链依靠遍布全球的全节点运行，每个全节点上都有全部数据，地位也是对等的，任意数量的全节点都可以保证系统的正常运行，并不存在一个或几个地位突出的中心节点。通过这种组织形式，结合加密算法和共识机制，区块链使用户无需第三方机构，即可完成点对点的可信交易，掌控自己的资产。

当下，行行业业都基于区块链提出了适用本行业的概念和应用。但只要提到“去中心化”，人们第一时间想到的还是“去中心化交易所”。然而现实是，中心化交易所还是占据着90%以上的交易量，集中程度甚至高于普通行业。对于标榜去中心化的区块链来说，这未尝不是一种莫大的讽刺，也对行业造成了实际上的损害。

那么，交易所为什么要去中心化？
1.安全问题
自2014年开始，全世界范围内的中心化交易所就接连出现代币被黑客盗走的事件。
仅从2018年初至今，黑客也已经从中心化交易所盗走超过价值11亿美金的数字货币。安全问题已经成为近几年行业热度最高的话题之一。

那么，去中心化交易所能解决安全问题吗？答案是肯定的。
以ONEROOT基于以太坊的开发的“分布式去中心化交易协议”——R1协议为例。用户资产存放在智能合约中，不受任何第三方控制。即使交易所被攻击，用户资产也是安全的。用户可以通过交易所提取资产，也可以调用合约接口自行提取。

黑客攻击中心化交易所，可以直接把所有人的资产转走；但如果黑客攻击基于R1协议搭建的去中心化交易所，除非获得用户私钥，否则资产只会退回用户的钱包账户。而R1，并不存储用户私钥，最终，黑客将一无所获。

2.交易可审计
2018年3月30号凌晨5点，数字货币交易平台OKEX出现近1个半小时的极端交易行为，据网友统计的OKEX爆仓记录显示，短短一小时内爆破多头46万个比特币的期货合约，跌到最低点后瞬间又拉涨10几个点，而在整个异常波动中，现货最低价格也没有跌破6000美元，期货现货差价最高逼近30%。

同日9点28分左右，OKEX发布“关于OKEX对异常交易进行回滚的公告”。对于OKEX此行为，中国量化投资学会理事长丁鹏曾表示“交易所回滚交易，对于传统资本市场来说，几乎是不可能的事情。区块链最大的精神是数据不可篡改，采取回滚交易，让一部分的交易作废，那他是不是自己篡改了自己的交易数据呢？这明显有违区块链精神。”

相比中心化交易所，R1协议公开透明，避免了暗箱操作、虚假交易、数据回滚等弊端。经过R1协议的每一笔交易都是可查询、可追溯的，一旦交易提交到链上，它就是真实可靠且不可篡改的。此外，用户的交易、存款、提现都可以在链上追踪到，不受第三方控制，最大限度保证了交易的真实性。

交易所的未来
ONEROOT共建者计划发起人——孙颖俊在直播中曾表示“中心化仍然是主流，去中心化交易所的目标并不是替代中心化交易所，两者是可以并存、互补的。去中心化交易所真正的目标是把交易的权力还给社区，促进“交易自由”的实现”

“中心化”还是“去中心化”？无论哪种交易所，都面临着各自的难题。未来或许可以在二者间找到一个平衡点，解决行业难题，满足用户需求。