文章来自我个人的
Github)
在平时的开发里面,总会碰到handle
绑定的问题。如果你和我一样懒或者思考过,你会觉得这个过程实在是太烦了吧。这里记录一下我的思路和历程。
这里以一个按钮的点击事件来做示例。
class App extends React.Components {
state = {
count: 0
}
clickHandler () {
const count = this.state.count + 1
this.setState({ count })
}
render() {
return (
<button>
Click me to show something in dev tools
</button>
)
}
}
这个例子的目的是点击按钮触发clickHandler
来让计数器加1
。我们可以用两种不同的方式来触发这个handle
,因为我们使用了this.setState
,所以我们都必须要给函数绑定this
。亦或是使用箭头函数
处理这个地方。
直接在jsx
里面bind(this)
<button onClick={this.clickHandler.bind(this)}>
Click me to show something in dev tools
</button>
嗯 这个的确可以。但是写起来非常的长看起来也挺丑的。有个问题是每次重渲染
的时候都会重新bind
一次函数,对于比较大的列表来说这个地方非常不可取。
使用箭头函数
把clickHandler
改成如下的范式。
clickHandler = () => {
const count = this.state.count + 1
this.setState({ count })
}
// render ...
<button onClick={this.clickHandler)}>
Click me to show something in dev tools
</button>
诶这样看起来会好很多诶。但是如果你有强迫症你会发现一件事情。如果我们加上生命周期函数和一些其他的handler … 比如这样。
componentDidMount () {}
componentWillMount () {}
componentWillUpdate () {}
clickHandler = () => {
const count = this.state.count + 1
this.setState({ count })
}
antoherHandle = () => {}
你会发现这里生命周期函数和handler
的写法不一样。但是你的确可以让它们变得一样,比如把生命周期函数改成箭头函数。可是这看起来不会觉得很怪异吗。毕竟你一直以来都不是这么做的。
除此之外箭头函数无法被继承,这意味着如果你的子组件需要继承函数,这将会导致无法做到。更加需要注意的东西是无法继承带来的性能问题。这会导致每次创建组件都会创建新的方法导致额外的开销(因为箭头函数的实现其实是直接在constructor
函数里丢方法),如果是通过继承,那么它们这些方法总是来自同一个prototype
,js编译器是会做优化的。
详细文章可以看这一篇Arrow Functions in Class Properties Might Not Be As Great As We Think。
在构造器里面使用bind(this)
通过构造器来写绑定函数其实看起来是不错的
constructor (props) {
super(props)
this.clickHandler = this.clickHandler.bind(this)
this.antoherHandle = this.antoherHandle.bind(this)
}
既解决了性能(内存)的问题。还能做很多有意思的事情比如说,利用现有的方法添加更有语义化的方法。
constructor (props) {
super(props)
this.clickHandler = this.clickHandler.bind(this)
this.antoherHandle = this.antoherHandle.bind(this)
this.clickWithOne = this.clickHandler.bind(this, 1)
}
这样就能产生每次都会传参数1
的新事件。看起来的确是还不错。但是仍然有问题。当你的方法线性的增加的时候,如果有三个四个五个六个的时候,你可能需要一个一个的绑定。添加它们到构造函数里面,更糟糕的可能是通过复制粘贴以前写的方法,你会绑定错误的函数。就像这样。
constructor (props) {
super(props)
this.clickHandler = this.clickHandler.bind(this)
this.antoherHandle = this.antoherHandle.bind(this)
this.clickWithOne = this.antoherHandle.bind(this, 1)
}
你必须在运行的时候才知道你的clickWithOne
绑定的其实是antoherHandle
。如果你没测试过,那么很可能就会出现一些你难以理解的问题或者bug。
自动绑定
如果你动脑想想会发现可以写一个autobind
的方法来自绑定函数呀。但是你很懒没有去写,你通过github
搜索到了一个叫做React-autobind的库。看起来好像还不错。
constructor(props) {
super(props);
autoBind(this);
}
甚至可以不绑定某些方法。
constructor(props) {
super(props);
autoBind(this, {
wontBind: ['leaveAlone1', 'leaveAlone2']
});
}
或者指定只绑定某些方法。
constructor(props) {
super(props);
autoBind(this, {
bindOnly: ['myMethod1', 'myMethod2']
});
}
看起来似乎是妙极了。但是你会发现这个写法其实还是很繁琐啊。要写一坨东西。。打开源码看一眼你会发现有一个默认的wonbind
列表。
let wontBind = [
'constructor',
'render',
'componentWillMount',
'componentDidMount',
'componentWillReceiveProps',
'shouldComponentUpdate',
'componentWillUpdate',
'componentDidUpdate',
'componentWillUnmount'
];
表示不需要自动绑定的函数的名字。但是这个列表非常的糟糕,因为随着React版本的提升,某些钩子和方法都会被废弃,随着时间可能还会增加增多的方法。
这个库也很久没更新了。差评还是放弃吧。。。
Autobind-decorator
如果你了解过ES7
的decorator
。你会发现上面的写法完全可以使用decorator
的形式表示,并且这个库也支持在typescript
上面使用。并且结构会非常的清晰。于是你找到了autobind-decorator这个库。它能帮助到我们,给我们想要的东西,文档一开始就告诉我们。
// Before:
<button onClick={ this.handleClick.bind(this) }></button>
// After:
<button onClick={ this.handleClick }></button>
用之前…用之后的样子,很好就是我们要的。 这个库有个缺点就是必须的IE11+以上的版本才支持,但是这其实也还好。
另外就是你的开启decorator
的支持在babel
的配置里面。
{
"plugins": [
["@babel/plugin-proposal-decorators", { "legacy": true }],
]
}
我们来看看推荐的用法。
import {boundMethod} from 'autobind-decorator'
class Component {
constructor(value) {
this.value = value
}
@boundMethod
method() {
return this.value
}
}
let component = new Component(42)
let method = component.method // .bind(component) isn't needed!
method() // returns 42
给方法绑定this,而不是整个类,这么做是更加合理的。因为不是每个方法都需要用到this
的。如Dan
所说。
It is unnecessary to do that to every function. This is just as bad as autobinding (on a class). You only need to bind functions that you pass around. e.g.
onClick={this.doSomething}
. Or
fetch.then(this.handleDone)
— Dan Abramov
既可以在函数上,也可以在类上使用的@autobind。
import autobind from 'autobind-decorator'
class Component {
constructor(value) {
this.value = value
}
@autobind
method() {
return this.value
}
}
let component = new Component(42)
let method = component.method // .bind(component) isn't needed!
method() // returns 42
// Also usable on the class to bind all methods
// Please see performance if you decide to autobind your class
@autobind
class Component { }
只能作用于类的@boundClass,我们难免也会有全都需要绑定到this
的情况这时候我们直接boundClass
会更加的简洁。
import {boundClass} from 'autobind-decorator'
@boundClass
class Component {
constructor(value) {
this.value = value
}
method() {
return this.value
}
}
let component = new Component(42)
let method = component.method // .bind(component) isn't needed!
method() // returns 42
缺点也是有的,并不能像constructor
那样自己随随便便的定不同的方法名通过原有的方法,必须的写出一个新的,但是这是小问题,无伤大雅。并且descorator
并没有成为标准,但是其实也差不多了,并不担心。
结语
这里的所有的解决思路都各有千秋吧。怎么取舍还是看自己,这里就不一一列出来各自的对比了 ,于我个人而言会偏好Autobind-decorator
,认为这是所有解决方案里面最好的一个了,但是要引入一个额外的依赖还是有点麻烦。