本文是『horseshoe·React专题』系列文章之一,后续会有更多专题推出
来我的
GitHub repo 阅读完整的专题文章来我的
个人博客 获得无与伦比的阅读体验
话说PHP是世界上最好的语言(笑)。
因为它的入门门槛极低。
<?php
$str = '<ul>';
foreach ($fruits as $fruit) {
$str += '<li>' . $fruit . '</li>';
}
$str += '</ul>';
?>
很多年前,这种字符串拼接开发网页的方式非常流行。
但是这种写法有两个问题:
- 容易造成XSS注入,有极大的安全风险。
- 拼接的写法很繁琐。
于是facebook的工程师开始动歪脑筋了。
XHP
他们的解决方案也很新颖,就是在代码里直接写标签,而不是将标签视为字符串。
前面说到,字符串拼接很容易造成XSS注入。那么什么是XSS注入呢?
比如恶意用户输入这么一段内容:<script>code</script>
,就可能被程序识别为一段脚本,他可以在脚本里面干任何事情。
于是人们想到的办法是对所有输入转义,转义的作用就是让所有标签无法被识别为标签,而只是标签写法的字符串。用户的输入就会原原本本的展示在页面上。
但是输入转义也有问题,就是容易把字符串拼接的标签也给转义了。大家应该看过页面上大段大段的标签写法的文本吧。
我们来看看XHP的写法。
<?hh
$post =
<div class="post">
<h2>{$post}</h2>
<p><span>Hey there.</span></p>
<a href={$like_link}>Like</a>
</div>;
诶,是不是有点眼熟?
XHP把标签与字符串区别开来了,变成脚本语法的一部分。
这正好解决了前面提到的两个问题:
- 标签就是标签,字符串就是字符串,再也别想浑水摸鱼。
- 像写脚本一样写标签,是不是爽多了?
JSX
其实facebook一直在前端组件化方面做各种尝试,但都不是特别成功。
直到2013年,工程师Jordan Walke提出一个大胆的想法:把XHP的写法迁移到JavaScript中来。即便有XHP的案例在前,大家还是觉得这个想法很疯狂。
不过,facebook极为优秀的工程师文化最终促成了这种尝试。这一尝试不得了,开了天眼。
自此之后就开启了React的开挂之路。
const element = <h1>Hello React!</h1>;
这不就是facebook一直在苦苦求索的前端组件化方案吗?
刀耕火种时期的前端,入口是HTML,脚本和样式被引入到HTML页面上。这是一种分离化的思想,以语言为最小颗粒。
然而经过大量痛苦的实践,人们发现以内容为最小颗粒才是正解。以组件为单位,页面结构、样式和功能都被集成在组件内部,对开发者来说组件就是一个黑匣子,只能通过暴露出来的接口使用组件。这是一种封装的思想,目的当然是为了复用。
当然,目前React还无法实现真正意义上的CSS封装,不过以当下前端的关注度,CSS被彻底招安也指日可待。
语法
标签的写法和HTML一样,只不过融入到了JavaScript中。
组件,其实就是自定义标签,首字母必须大写,为了与原生标签区别开来。
如果标签或组件没有包含内容,可以采用自闭合标签写法。
const element = <App />;
JSX会自动忽略false
、null
和undefined
。
标签的class
属性和for
属性要用className
属性和htmlFor
属性代替。
组件返回多个标签或多个组件必须要用一个标签或组件包裹,也就是说只能有一个顶层元素。
但是,React16以上的版本支持用空标签包裹或者直接返回数组。这样的好处就是不必添加很多无用的标签使页面变得更加臃肿。
import React, { Fragment } from 'react';
const App = () => {
return (
<Fragment>
<div>React</div>
<div>Vue</div>
<div>Angular</div>
</Fragment>
);
}
export default App;
import React from 'react';
const App = () => {
return (
<>
<div>React</div>
<div>Vue</div>
<div>Angular</div>
</>
);
}
export default App;
import React from 'react';
const App = () => {
return [
<div key="1">React</div>,
<div key="2">Vue</div>,
<div key="3">Angular</div>,
];
}
export default App;
表达式
标签里肯定要写一些变量,要不然页面就是死的。
怎么写变量呢?用花括号包围。
const name = 'React';
const element = <h1>Hello {name}!</h1>;
如果我想插入一个对象字面量怎么办?
很简单,再包裹一层花括号。
const obj = { name: 'React' };
const element = <h1 style={{ color: '#f66' }}>Hello {name}!</h1>;
实际上花括号语法支持所有的表达式。
那么问题来了,什么是表达式?
简单来讲,表达式的主要作用是计算和声明,总是有返回值。与之相对,语句的主要作用是逻辑和动作,没有返回值。
以下表达式JSX都支持。
const a = <button onClick={() => console.log('react')}>click</button>;
const b = <button onClick={function (){ console.log('react') }}>click</button>;
const c = <div>{popular ? 'react' : 'vue'}</div>;
const d = <div>{popular && 'react'}</div>;
const e = <div>{renderSomething()}</div>;
像赋值语句、判断语句和循环语句JSX都不支持。
那开发者要渲染一个列表怎么办?
for循环语句肯定是不行的,好在我们有map函数。因为从上例我们知道,JSX是支持函数执行表达式的。
forEach函数行不行呢?不行,因为它没有返回值。也就是说,filter、find、reduce等有返回值的遍历函数都是可以的。
import React, { Component } from 'react';
const list = ['react', 'vue', 'angular'];
class App extends Component {
render() {
return (
<div>{list.map(value => <div key={value}>{value}</div>)}</div>
);
}
}
export default App;
编译
不知道你们有没有这样的疑问:
- 为什么返回多个标签或组件必须要用一个标签或组件包裹?
- 为什么在根本没有使用
React
这个变量的情况下还要import React
?
这里就要讲到JSX的编译。
因为JSX不是正确的JavaScript语法,它要经过编译才能被浏览器识别。
目前JSX的编译工作是由babel来完成的。
我们来看看编译都做了哪些工作。
下面的例子,后者是前者编译后的结果。
const app = (
<div className="form">
<input type="text" />
<button>click</button>
</div>
);
const app = React.createElement(
"div",
{ className: "form" },
React.createElement("input", { type: "text" }),
React.createElement(
"button",
null,
"click",
),
);
可以看到,标签最后变成了一个函数执行表达式,第一个参数是标签名,第二个参数是属性集合,之后的参数都是子标签。
看到这里,相信也不用我解释了,前面提出的两个问题恍然大悟。
整个UI实际上是通过层层嵌套的React.createElement
方法返回的,所以我们要在文件开头import React
,否则编译后就会发现createElement
没有定义。
React.createElement
执行的结果是一个对象,对象的属性描述了标签或组件的性状,对象再嵌套子对象。如果顶层返回多个标签,就无法表达为一个对象了。
由于React16引入了Fiber机制,使得返回多标签成为可能(并不清楚原因)。
同时也回答了为什么标签的class
属性和for
属性要用className
属性和htmlFor
属性代替。在标签里属性怎么写都无所谓,但是class
和for
是JavaScript中的关键字,所以要换一种写法。
React里面传递props有一种写法,如果传递的是一个对象,可以用扩展运算符很方便的传递。
下面的例子,value
先是被扩展运算符将属性分解,然后又被一个对象包裹。这里只是做了一个浅拷贝,并没有其他的含义。所以最终传递给组件的仍然是一个对象。
所以疑问就来了,通常给组件传递属性都是键值对的形式,直接传递一个对象也可以吗?
其实所有的属性最后都会放到一个对象里面,所以两种写法殊途同归。React只不过给了一种快捷方式。
了解编译的过程,很多写法都很好理解了。
const value = { a: 1, b: 2 };
const element = <App a={value.a} b={value.b} />;
const value = { a: 1, b: 2 };
const element = <App {...value} />;
React专题一览