使用 store 来优化 React 组件

在使用 React 编写组件的时候,我们常常会碰到两个不同的组件之间需要共享状态情况,而通常的做法就是提升状态到父组件。但是这样做会有一个问题,就是尽管只有两个组件需要这个状态,但是因为把状态提到了父组件,那么在状态变化的时候,父组件以及其下面的所有子组件都会重新 render,如果你的父组件比较复杂,包含了其他很多子组件的话,就有可能引起性能问题。

Redux 通过把状态放在全局的 store 里,然后组件去订阅各自需要的状态,当状态发生变化的时候,只有那些订阅的状态发生变化的组件才重新 render,这样就避免了上面说的提升状态所带来的副作用。但是,当我们在写一个 React 组件库的时候,redux 加 react-redux 的组合可能就有点太重了。所以我们可以自己写一个简单的 store,来实现类似 Redux 的订阅模式。

参考 Redux 的实现来写一个简版的 createStore:

function createStore(initialState) {
  let state = initialState;
  const listeners = [];

  function setState(partial) {
    state = {
      ...state,
      ...partial,
    };
    for (let i = 0; i < listeners.length; i++) {
      listeners[i]();
    }
  }

  function getState() {
    return state;
  }

  function subscribe(listener) {
    listeners.push(listener);

    return function unsubscribe() {
      const index = listeners.indexOf(listener);
      listeners.splice(index, 1);
    };
  }

  return {
    setState,
    getState,
    subscribe,
  };
}

我们的 createStore 非常简单,算上空行也只有 33 行,总共暴露了 3 个方法,没有 Redux 里的 dispatch 和 reducer,直接通过 setState 方法改变状态。下面我们来用它一个计数器的例子(在线例子)。

class Counter extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);

    // 初始化 store
    this.store = createStore({
      count: 0,
    });
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <Buttons store={store} />
        <Result store={store} />
      </div>
    )
  }
}

class Buttons extends React.Component {
  handleClick = (step) => () => {
    const { store } = this.props;
    const { count } = store.getState();
    store.setState({ count: count + step });
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <button onClick={this.handleClick(1)}>+</button>
        <button onClick={this.handleClick(1)}>-</button>
      </div>
    );
  }
}

class Result extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);

    this.state = {
      count: props.store.getState().count,
    };
  }

  componentDidMount() {
    this.props.store.subscribe(() => {
      const { count } = this.props.store.getState();
      if (count !== this.state.count) {
        this.setState({ count });
      }
    });
  }

  render() {
    return (
      <div>{this.state.count}</div>
    );
  };
}

例子中 Buttons 里通过 store.setState 来改变 store 中的状态,并不会引起整个 Counter 的重新 render,但是因为 Result 中订阅了 store 的变化,所以当 count 有变化的时候就可以通过改变自己组件内的状态来重新 render,这样就巧妙地避免了不必须要的 render。

最后,上面的 createStore 虽然只有几十行代码,我还是把它写成了一个叫 mini-store 库放在 GitHub 上,并且提供了类似 Redux 的 Provider 和 connect 方法,总共加起来也就 100 多行代码。如果你也在写 React 组件库,需要管理一个复杂组件的状态,不妨试试这个优化方式。

    原文作者:yesmeck
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000011669397
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞