Vue2.0 核心之响应式流程

看了部分Vue源码分析或运行机制的文章，接收到这些信息：

• 使用Object.defineProperty实现响应监听，
• 使用Dep，Wacther实现依赖收集追踪
• 使用Virtual Dom、高效diff算法实现最小化更新

对整个流程还是没有理解，或者写了流程，也是作者自己实现的一套，不是Vue的源码。为了熟悉Vue真正的流程花了点时间看了Vue的源码，通过debugger（浏览器版本）自己梳理了一遍。

以下代码来源自Vue，只做了删减，保留核心。

new Vue(options)的执行流程，debugger的主体流程如下：

1. beforeCreate Hook

2. initSate()

   • initData() -- oberve
3. created Hook

4. vm.$mount(vm.$options.el)

   1. 根据template解析出render function

   2. 声明 update function

        updateComponent = function () {
            vm._update(vm._render(), hydrating);
        };

   3. new Watcher(vm, updateComponent, noop,{before...}
   4. mounted Hook

不考虑updateComponent和Hooks剩下：

1. initData() -- oberve
2. new Watcher(vm, updateComponent, noop,{before...}

这两个步骤实现了依赖的收集与通知、以及初始化，我在github上的项目learnVue截取了Vue核心代码进行流程学习，以下是我简化后的代码：

    import {Observer} from './observer';
    import  Watcher  from "./watcher";
    let noop =function(){};
    let vm={
        _watchers:[],
        data :{
            name:'jack',
            age:12
        }
        // render:new Function("with(this){return _c('div',{attrs:{\"id\":\"app\"}},[_v(_s(name))])}")
    }
    new Observer(vm.data);

    new Watcher(vm,function(){
        //update function 
        var name=vm.data.name;
        var age=vm.data.age;
        console.log(name,age)
    },noop);

下面代码，控制台会正常输出lili,10:

setTimeout(()=>{
    vm.data.name='lucy';
    vm.data.age=10;
    vm.data.name='lili';
},1000)

依赖收集

什么优化都不做Object.defineProperty 定义set即可实现同步。后果是任一属性更新都会同步dom，造成性能浪费。Vue使用订阅/观察模式做了第一步优化。

打开vue项目下observer文件夹，可以看到以下几个文件：

• index.js(observer) //植入响应式钩子
• dep.js //依赖管理
• watcher.js //观察者，同步UI

index.js 核心代码:

    const dep = new Dep()
    Object.defineProperty(obj, key, {
        enumerable: true,
        configurable: true,
        get: function reactiveGetter() {
            const value = val
            if (Dep.target) {
                dep.depend()
            }
            return value
        }
    })

调用dep.js 中的方法

  depend () {
    if (Dep.target) {
      Dep.target.addDep(this)
    }
  }

那Dep.target 又是什么呢？这就是new Watcher的作用了。
watcher.js:

    constructor(
        vm,
        expOrFn,
        cb
    ) {
        this.vm = vm
        this.getter = expOrFn
        this.value = this.get() //初始化
    }
    get() {
        pushTarget(this) //推送 Dep.target
        let value
        const vm = this.vm
        value = this.getter.call(vm, vm) //触发 get钩子

        popTarget() //还原 Dep.target
        this.cleanupDeps()
        return value
    }

在Watcher.get()函数中进行依赖收集，画了一下运行流程（绿色和蓝色线条）：

通过这个流程我们可以看到，Watcher 就是负责把内存的值同步到UI的。

异步更新

同步更新会导致大量的重绘，从而导致UI性能问题。Vue采用异步更新策略做了第二步优化，把一个批次的修改一次更新给UI。来看下index.js中set方法。

 set: function reactiveSetter(newVal) {
            const value = val
            /* eslint-disable no-self-compare */
            if (newVal === value || (newVal !== newVal && value !== value)) {
                return
            }
            val = newVal
        dep.notify()
    }

dep.js

  notify () {
    // stabilize the subscriber list first
    const subs = this.subs.slice()
    for (let i = 0, l = subs.length; i < l; i++) {
      subs[i].update() //Watcher.update
    }
  }

watcher.js

    /**
     * Subscriber interface.
     * Will be called when a dependency changes.
     */
    update() {
        /* istanbul ignore else */
        queueWatcher(this)
    }

queueWatcher 将Watcher给了queueWatcher //scheduler.js 调度中心，异步的实现，优先promise，降级setTimeout。

export const nextTick = (function () {
    const callbacks = []
    let pending = false
    let timerFunc
  
    function nextTickHandler () {
      pending = false
      const copies = callbacks.slice(0)
      callbacks.length = 0
      for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
        copies[i]()
      }
    }
  
    // the nextTick behavior leverages the microtask queue, which can be accessed
    // via either native Promise.then or MutationObserver.
    // MutationObserver has wider support, however it is seriously bugged in
    // UIWebView in iOS >= 9.3.3 when triggered in touch event handlers. It
    // completely stops working after triggering a few times... so, if native
    // Promise is available, we will use it:
    /* istanbul ignore if */
    if (typeof Promise !== 'undefined') {
      var p = Promise.resolve()
      var logError = err => { console.error(err) }
      timerFunc = () => {
        p.then(nextTickHandler).catch(logError)
      }
    }else {
      // fallback to setTimeout
      /* istanbul ignore next */
      timerFunc = () => {
        setTimeout(nextTickHandler, 0)
      }
    }
  
    return function queueNextTick (cb, ctx) {
      let _resolve
      callbacks.push(() => {
        if (cb) cb.call(ctx)
        if (_resolve) _resolve(ctx)
      })
      if (!pending) {
        pending = true
        timerFunc()
      }
      if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
        return new Promise(resolve => {
          _resolve = resolve
        })
      }
    }
  })()

流程图，黄色线条：

未完待续

暂时只研究了内存 => UI，UI => 内存 以后再研究。框架的弯弯绕绕但没有一行冗余代码，Vue贼6