Weex系列(3) —— 单页面还是多页面

目录

时间总是过得那么快,一周又过去了。天越来越冷了,感觉跟要冬眠似的,越来越懒得动脑了,哈哈哈,下面开始进入我们的主题吧。

单页面应用

单页面应用(single page web application,SPA),大家应该很熟悉了,现在好多页面都采用的是这种模式,优缺点网上一搜一箩筐,支持的框架也有很多,react全家桶、vue全家桶等。

Weex的上层语言有vue,所以我们是不是也可以用vue全家桶来打造一个App,官网的回答是可以的。

用weex脚手架初始化项目,选项vue-router后面竟然跟了一个(not recommended)不推荐的。

《Weex系列(3) —— 单页面还是多页面》

demo如下图,这个例子很简单,就不上传代码了,其实官网有一个很典型的例子weex-hackernews(https://github.com/weexteam/w…,用了vuex和vue-router,感觉入了weex这个坑的(doge),应该都看过研究过这个例子吧。官网有一个 使用 Vuex 和 vue-router ,大家也可以点进去看一下。

《Weex系列(3) —— 单页面还是多页面》

然后我们来简单分析一下吧

一个bundlejs

上面的例子,虽然有三个tab,还有一个page3,感觉好多页面的样子,像web一样,最后打包只有一个js,是不是感觉到一丝不对的气息,是啊,这么一个大的app就这么一个js。

1、首次打开白屏时间长
2、不能按需加载对应页面js
3、整个app使用相同的执行环境,隐患很多等

一般app都是越做越大,越做越复杂,想想是不是有点可怕呢。
所以官网也是引导我们集成Weex到已有的app。

《Weex系列(3) —— 单页面还是多页面》

多页面应用

其实原生app本就是多页面的场景,好比浏览器可以开很多窗口,上面那个例子就只是在一个窗口里来回折腾。
说了这么多,那上面那个例子的底部tab1、2、3怎么实现呢,对,这就是多页面的成本,应该有好多跟我们一样,完全用Weex开发出一个从无到有的app,考虑了很多,底部这块我们还是决定用原生去做,这块我们是找了原生开发同学去做了一些支持的,这块据说是原生开发很基础很基础的一部分,大概半天就能搞定,可是后续的扩展性、性能优化、延展性等就好说多了,下面仅提供我们这边的一个思路。

  • iOS: UITabBarController + UIViewController 把tab1、2、3.js的路径分别赋值给UIViewController,之前也有分析过WXDemoViewController大家可以去看看。
UIViewController * weexVC = [[WXDemoViewController alloc] init];((WXDemoViewController *)weexVC).url = url;
  • Android: 这个用的是Fragment,网上搜weex Fragment,会出来好多有参考价值的文章,大家可以去了解一下,我就不截图了,怕有版权之类的。

navigator

感觉这个词在我前面的文章里也是多次出现过了。是啊,底部tab1对应tab1.js渲染完页面,怎么进去到相应的page.js呢,就是我上一篇讲的了,用的基本就是navigator了,而且在page.js对应的页面,我们也是可以使用vue-router的。

这个当然是用原生的模块组件封装的,有兴趣的可以看看WXNavigatorModule.m这个文件,所以页面的进退、切换等效果也都是极佳的,个人感觉完全超过单页面应用。

小结

《Weex系列(3) —— 单页面还是多页面》

读完文章的不难发现,我的观点就是偏向于多页面应用。各有所需,大家完全可以根据自己的场景来选择,如果你的app页面不多、轻量等,完全也是可以用单页面模式的。

最后如果大家有一点点喜欢,对你有一点点的帮助,欢迎点赞收藏啊。

    原文作者:多罗罗
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000017098954
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞