仓库地址：Dragact手感丝滑的拖拽布局组件
预览地址：支持手机端噢～
上回我们说到，Dragact组件已经进行了一系列的性能优化，然而面对大量数据的时候，依旧比较吃力，让我们来看看，优化之前的Dragact。
纵向堆叠着314个方块，插入时明显的卡顿，大约1秒的延迟
同样纵向堆叠着314个方块，插入时卡顿明显减少很多，可以接受
在实际生产过程中，可能不会有那么多物块，就拿我们项目的dashboard来说，整个屏幕最多只有10个方块，就已经是了不起了。
但是强迫症犯了，为了使得性能达到极致，再次进行了深度的优化。
React优化的策略有哪些呢？
策略一: shouldComponentUpdate()
因为React 的diff只是简单的深度优先+刷新策略去diff html tag，所以数据的改变，React是不会知道的。
因此，开发者必须得自己去diff数据，shouldComponentUpdate就是用来diff数据的一个特殊声明周期函数。
具体的，请看我之前的回答和徐飞叔的回答：
方正：Vue为什么没有shouldComponentUpdate的生命周期？
徐飞：Vue为什么没有shouldComponentUpdate的生命周期？
策略二：用记忆功能函数去缓存大量计算结果
有很多情况下，我们的遍历是不可避免的。
React中最著名性能问题，就是selector问题，现在大家也都知道用reselect去做性能优化了，但是本质呢？
我们写一点伪代码来做演示：
//首先，我们有一个斐波那契生成函数 fib();
//用户想用的时候，就会去掉这个函数
const number = fib();
//我们知道，fib()函数里面会经过大量的计算，才得出我们想要的结果
//但是，除了第一次计算之外，之后的所有计算都是不需要的，因为我们已经在一开始拿到结果了
//怎么做最好呢？闭包;
const Fib = function (){
var cache = void 666;
return function(){
if(!cache){
cache = fib();
return cache;
}
return cache;
}
}();
//当用户调用Fib的时候，只会在第一次进行计算，之后的后只会从cache中拿出来。
不要小看这种优化，很多时候，我们大量重复的遍历就会导致性能的低下。
策略三：减少dom的深度
我们都知道，每次react 更新的时候，都会进行diff，深度越大，diff的层次越多。
减少diff的层次是非常重要的性能优化手段，尤其是数据量巨大的时候。
具体怎么去减少dom的深度，方法有很多，我用的方法是：render children的办法。
简单的举个例子，拖拽组件：
<Dragger>
<div>我是拖拽的组件</div>
</Dragger>这样的一个设计，看似很简单，很明了。用Dragger组件去包囊我们想要的组件，就可以让其获得拖拽的属性。
这么做不是不行，但是很多时候我们在设计之初，没考虑那么多，就会使用这样一种方式去设计：
class Dragger extends Component{
moving(){}......
render(){
return (<div
onMouseDown={...}
onTouchDown={...}
style={....}
>
{this.props.children}
</div>)
}
}是不是很常见？这么做的问题其实很明显，就是无缘无故的，我们多了一层div，组件一多，那么就多会了几层div，无疑造成了渲染压力。
使用render children，我们可以这么设计
class Dragger extends Component{
moving(){}......
render(){
const provided = {
onMouseDown:this.onMouseDown
onTouchDown:this.onTouchDown
style:{....}
}
return this.props.children(provided);
}
}在外部使用的时候，就变成了：
<Dragger>
{(provided)=><div {...provided}>我是拖拽的组件</div>}
</Dragger>看似稍微蛋疼了一些，但是好处就是：减少了dom的层级。
还有更多好处，可以看之前的一篇文章：React组件：拖拽布局Dragact v0.1.6 发布
手感的优化
看似很标准，实际上用户需要拖动很远，才会物体进行交换
看似很标准，实际上用户需要拖动很远，才会物体进行交换，造成这样让人不适的感觉原因是因为计算时，我取的计算中心永远是物体的顶边。
所以，当物体向下滑动的时候，必须要物体的顶边到达下一个物块的中心才能发生交换。
上图我们可以看到，长条的物块，已经拖出了屏幕很远，才会进行交换。
就这一点点差异，让我顿时感到不爽！
为了使得手感更加优异，做了大量实验以后，我发现，把移动中心设置在物体的重力中心，最为舒适。
把移动中心设置在物体的重力中心，最为舒适。
这一点点设计的改变，使得手感完全不同了。
你可以狠狠的点击：预览地址
到此，Dragact组件，无论从性能，还是手感上来说，都已经相当的符合我们的需求了。
yeah~
各位，我们下次见。
