祖先元素transform非none时在Iphone6上引起后代fixed/absolute元素的怪异表现及解决方案

如题,祖先元素transformnone时,记录一下Iphone6中引起后代元素fixed参考视图怪异表现和解决方案。

  • 层叠关系及参考视图

层叠上下文是HTML元素的三维概念,这些HTML元素在一条假想的相对于面向(电脑屏幕的)视窗或者网页的用户的z轴上延伸,HTML元素依据其自身属性按照优先级顺序占用层叠上下文的空间。
文档中的层叠上下文由满足以下任意一个条件的元素形成:

  • 根元素 (HTML),
  • z-index 值不为 “auto“的 绝对/相对定位,
  • 一个 z-index 值不为 “auto”的 flex 项目 (flex item),即:父元素 display: flex|inline-flex
  • opacity 属性值小于 1 的元素,
  • transform 属性值不为 “none“的元素,
  • mix-blend-mode 属性值不为 “normal“的元素,
  • filter值不为“none”的元素,
  • perspective值不为“none”的元素,
  • isolation 属性被设置为 “isolate“的元素,
  • position: fixed
  • will-change 中指定了任意 CSS 属性,即便你没有直接指定这些属性的值(参考 这篇文章)
  • -webkit-overflow-scrolling 属性被设置 “touch“的元素

关于层叠上下文的层级及创建,可以参考下张鑫旭大神的深入理解CSS中的层叠上下文和层叠顺序,相当详细;在今天讨论的问题中,知道position:fixedtransformnone都会创建新的层叠上下文,至于层级,在同一层叠上下文中,取决于后来居上及孰大孰上两个规则。
至于参考视图,两句话

absolute:不为元素预留空间,通过指定元素相对于最近的非 static 定位祖先元素的偏移,来确定元素位置。
fixed: 不为元素预留空间,而是通过指定元素相对于屏幕视口(viewport)的位置来指定元素位置。元素的位置在屏幕滚动时不会改变。打印时,元素会出现在的每页的固定位置。fixed 属性会创建新的层叠上下文。当元素祖先的 transform 属性非 none 时,容器由视口改为该祖先。

    • 祖先元素transform属性不为none对子元素fixed的影响
      不考虑其他因素的前提下,祖先元素的transform属性不为none时,按照规范,后代元素的表现应为:
    1. absolute元素依然保持以最近的非position: static;的元素为参考,其中祖先元素也会被视为非position: static;
    2. fixed元素默认的参考视图是屏幕视口,在这里,祖先元素transform被设置为非none时,后代元素的参考视图应该是祖先元素;
      Iphone6(未排查IOS版本)当中,不管祖先元素定位属性,子代元素定位属性为absolute/fixed时,子代的子代及再往后的子代,定位属性为fixed时,定位视图并不是祖先元素

      • 祖先元素的子元素:定位视图是祖先元素;正常
      • 祖先元素的子元素的子元素:定位视图是祖先元素;正常
      • 祖先元素的子元素的子元素的子元素:以父级元素的左上角坐标为起点,祖先元素的长宽为长宽,画一个虚拟的视图,定位视图就是这个虚拟的视图;异常
      • 祖先元素的子元素的子元素的子元素的往后每一代,都沿袭第三代开始的表现,依当前元素的父元素左上角坐标为起点,祖先元素长宽为长宽的虚拟视图为定位视图;异常
        看代码及图:
    /* html */
    <div class="red">1
        <div class="green">2
            <div class="yellow">3
                <div class="black">4
                    <div class="aquamarine">5
                        <div class="blue">6</div>
                    </div>
                </div>
            </div>
        </div>
    </div>
    /* css */
    .red{
        width: 150px;
        height: 150px;
        background: red;
        text-align: center;
        -webkit-transform: translate3d(0,0,0);
        transform: translate3d(0,0,0);
    }
    .green{
        position: absolute;
        width: 120px;
        height: 120px;
        left: 0px;
        top: 0px;
        background: green;
    }
    .yellow{
        position: fixed;
        width: 80px;
        height: 80px;
        left: 0px;
        bottom: 0px;
        background: yellow;
    }
    .black{
        position: fixed;
        width: 50px;
        height: 50px;
        right: 0px;
        top: 0px;
        background: black;
    }
    .aquamarine{
        position: fixed;
        width: 30px;
        height: 30px;
        right: 0px;
        bottom: 0px;
        background: aquamarine;
    }
    .blue{
        position: fixed;
        width: 10px;
        height: 10px;
        right: 0px;
        bottom: 0px;
        background: blue;
    }

    《祖先元素transform非none时在Iphone6上引起后代fixed/absolute元素的怪异表现及解决方案》《祖先元素transform非none时在Iphone6上引起后代fixed/absolute元素的怪异表现及解决方案》
    左边图为正常情况下的表现,transform所有后代元素的fixed参考视图都是transform的祖先元素,而右边的是iphone6上的表现,从第三代开始,参考视图变更为以父级元素左上角位置为起点,祖先元素长宽为长宽的虚拟视图为参考视图。因此情况变得不可控。

    • 解决方案
    1. 既然事情因transform引起,就在fixed定位嵌套三层以上时慎用transform,这个为最基本的解决方案。
    2. 好吧,我没找到其他办法
        原文作者:前端老李
        原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000010466640
        本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
    点赞