水平、垂直居中布局方案整理

讨论前提

本文都是基于这样的HTML结构来进行讨论的:

<div class="parent">
    <div class="child">DEMO</div>
</div>

水平居中

inline-block:inline-block + text-align

    .parent{
        text-align: center;
    }
    .child{
        display: inline-block;
    }

inline-block是个很特殊的属性,既有inline文本的特性,又有block布局的特性;因此,用上inline-block,既可以让div像文本一样居中(text-align: center;),又不会影响div本身的宽高。
这个方案有个缺陷,就是由于在parent上设置了text-align: center,因此child里的元素都会继承这个text-align: center,需要重新设置个text-align: left来reset一下。

display: table/block + margin

这种方法非常常用,适用于需要用position:static把盒子撑起来的情况下的水平居中。但值得注意的是,使用block的话,child的默认宽度会撑满整个parent,因此需要显式地定义其width;而使用table的话,其默认宽度为child的内容宽度,这样一来,即使加上padding和border,也能顺利实现水平居中,在实际场景中是比block要好用的。

.child{
    display: table; //display: block;
    margin: 0 auto;
}

垂直居中

表格单元特性(table-cell):table-cell + vertical-align

.parent{
    display: table-cell;
    vertical-align: middle;
}

这个方案可能有一点费解,毕竟表格布局已经是上世纪的布局方式了,但当时布局所用到的一些特性,还一直被浏览器兼容着,其中就包括这个table-cell的方案。
从某种意义上来看,跟inline-block方案很相像,都是利用了文本排版的特性,但差别在于,本方案并不需要把child设置为inline-block也可生效。

水平、垂直同时居中

负值的margin:absolute + margin

这种方法也比较常用,先利用positions: absolute;left: 50%的特性,使child的左侧移至parent的水平中央处,然后再施以负的margin-left使child水平左移child宽度的一半距离,即最终使child的水平中央与parent的水平中央重合;在垂直方向上,也是一样的原理。
这个方法用起来不复杂,原理也很容易理解,但是缺点也非常明显:

  • 要求child的宽度必须是固定的,而这在如今响应式布局横行的时代,似乎是有点过时了。
  • parent设置relative关系倒不大,但是child变absolute就脱离文档流了。
    .parent {

    position: relative;

    }

    .child {

    width: 200px;
    height: 200px;
    position: absolute;
    top: 50%;
    left: 50%;
    margin-left: -100px;    //为width的一半,且为负值
    margin-top: -100px;    //为height的一半,且为负值

    }

负margin的替代方案:absolute + transform

从上文可知,负margin方案的问题在于要确定width和height,无法做到自适应;于是,为了要做到自适应,我们可以把负margin换成transform实现child自身的偏移。

.parent{
    position: relative;
}
.child{
    position: absolute;
    left: 50%;
    top: 50%;
    transform: translate(-50%,-50%);
}

由于transform这一属性在设置百分比类型的值时,其参照对象是自身,因此只需要各设置50%,就能实现往水平方向偏移自身宽度的一半,又或者是往垂直方向偏移自身高度的一半。
总体来说,这个方案灵活是够灵活的了,但是transform的兼容性堪忧,移动端还好说,PC端怎么敢用?

flex + justify-content + align-items

跟上文的transform方案想必,flex(弹性盒子)的方案兼容性就更令人担忧了,PC端不要闹了,连移动端要兼容起来也很麻烦,基本上是只能使用老版的弹性盒子了。

.parent{
    display: flex;
    justify-content: center;    //水平居中,相当于text-align
    align-items: center;    //垂直居中,相当于vertical-align
}

文本式终极居中: inline-block + text-align + table-cell + vertical-align

.parent{
    text-align: center;
    display: table-cell;
    vertical-align: middle;
}
.child{
    display: inline-block;
}

很容易便能看出,这其实是inline-block水平居中方案以及table-cell垂直居中方案的合用,也算是把文本排版的特性都利用了个遍了。

参考文章

    原文作者:array_huang
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000004420173
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞