下半年做了挺多活动型需求，因为我们业务人力有限，我在业务的策略是不依赖NodeJS。

而这些活动型需求，是可以用NodeJS来练练手。

ExpressJS

一个Web服务框架，几经转手，现在应该是IBM旗下的产品了。

以前我们用PHP来开发Web服务，语言层面屏蔽了很多HTTP协议的东西，可以专心业务逻辑。

而NodeJS不同，本身就跑Web服务（不管前面是否加个Nginx反向代理），所以挺多HTTP协议的细节需要我们深入了解的。

ExpressJS通过大量中间件，来帮我们屏蔽掉这些HTTP协议的细节，例如body-parser和cookie-parser，帮我们解析HTTP Body和Cookies部分的内容。

app.use([path],function(req, res, next){})

整个ExpressJS，最重要的部分就是app.use()。不论是中间件？还是我们常见的app.get()\app.post()，都是从app.use()衍生出来。

每一个请求到达ExpressJS后，其处理流程是按顺序进入各个app.use()传入的回调函数中。

• 如果该app.use()带有path参数，则匹配path参数才会执行该回调函数。

• 如果该app.use()的回调函数最后还调用了next方法，则这次请求的处理流程会继续流向下一个app.use()。

正因为如此，每个回调函数，只有一次调用的机会，你要么用来处理req阶段，要么用来处理res阶段。（宣称是下一代Web框架的Koa，则是利用ES6里面的语法糖，实现了一个回调函数有多次执行的机会）。

难道ExpressJS就不能让回调函数既处理req又处理res吗？

非也，app.get()\app.post()就能同时处理req和res，只是ExpressJS的把能同时处理req和res的称为路由（Routing），而只能处理其中一种的称为中间件（Middleware）。这样形成一个不成文的约定，用中间件来加工req，用路由来加工req和res。

其实中间件一次只能处理一个阶段是有好处的。HTTP有一个特性，是HTTP Header必须早于HTTP Body返回。如果中间件也用来处理res，就会有非常大几率出现res.send()早于res.header()而导致的故障。平常我们的精力关注在路由上，中间件触发的故障会比较难发现和定位。

winston

在ExpressJS官网的最佳实践里有提到日志这点，平时我们用的console.log()是一个同步的语法，开发阶段问题不大，但不适合生产环节，官方推荐winston和Bunyan两个库，我这里用winston。

winston支持分级日志，自带info\warn\error三级

var winston = require('winston');
winston.info("127.0.0.1 - there's no place like home");
winston.warn("127.0.0.1 - there's no place like home");
winston.error("127.0.0.1 - there's no place like home");

还可以传递自定义等级

winston.log('level','log info');
winston.log('level','log info');

我们可以在ExpressJS的最后一个app.use()里面，做一个兜底的异常处理回调。

app.use(function(err, req, res){
    winston.error('unKnown Error, req: '+ req.originUrl, err);
    res.status(500);
});

app.use(function(err, req, res){
    winston.error('unKnown Error, req: '+ req.originUrl, err);
    res.status(500);
});

这样就把我们没有预计到的异常，也兜底接住了，并记录在日志中便于回溯。

winston还有一个 winston.profile('name') 的方法，用来记录两个点的时间间隔，可以做性能统计埋点。

Request & Promise

NPM依赖榜排行第七的库（不知道是第七还是第三），跑NodeJS服务经常能用到，用来调用第三方接口。

Request的具体用法和$.ajax()雷同。

由于Request是异步的，为了便于业务使用，最好用Promise对每个具体的API调用进行封装。NodeJS和IO.js合并后，已经完美支持Promise语法了。

Promise的语法这里不展开，直接说怎么封装Request。

function getStaffInfoByName (name){

    // 我习惯将外部接口都归集到一个api对象中便于查看
    var getStaffInfoByName = api.getStaffInfoByName;

    // 这个外部接口，是通过GET方式传参数的，最近学会一种{}占位替换的写法，让接口更易读
    var url = getStaffInfoByName.replace('{name}', name);

    // 返回外部一个Promise对象
    return new Promise(function(resolve, reject){

        // 其实接口的参数也可以这里配置，看个人习惯
        var reqOpts = {
            url: url
        };

        // 发起调用
        request(reqOpts, function (error, response, body) {
            if (!error) {

                var json = JSON.parse(body);

                if (json.Ret === 0){

                    // 如果一切正常，就resolve，并传递数据
                    resolve(json.Data);

                } else {

                    // 业务异常就reject，并传递错误信息
                    reject(json.ErrMsg);

                }

            } else {

                // 这里reject网络错误
                reject(error);

            }
        });

    });

}

// 把这个方法暴露到外部
module.exports = getStaffInfoByName;

业务调用的时候，就可以安心处理正常逻辑，异常已经被屏蔽了

app.get('/getUserInfo', function(req, res, next){

    var name = req.query.name;

    getStaffInfoByName(name).then(function(data){
        res.render('user', data);
    }).catch(next);

});

你看，现在的业务逻辑就是渲染。而其他异常，则会被一路抛出，直到最后一个app.use()来做兜底异常处理。

child_process & PhantomJS

这里我要先先说说，NodeJS的到来，让我居然有机会学习进程\线程的编程。

这里贴一个ChildProces的官方栗子。

var child_process = require('child_process');

// spawn的第一个参数是执行的命令，第二个则是命令的参数列表，返回值的该进程的句柄
var ls = child_process.spawn('ls', ['-lh', '/usr']);

// 支持对进程stdout的监听
ls.stdout.on('data', function (data) {
  console.log('stdout: ' + data);
});

// 支持对进程stderr的监听
ls.stderr.on('data', function (data) {
  console.log('stderr: ' + data);
});

// 支持监听该进程的close事件
ls.on('close', function (code) {
  console.log('child process exited with code ' + code);
});

说完语法，说应用。

我们业务有两个地方用到了PhantomJS，PhantomJS支持CLI调用和Web服务两种方式，而其自身的Web服务是通过Mongoose实现的。

最初我们在使用PhantomJS的Web服务的时候，经常遇到其假死的状况。由于是假死，各种守护进程的策略没法实施（侦测不到进程的任何异常），最后同事采用暴力的定时kill后重启策略。

也许上面的不稳定，是我们PhantomJS的脚本写的有问题导致的，但不管怎么样，脚本问题导致服务不稳定是不能接受的，后来我们改用CLI的方式调用PhantomJS。

app.get('/thumbnail', function(req, res, next){

    // 通过GET ?target={url}的方式，传递截图目标网址
    var url = req.query.target;

    var child_process = require('child_process');

    // 以子进程的方式启动PhantomJS
    var phantom = child_process.spawn('phantomjs', ['thumbnail.js', url]);

    // 监听PhantomJS进程的exit事件
    phantom.on('exit', function(code){

        switch (code){
            case 0:
                res.send('截图成功')
                break;
            case 1:
                res.send('截图失败，原因是xxx');
                break;
            default:
                res.send('截图失败，原因未知');
                break;
        }

    });

});

这里我们用ExpressJS替换了PhantomJS自带的Mongoose来实现Web服务，并每次通过子进程的方式唤起PhantomJS，而我们本身的ExpressJS由PM2来保障执行，这样就能彻底解决由于脚本质量导致的服务假死问题。

PM2

一个给NodeJS服务用的守护进程，支持API和静态配置，非常强大，我建议大部分用NodeJS跑持久化服务的地方都用PM2。

PM2有多种启动方式，通常情况，建议将PM2的启动配置静态化到一个pm2.json文件中，然后通过 pm2 start pm2.json 来启动。

PM2支持将log重定向，这对于多硬盘\多分区的服务器是非常友好的，我们服务器的根目录容量就非常小，如稍加注意，就会被这些NodeJS的log给撑爆，需要重定向到大容量目录下。

附

同步于我的博客