给定一个二叉树,判断它是否是高度平衡的二叉树。
本题中,一棵高度平衡二叉树定义为:
一个二叉树每个节点 的左右两个子树的高度差的绝对值不超过1。
示例 1:
给定二叉树 [3,9,20,null,null,15,7]
3
/ \
9 20
/ \
15 7
返回 true
。
示例 2:
给定二叉树 [1,2,2,3,3,null,null,4,4]
1
/ \
2 2
/ \
3 3
/ \
4 4
返回 false
。
解题思路
对于这个问题,我们可以非常快的写出递归版本。当root
为空的时候,我们将None
也看成是一棵二叉树,所以返回True
。接着我们判断左子树高度
和右子树高度
差是不是大于1,如果是,那么我们返回False
就好啦。如果不是接着递归判断左子树
和右子树
是不是一棵平衡二叉树。
class Solution:
def isBalanced(self, root):
""" :type root: TreeNode :rtype: bool """
if not root:
return True
def height(node):
if not node:
return 0
return max(height(node.left), height(node.right)) + 1
if abs(height(root.left) - height(root.right)) > 1:
return False
return self.isBalanced(root.left) and self.isBalanced(root.right)
但是如你所见,这个解法有一个很明显的弊端,就是我们在每次求height
的时候有大量的重复运算,我们怎么可以避免这种重复运算呢?或者说我们有什么办法在遍历一遍树(求一次height
)的过程中就可以得到答案呢?我们希望当左右子树中存在不平衡的时候就可以提前停止。
class Solution:
def isBalanced(self, root):
""" :type root: TreeNode :rtype: bool """
def height(node):
if not node:
return 0
left = height(node.left)
right = height(node.right)
if left == -1 or right == -1 or abs(left - right) > 1:
return -1
return max(left, right) + 1
return height(root) != -1
上面这种解法非常的巧妙,当树出现不平衡的时候,我们令树的高度是-1
。
同样的,对于可以用递归解决的问题,我们都应该思考一下怎么可以通过迭代去解决。那这个问题怎么通过迭代解决呢?我们可以先通过BFS得到一个list,然后从list的最后一个节点回退到root,并且计算节点的深度差,更新各节点深度。
class Solution:
def isBalanced(self, root):
""" :type root: TreeNode :rtype: bool """
nodes = [root]
for node in nodes:
if node:
nodes.extend([node.left, node.right])
depths = {}
nodes.reverse()
for node in nodes:
if node:
if abs(depths.get(node.left, 0) - depths.get(node.right, 0)) > 1:
return False
depths[node] = max(depths.get(node.left, 0), depths.get(node.right, 0)) + 1
return True
我们也可以通过前序遍历的方式去更新节点的深度。但是这里的问题和之前的Leetcode 144:二叉树的前序遍历(最优雅的解法!!!)中有一些区别,之前的问题中是输出节点,而我们这里是要更新节点。所以我们不能直接将节点弹出,而是要保留到更新完节点后再弹出。这要怎么做呢?我们可以通过建立一个tuple
包含一个seen
信息,表示这个节点之前是不是访问过。如果访问过我们再将节点弹出,否则的话再将节点插回去。
class Solution:
def isBalanced(self, root):
""" :type root: TreeNode :rtype: bool """
stack = list()
stack.append((root, 0))
depths = {}
while stack:
node, seen = stack.pop()
if node:
if not seen:
stack.extend([(node, 1), (node.right, 0), (node.left, 0)])
if abs(depths.get(node.left,0) - depths.get(node.right,0)) > 1:
return False
depths[node] = max(depths.get(node.left,0), depths.get(node.right,0)) + 1
return True
依照这种思路,我们也可以写出中序遍历
和后序遍历
的版本。这个问题还没有结束,它还能延伸出这样的问题:如何判断完全二叉树?如何判断满二叉树?我们由前面的问题 Leetcode 222:完全二叉树的节点个数(最详细的解法!!!)知道了完全二叉树的定义
在完全二叉树中,除了最底层节点可能没填满外,其余每层节点数都达到最大值,并且最下面一层的节点都集中在该层最左边的若干位置。若最底层为第 h 层,则该层包含 1~ 2h 个节点。
递归实现:
我们知道这样的两个性质,如果我们将root.index
从0
开始计算的话
- 左孩子=2*i + 1
- 右孩子=2*i + 2
基于这个性质,我们可以先计算节点的个数,然后每个节点的index
是不是>=len(tree)
,如果是的话,那么自然就返回False
,直到所有节点都访问完。
class Solution:
def _isCompleteBT(self, root, index, num):
if not root:
return True
if index >= num:
return False
return self._isCompleteBT(root.left, index*2 + 1, num) and self._isCompleteBT(root.left, index*2 + 2, num)
def isCompleteBT(self, root):
""" :type root: TreeNode :rtype: bool """
def countNodes(node):
if not node:
return 0
return 1+ countNodes(node.left) + countNodes(node.right)
num = countNodes(root)
return self._isCompleteBT(root, 0, num)
迭代实现:
我们可以通过BFS遍历整棵二叉树,对于每个节点我们要做这样的判断
- 左孩子为空,右孩子也必须为空
- 左右孩子都为空或者左孩子不为空而右孩子为空,那么接下来要遍历的节点都必须是叶子节点
class Solution:
def isCompleteBT(self, root):
""" :type root: TreeNode :rtype: bool """
if not root:
return True
queue = [root]
flag = False
while queue:
node = queue.pop(0)
if node.left:
if flag:
return False
queue.append(node.left)
else:
flag = True
if node.right:
if flag:
return False
queue.append(node.right)
else:
flag = True
return True
如何判断满二叉树呢?
递归实现:
主要分成这样几种情况:
root
空,Trueroot
非空,root.left
和root.right
都为空,Trueroot
非空,root.left
和root.right
都不为空,递归下去root
非空,root.left
为空root.right
不为空,root.left
不为空root.right
为空,False
class Solution:
def isFullBT(self, root):
""" :type root: TreeNode :rtype: bool """
if not root:
return True
if not root.left and not root.right:
return True
if root.left and root.right:
return self.isFullBT(root.left) and self.isFullBT(root.right)
return False
递归实现:
计算树的节点个数num_nodes
和树的深度depth
。然后通过depth
计算出节点数,比较二者是否相同。
class Solution:
def isFullBT(self, root):
""" :type root: TreeNode :rtype: bool """
def countNodes(node):
if not node:
return 0
return 1+ countNodes(node.left) + countNodes(node.right)
def height(node):
if not node:
return 0
return max(height(node.left), height(node.right)) + 1
num_nodes = countNodes(root)
depth = height(root)
return True if 2**depth - 1 == num_nodes else False
至此,这个问题告一段落了。一个Easy
的问题,不知不觉就被我们展开成了一个不小的问题QAQ。。。。但是
我们能否将height
和countNodes
合并到一块去呢?这似乎是一个有意思的问题。好吧,就这样吧!!!大家可以想一想。
我将该问题的其他语言版本添加到了我的GitHub Leetcode
如有问题,希望大家指出!!!