PHP转Golang一些感想

2024年2月14日 209次阅读 来源: JonnyShen

由于某些原因参与到团队Golang项目的开发中，之前开发主要用的PHP，现在Golang用了也有较长一段时间了，就想着写篇博客分享下现在的一些感想，缕一缕Golang的优缺点。

缺点1：没有异常，Emmmm 等等… 它有！

用过Golang都懂，漫天遍野的err判断

if err != nil {
    return err
}

最初让人很不爽，当然现在没好多少…
Golang其实有异常捕获机制panic/recover，但是没有错误捕获的机制，就是自定义异常或者说业务异常，比如数据库执行、api请求、文件处理等等，层层调用，很多时候上层可以不需要关心这类错误，完全只面向业务编程。这里细说起来真的很多东西，就不展开了。

缺点2：无依赖包管理

Golang官方目前没有给出最佳的依赖包管理，1.5之后可以通过vendor管理本地依赖包，对于有需要的团队也可以借助类似govenror的工具来实现。

讨厌的点

8map的乱序，这个初次遇到很懵×，what？为啥for循环读取map每次顺序都不一样。
跨包使用，为了简洁可能，/employee/user 和 /manager/user, 在其他包里都是 user.show(),不直观，但是也可以加个别名。

优点1:并发编程非常方便

只要一个go关键字就能搞定异步编程

...
go logRequest()
run()

并发编程也很简单，goruntine和channel就是支撑起Golang并发模型的基石

package main
import "fmt"

func sum(values [] int, resultChan chan int) {
    sum := 0
    for _, value := range values {
        sum += value
    }
    resultChan <- sum // 将计算结果发送到channel中
}

func main() {
    values := [] int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}
    resultChan := make(chan int, 2)
    go sum(values[:len(values)/2], resultChan)
    go sum(values[len(values)/2:], resultChan)
    sum1, sum2 := <-resultChan, <-resultChan // 接收结果
    fmt.Println("Result:", sum1, sum2, sum1 + sum2)
}

优点2：跨平台易部署

跨平台这个很多语言都支持，自不多说。咱们来说说部署，拿php举例，不是黑，开发个web服务，nginx+php+codefile 都是必须的，服务启停不太方便，虽然可以打个定制的rpm包，但着实需要费一番功夫。反观Golang，只需执行编译后的二进制文件就可以监听端口，实现web服务，部署利弊一目了然。

优点3：代码简洁

Golang推崇理念 “少即是多”, 目标是简洁优雅，很多语法使用其他很简洁，但是不得不说有些开发者在开发过程中，编码精简如很多变量就一个字母，这样的精简感觉反而有违始终，失掉了代码的可读性，凡事得有个度。

优点4：优秀的命令行工具

go fmt/build/run/get，命令行很常用而且实用，特别得说fmt的出现直接让共同开发避免了书写不一致的情况，能够让团队review变得如此的简单，代码格式一模一样，想不一样都很困难。

优点5：干很多类型的活

比如web服务、服务器应用（如日志分析处理）、客户端应用（win都可以）。。 简直不要太强大，虽然其他语言也有很多的覆盖面，但Golang不只是可以，是可以&&适合。有很多比如：Docker K8S nsq，devops领域里风生水起～

写在最后

值得一提的是，Golang的标准库相对其他语言来说真的很丰富，Golang目前已经内置了大量的库，特别是网络库非常强大，我最爱的也是这部分。其他还有些优点，如自动垃圾回收、非入侵式接口和高性能等等。只能说，在这么多优点面前，Golang的那些缺点也显得瑕不掩瑜了，很香～

    原文作者：JonnyShen
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000020241809
    本文转自网络文章，转载此文章仅为分享知识，如有侵权，请联系博主进行删除。
点赞