React:"don't fuck it up like Google did with Angular"

React 中心开发人员 sebmarkbage 大神在 GitHub 开了个 issues,用来咨询社区对 JSX 2.0 的发起。

《React:

究竟增添(修改)了什么呢?

  • #4 – 不对属性和文本中的 HTML 转义标识举行转义

  • #21 – 属性支撑表达式

  • #23 – 传参时运用对象简写示意

  • #25, #51, #64 – 属性是单一标记或有小括号时,大括号能够省略

而且还包含了:

  • #39 – 隐式 do 表达式

  • #35 – Drop implicit text content and curlies as children.

  • #66 – 自定义属性定名空间

用过 React 的开发者都晓得,React 的理念就是 All In Javascript,是彻彻底底的 javascript 中心论。

之前我们都是直接把 javascript 写在 HTML内里,厥后又以为如许不利于保护,也不符合编程领域中“低耦合”的理念,从新梳理前端:HTML 是数据,CSS 是表现,javascript 是行动。因而我们都是把 javascript 写在零丁的文件,然后在 HTML 中援用。

然则 facebook 的工程师不仅不让我们在 HTML 中写 javascript,反而让我们在 javascript 总写 HTML。而且 facebook 的工程师并没有因而止步,他们在 React 文档中又通知开发者,不单单议要把 html 写到 javascript 中,css 也应当写到 javascript 中。

《React:

我个人比较喜好 all in javascript。至于缘由今后再写文章议论,这个不是本日的重点。

下面进入本日的话题:

JSX 内里不能写前提语句,只能用 JS 的三目运算符,由于有人(@mohsen1)发起,为 JSX 增添相似 ng-if 的功用,或许直接运用Angular 2 的 *if 也行:

Something like Angular ng-if would be nice to have in JSX. Making rendering of an element conditional is not easy in JSX. Maybe adopt Angular 2 *if

停止我写此文时,这个发起收到了 32 个赞许 和 324 个阻挡。(我也点了阻挡)

而对于此题目,@lacker 也提到了另一种解决方案,增添 if 标签,比方:

<if {myCondition}>
  <div>This part only gets shown if myCondition is true</div>
</if>

这类发起也不乐观,28 赞许,296 阻挡。(我也点了阻挡)

随后,@kevinsimper 回复了他们的题目,解决题目的体式格局不是 JSX 的标签,而是运用 javascript 的短路逻辑运算符,再一次表现了 React 的 JS 中心论:

{ somethingTrue &&
  <div>Will only show if somethingTrue is true</div>
}

@bjrmatos 的复兴博得了世人的喝采:

@mohsen1 “It’s just JavaScript, not a template language” -> no need to replicate JS functionalities with custom syntax. That is the main benefit of JSX IMO, seriously is so easy to do this with js even if it looks “weird” (for me it is not weird, it is just the syntax of the language)

简朴翻译过来就是:JSX 只是 javascript 语法的扩大,而不是一种模板言语。不管怎样运用JSX 自定义语法,也不应当影响这类优点,纵然终究完成看起来有一些奇异。(原文中提到的 IMO 是否是就是 In My Opinion 的意义?)

以后的议论依旧猛烈并出色,终究 @nkkollaw 复兴到:

Don’t fuck it up like Google did with Angular 2, keep the thing compatible with older versions…

不要他妈的像 Google 晋级 Angular 2 一样啊,能不能坚持旧版本的兼容啊

@mstijak 在批评中又提出另一个属性绑定写法:

<input type="text" value:bind="firstName">

我的天哪!,十分困难 JSX 不像 Angular 了,倏忽又变成了 vue。

背面的议论逐渐趋于温和,此时 @xpagesbeast 说到

JavaServer Faces (JSF) Expression language has stood the test of time, JSX is a very similar new kid on the block

我去!!你们议论 Angular,议论 Vue,议论 jQuery 也就算了,这个 JSF 是什么鬼?!

原文太出色了,感兴趣的能够去 github 上围观 JSX 2.0 · Issue #65 · facebook/jsx

迎接关注我的民众号,关注前端文章:

《React:

    原文作者:justjavac
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000007913285
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞