Redux 进阶教程
原文（坚持更新）：https://github.com/kenberkele…
写在前面
置信您已看过 Redux 简明教程，本教程是简明教程的实战化版本，陪伴源码剖析
Redux 用的是 ES6 编写，看到有迷惑的处所的，能够复制粘贴到这里在线编译 ES5
§ Redux API 总览
在 Redux 的源码目次 src/，我们能够看到以下文件构造：
├── utils/
│ ├── warning.js # 打酱油的，担任在控制台显现正告信息
├── applyMiddleware.js
├── bindActionCreators.js
├── combineReducers.js
├── compose.js
├── createStore.js
├── index.js # 进口文件除去打酱油的 utils/warning.js 以及进口文件 index.js，剩下那 5 个就是 Redux 的 API
§ compose(…functions)
先说这个 API 的缘由是它没有依靠，是一个纯函数
⊙ 源码剖析
/**
* 看起来逼格很高，现实运用现实上是这模样的：
* compose(f, g, h)(...arg) => f(g(h(...args)))
*
* 值得注重的是，它用到了 reduceRight，因而实行递次是从右到左
*
* @param {多个函数，用逗号离隔}
* @return {函数}
*/
export default function compose(...funcs) {
if (funcs.length === 0) {
return arg => arg
}
if (funcs.length === 1) {
return funcs[0]
}
const last = funcs[funcs.length - 1]
const rest = funcs.slice(0, -1)
return (...args) => rest.reduceRight((composed, f) => f(composed), last(...args))
}这里的症结点在于，reduceRight 可传入初始值：
// 由于 reduce / reduceRight 仅仅是方向的差别，因而下面用 reduce 申明即可
var arr = [1, 2, 3, 4, 5]
var re1 = arr.reduce(function(total, i) {
return total + i
})
console.log(re1) // 15
var re2 = arr.reduce(function(total, i) {
return total + i
}, 100) // <---------------传入一个初始值
console.log(re2) // 115下面是 compose 的实例（在线演示）：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<script src="//cdn.bootcss.com/redux/3.5.2/redux.min.js"></script>
</head>
<body>
<script>
function func1(num) {
console.log('func1 取得参数 ' + num);
return num + 1;
}
function func2(num) {
console.log('func2 取得参数 ' + num);
return num + 2;
}
function func3(num) {
console.log('func3 取得参数 ' + num);
return num + 3;
}
// 有点丢脸（假如函数名再长一点，那屏幕就不够宽了）
var re1 = func3(func2(func1(0)));
console.log('re1：' + re1);
console.log('===============');
// 很文雅
var re2 = Redux.compose(func3, func2, func1)(0);
console.log('re2：' + re2);
</script>
</body>
</html>控制台输出：
func1 取得参数 0
func2 取得参数 1
func3 取得参数 3
re1：6
===============
func1 取得参数 0
func2 取得参数 1
func3 取得参数 3
re2：6§ createStore(reducer, initialState, enhancer)
⊙ 源码剖析
import isPlainObject from 'lodash/isPlainObject'
import $$observable from 'symbol-observable'
/**
* 这是 Redux 的私有 action 常量
* 长得太丑了，你不要鸟就好了
*/
export var ActionTypes = {
INIT: '@@redux/INIT'
}
/**
* @param {函数} reducer 不多诠释了
* @param {对象} preloadedState 重要用于前后端同构时的数据同步
* @param {函数} enhancer 很牛逼，能够完成中间件、时刻游览，耐久化等
* ※ Redux 仅供应 appleMiddleware 这个 Store Enhancer ※
* @return {Store}
*/
export default function createStore(reducer, preloadedState, enhancer) {
// 这里省略的代码，到本文的末了再报告（用于压轴你懂的）
var currentReducer = reducer
var currentState = preloadedState // 这就是全部运用的 state
var currentListeners = [] // 用于存储定阅的回调函数，dispatch 后逐一实行
var nextListeners = currentListeners // 【牵挂1：为什么须要两个 存放回调函数 的变量？】
var isDispatching = false
/**
* 【牵挂1·解疑】
* 试想，dispatch 后，回调函数正在乖乖地被逐一实行（for 轮回举行时）
* 假定回调函数行列原本是如许的 [a, b, c, d]
*
* 如今 for 轮回实行到第 3 步，亦即 a、b 已被实行，预备实行 c
* 但在这电光火石的霎时，a 被作废定阅！！！
*
* 那末此时回调函数行列就变成了 [b, c, d]
* 那末第 3 步就对应换成了 d！！！
* c 被跳过了！！！这就是躺枪。。。
*
* 作为一个回调函数，最大的羞辱就是得不到实行
* 因而为了防止这个题目，本函数会在上述场景中把
* currentListeners 复制给 nextListeners
*
* 如许的话，dispatch 后，在逐一实行回调函数的过程当中
* 假如有新增定阅或作废定阅，都在 nextListeners 中操纵
* 让 currentListeners 中的回调函数得以完全地实行
*
* 既然新增是在 nextListeners 中 push，因而毫无疑问
* 新的回调函数不会在本次 currentListeners 的轮回体中被触发
*
* （上述事宜发作的概率虽然很低，但照样严谨点比较好）
*/
function ensureCanMutateNextListeners() { // <-------这货就叫做【ensure 哥】吧
if (nextListeners === currentListeners) {
nextListeners = currentListeners.slice()
}
}
/**
* 返回 state
*/
function getState() {
return currentState
}
/**
* 担任注册回调函数的老司机
*
* 这里须要注重的就是，回调函数中假如须要猎取 state
* 那每次猎取都请运用 getState()，而不是开首用一个变量缓存住它
* 由于回调函数实行时期，有能够有一连几个 dispatch 让 state 改得事过境迁
* 而且别忘了，dispatch 以后，全部 state 是被完全替代掉的
* 你缓存的 state 指向的能够已是老掉牙的 state 了！！！
*
* @param {函数} 想要定阅的回调函数
* @return {函数} 作废定阅的函数
*/
function subscribe(listener) {
if (typeof listener !== 'function') {
throw new Error('Expected listener to be a function.')
}
var isSubscribed = true
ensureCanMutateNextListeners() // 挪用 ensure 哥保平安
nextListeners.push(listener) // 新增定阅在 nextListeners 中操纵
// 返回一个作废定阅的函数
return function unsubscribe() {
if (!isSubscribed) {
return
}
isSubscribed = false
ensureCanMutateNextListeners() // 挪用 ensure 哥保平安
var index = nextListeners.indexOf(listener)
nextListeners.splice(index, 1) // 作废定阅照样在 nextListeners 中操纵
}
}
/**
* 转变运用状况 state 的不二法门：dispatch 一个 action
* 内部的完成是：往 reducer 中传入 currentState 以及 action
* 用其返回值替代 currentState，末了逐一触发还调函数
*
* 假如 dispatch 的不是一个对象范例的 action（同步的），而是 Promise / thunk（异步的）
* 则需引入 redux-thunk 等中间件来反转控制权【牵挂2：什么是反转控制权？】
*
* @param & @return {对象} action
*/
function dispatch(action) {
if (!isPlainObject(action)) {
throw new Error(
'Actions must be plain objects. ' +
'Use custom middleware for async actions.'
)
}
if (typeof action.type === 'undefined') {
throw new Error(
'Actions may not have an undefined "type" property. ' +
'Have you misspelled a constant?'
)
}
if (isDispatching) {
throw new Error('Reducers may not dispatch actions.')
}
try {
isDispatching = true
// 症结点：currentState 与 action 会流畅到一切的 reducer
// 一切 reducer 的返回值整合后，替代掉当前的 currentState
currentState = currentReducer(currentState, action)
} finally {
isDispatching = false
}
// 令 currentListeners 即是 nextListeners，示意正在逐一实行回调函数（这就是上面 ensure 哥的剖断前提）
var listeners = currentListeners = nextListeners
// 逐一触发还调函数。这里不缓存数组长度是明智的，缘由见【牵挂1·解疑】
for (var i = 0; i < listeners.length; i++) {
listeners[i]()
}
return action // 为了轻易链式挪用，dispatch 实行终了后，返回 action（下文会提到的，轻微记着就好了）
}
/**
* 替代当前 reducer 的老司机
* 重要用于代码星散按需加载、热替代等状况
*
* @param {函数} nextReducer
*/
function replaceReducer(nextReducer) {
if (typeof nextReducer !== 'function') {
throw new Error('Expected the nextReducer to be a function.')
}
currentReducer = nextReducer // 就是这么简朴粗犷！
dispatch({ type: ActionTypes.INIT }) // 触发作成新的 state 树
}
/**
* 这是留给 可视察/相应式库 的接口（概况 https://github.com/zenparsing/es-observable）
* 假如您相识 RxJS 等相应式编程库，那能够会用到这个接口，不然请略过
* @return {observable}
*/
function observable() {略}
// 这里 dispatch 只是为了天生 运用初始状况
dispatch({ type: ActionTypes.INIT })
return {
dispatch,
subscribe,
getState,
replaceReducer,
[$$observable]: observable
}
}
【牵挂2：什么是反转控制权？ · 解疑】
在同步场景下，dispatch(action) 的这个 action 中的数据是同步猎取的，并没有控制权的切换题目
但异步场景下，则须要将 dispatch 传入到回调函数。待异步操纵完成后，回调函数自行挪用 dispatch(action)
说白了：在异步 Action Creator 中自行挪用 dispatch 就相当于反转控制权
您完全能够本身完成，也能够借助 redux-thunk / redux-promise 等中间件一致完成
（它们的作用也仅仅就是把 dispatch 等传入异步 Action Creator 罢了）
拓展浏览：阮先生的 Thunk 函数的寄义与用法
题外话：您不以为 JavaScript 的回调函数，就是反转控制权最广泛的表现吗？
§ combineReducers(reducers)
⊙ 运用场景
简明教程中的 code-7 以下：
/** 本代码块记为 code-7 **/
var initState = {
counter: 0,
todos: []
}
function reducer(state, action) {
if (!state) state = initState
switch (action.type) {
case 'ADD_TODO':
var nextState = _.deepClone(state) // 用到了 lodash 的深克隆
nextState.todos.push(action.payload)
return nextState
default:
return state
}
}上面的 reducer 仅仅是完成了 “新增待办事项” 的 state 的处置惩罚
我们另有计数器的功用，下面我们继承增添计数器 “增添 1” 的功用：
/** 本代码块记为 code-8 **/
var initState = { counter: 0, todos: [] }
function reducer(state, action) {
if (!state) return initState // 如果初始化可马上返回运用初始状况
var nextState = _.deepClone(state) // 不然二话不说先克隆
switch (action.type) {
case 'ADD_TODO': // 新增待办事项
nextState.todos.push(action.payload)
break
case 'INCREMENT': // 计数器加 1
nextState.counter = nextState.counter + 1
break
}
return nextState
}假如说另有其他的行动，都须要在 code-8 这个 reducer 中继承堆砌处置惩罚逻辑
但我们晓得，计数器 与 待办事项 属于两个差别的模块，不应该都堆在一起写
假如以后又要引入新的模块（比方留言板），该 reducer 会愈来愈痴肥
此时就是 combineReducers 大显神通的时刻：
目次构造以下
reducers/
├── index.js
├── counterReducer.js
├── todosReducer.js/** 本代码块记为 code-9 **/
/* reducers/index.js */
import { combineReducers } from 'redux'
import counterReducer from './counterReducer'
import todosReducer from './todosReducer'
const rootReducer = combineReducers({
counter: counterReducer, // <-------- 键名就是该 reducer 对应治理的 state
todos: todosReducer
})
export default rootReducer
-------------------------------------------------
/* reducers/counterReducer.js */
export default function counterReducer(counter = 0, action) { // 传入的 state 现实上是 state.counter
switch (action.type) {
case 'INCREMENT':
return counter + 1 // counter 是值通报，因而能够直接返回一个值
default:
return counter
}
}
-------------------------------------------------
/* reducers/todosReducers */
export default function todosReducer(todos = [], action) { // 传入的 state 现实上是 state.todos
switch (action.type) {
case 'ADD_TODO':
return [ ...todos, action.payload ]
default:
return todos
}
}code-8 reducer 与 code-9 rootReducer 的功用是一样的，但后者的各个子 reducer 仅保护对应的那部份 state
其可操纵性、可保护性、可扩展性大大加强
Flux 中是依据差别的功用拆分出多个
store分而治之
而 Redux 只允许运用中有唯一的store，经由过程拆分出多个reducer离别治理对应的state
下面继承来深切运用 combineReducers。一直以来我们的运用状况都是只要两层，以下所示：
state
├── counter: 0
├── todos: []假如说如今又有一个需求：在待办事项模块中，存储用户每次操纵（增编削）的时刻，那末此时运用初始状况树应为：
state
├── counter: 0
├── todo
├── optTime: []
├── todoList: [] # 这实在就是本来的 todos！那末对应的 reducer 就是：
目次构造以下
reducers/
├── index.js <-------------- combineReducers (天生 rootReducer)
├── counterReducer.js
├── todoReducers/ <--------- combineReducers
├── index.js
├── optTimeReducer.js
├── todoListReducer.js/* reducers/index.js */
import { combineReducers } from 'redux'
import counterReducer from './counterReducer'
import todoReducers from './todoReducers/'
const rootReducer = combineReducers({
counter: counterReducer,
todo: todoReducers
})
export default rootReducer
=================================================
/* reducers/todoReducers/index.js */
import { combineReducers } from 'redux'
import optTimeReducer from './optTimeReducer'
import todoListReducer from './todoListReducer'
const todoReducers = combineReducers({
optTime: optTimeReducer,
todoList: todoListReducer
})
export default todoReducers
-------------------------------------------------
/* reducers/todosReducers/optTimeReducer.js */
export default function optTimeReducer(optTime = [], action) {
// 咦？这里怎样没有 switch-case 分支？谁说 reducer 就肯定包括 switch-case 分支的？
return action.type.includes('TODO') ? [ ...optTime, new Date() ] : optTime
}
-------------------------------------------------
/* reducers/todosReducers/todoListReducer.js */
export default function todoListReducer(todoList = [], action) {
switch (action.type) {
case 'ADD_TODO':
return [ ...todoList, action.payload ]
default:
return todoList
}
}不管您的运用状况树有何等的庞杂，都能够经由过程逐层下分治理对应部份的 state：
counterReducer(counter, action) -------------------- counter
↗ ↘
rootReducer(state, action) —→∑ ↗ optTimeReducer(optTime, action) ------ optTime ↘ nextState
↘—→∑ todo ↗
↘ todoListReducer(todoList,action) ----- todoList ↗
注：左边示意 dispatch 分发流，∑ 示意 combineReducers；右边示意各实体 reducer 的返回值，末了汇总整合成 nextState看了上图，您应该能直观感受到为什么取名为 reducer 了吧？把 state 分而治之，极大减轻开辟与保护的难度
不管是
dispatch哪一个action，都邑流畅一切的reducer
表面上看来，这模样很糟蹋机能，但 JavaScript 关于这类纯函数的挪用是很高效力的，因而请只管宁神
这也是为什么reducer必需返回其对应的state的缘由。不然整合状况树时，该reducer对应的键名就是undefined
⊙ 源码剖析
仅截取症结部份，毕竟有很大一部份都是范例检测正告
function combineReducers(reducers) {
var reducerKeys = Object.keys(reducers)
var finalReducers = {}
for (var i = 0; i < reducerKeys.length; i++) {
var key = reducerKeys[i]
if (typeof reducers[key] === 'function') {
finalReducers[key] = reducers[key]
}
}
var finalReducerKeys = Object.keys(finalReducers)
// 返回合成后的 reducer
return function combination(state = {}, action) {
var hasChanged = false
var nextState = {}
for (var i = 0; i < finalReducerKeys.length; i++) {
var key = finalReducerKeys[i]
var reducer = finalReducers[key]
var previousStateForKey = state[key] // 猎取当前子 state
var nextStateForKey = reducer(previousStateForKey, action) // 实行各子 reducer 中猎取子 nextState
nextState[key] = nextStateForKey // 将子 nextState 挂载到对应的键名
hasChanged = hasChanged || nextStateForKey !== previousStateForKey
}
return hasChanged ? nextState : state
}
}
在此我的解释很少，由于代码写得实在是太甚明了了，解释反而影响浏览
作者 Dan 用了大批的for轮回，确实有点不够文雅
§ bindActionCreators(actionCreators, dispatch)
这个 API 有点鸡肋，它不过就是做了这件事变：
dispatch(ActionCreator(XXX))
⊙ 源码剖析
/* 为 Action Creator 加装上自动 dispatch 妙技 */
function bindActionCreator(actionCreator, dispatch) {
return (...args) => dispatch(actionCreator(...args))
}
export default function bindActionCreators(actionCreators, dispatch) {
// 省去一大坨范例推断
var keys = Object.keys(actionCreators)
var boundActionCreators = {}
for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
var key = keys[i]
var actionCreator = actionCreators[key]
if (typeof actionCreator === 'function') {
// 逐一装上自动 dispatch 妙技
boundActionCreators[key] = bindActionCreator(actionCreator, dispatch)
}
}
return boundActionCreators
}⊙ 运用场景
简明教程中的 code-5 以下：
<--! 本代码块记为 code-5 -->
<input id="todoInput" type="text" />
<button id="btn">提交</button>
<script>
$('#btn').on('click', function() {
var content = $('#todoInput').val() // 猎取输入框的值
var action = addTodo(content) // 实行 Action Creator 取得 action
store.dispatch(action) // 手动显式 dispatch 一个 action
})
</script>我们看到，挪用 addTodo 这个 Action Creator 后获得一个 action，以后又要手动 dispatch(action)
假如是只要一个两个 Action Creator 照样能够接收，但假如有很多个那就显得有点反复了（实在我以为不反复哈哈哈）
这个时刻我们就能够应用 bindActionCreators 完成自动 dispatch：
<input id="todoInput" type="text" />
<button id="btn">提交</button>
<script>
// 全局引入 Redux、jQuery，同时 store 是全局变量
var actionsCreators = Redux.bindActionCreators(
{ addTodo: addTodo },
store.dispatch // 传入 dispatch 函数
)
$('#btn').on('click', function() {
var content = $('#todoInput').val()
actionCreators.addTodo(content) // 它会自动 dispatch
})
</script>综上，这个 API 没啥卵用，尤其是异步场景下，基础用不上
§ applyMiddleware(…middlewares)
Redux 中文文档 高等 · Middleware 有提到中间件的演变由来
首先要明白何谓 Middleware，何谓 Enhancer
⊙ Middleware
说白了，Redux 引入中间件机制，实在就是为了在 dispatch 前后，一致“做爱做的事”。。。
诸如一致的日记纪录、引入 thunk 一致处置惩罚异步 Action Creator 等都属于中间件
下面是一个简朴的打印行动前后 state 的中间件：
/* 装逼写法 */
const printStateMiddleware = ({ getState }) => next => action => {
console.log('state before dispatch', getState())
let returnValue = next(action)
console.log('state after dispatch', getState())
return returnValue
}
-------------------------------------------------
/* 下降逼格写法 */
function printStateMiddleware(middlewareAPI) { // 记为【锚点-1】，中间件内可用的 API
return function (dispatch) { // 记为【锚点-2】，传入原 dispatch 的援用
return function (action) {
console.log('state before dispatch', middlewareAPI.getState())
var returnValue = dispatch(action) // 还记得吗，dispatch 的返回值实在照样 action
console.log('state after dispatch', middlewareAPI.getState())
return returnValue // 继承传给下一个中间件作为参数 action
}
}
}⊙ Store Enhancer
说白了，Store 加强器就是对天生的 store API 举行革新，这是它与中间件最大的区分（中间件不修正 store 的 API）
而革新 store 的 API 就要从它的缔造者 createStore 入手。比方，Redux 的 API applyMiddleware 就是一个 Store 加强器：
import compose from './compose' // 这货的作用实在就是 compose(f, g, h)(action) => f(g(h(action)))
/* 传入一坨中间件 */
export default function applyMiddleware(...middlewares) {
/* 传入 createStore */
return function(createStore) {
/* 返回一个函数署名跟 createStore 如出一辙的函数，亦即返回的是一个加强版的 createStore */
return function(reducer, preloadedState, enhancer) {
// 用原 createStore 先天生一个 store，其包括 getState / dispatch / subscribe / replaceReducer 四个 API
var store = createStore(reducer, preloadedState, enhancer)
var dispatch = store.dispatch // 指向原 dispatch
var chain = [] // 存储中间件的数组
// 供应给中间件的 API（实在都是 store 的 API）
var middlewareAPI = {
getState: store.getState,
dispatch: (action) => dispatch(action)
}
// 给中间件“装上” API，见上面 ⊙Middleware【下降逼格写法】的【锚点-1】
chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI))
// 串连各个中间件，为各个中间件传入原 store.dispatch，见【下降逼格写法】的【锚点-2】
dispatch = compose(...chain)(store.dispatch)
return {
...store, // store 的 API 中保存 getState / subsribe / replaceReducer
dispatch // 新 dispatch 掩盖原 dispatch，今后挪用 dispatch 就会触发 chain 内的中间件链式串连实行
}
}
}
}
终究返回的虽然照样 store 的那四个 API，但个中的 dispatch 函数的功用被加强了，这就是所谓的 Store Enhancer
⊙ 综合运用 ( 在线演示 )
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<script src="//cdn.bootcss.com/redux/3.5.2/redux.min.js"></script>
</head>
<body>
<script>
/** Action Creators */
function inc() {
return { type: 'INCREMENT' };
}
function dec() {
return { type: 'DECREMENT' };
}
function reducer(state, action) {
state = state || { counter: 0 };
switch (action.type) {
case 'INCREMENT':
return { counter: state.counter + 1 };
case 'DECREMENT':
return { counter: state.counter - 1 };
default:
return state;
}
}
function printStateMiddleware(middlewareAPI) {
return function (dispatch) {
return function (action) {
console.log('dispatch 前：', middlewareAPI.getState());
var returnValue = dispatch(action);
console.log('dispatch 后：', middlewareAPI.getState(), '\n');
return returnValue;
};
};
}
var enhancedCreateStore = Redux.applyMiddleware(printStateMiddleware)(Redux.createStore);
var store = enhancedCreateStore(reducer);
store.dispatch(inc());
store.dispatch(inc());
store.dispatch(dec());
</script>
</body>
</html>控制台输出：
dispatch 前：{ counter: 0 }
dispatch 后：{ counter: 1 }
dispatch 前：{ counter: 1 }
dispatch 后：{ counter: 2 }
dispatch 前：{ counter: 2 }
dispatch 后：{ counter: 1 }现实上，上面天生 store 的代码能够越发文雅：
/** 本代码块记为 code-10 **/
var store = Redux.createStore(
reducer,
Redux.applyMiddleware(printStateMiddleware)
)假如有多个中间件以及多个加强器，还能够如许写（请注意序号递次）：
重温一下
createStore完全的函数署名：function createStore(reducer, preloadedState, enhancer)
/** 本代码块记为 code-11 **/
import { createStore, applyMiddleware, compose } from 'redux'
const store = createStore(
reducer,
preloadedState, // <----- 可选，前后端同构的数据同步
compose( // <------------ 还记得吗？compose 是从右到左的哦！
applyMiddleware( // <-- 这货也是 Store Enhancer 哦！但这是关乎中间件的加强器，必需置于 compose 实行链的末了
middleware1,
middleware2,
middleware3
),
enhancer3,
enhancer2,
enhancer1
)
)为什么会支撑那末多种写法呢？在 createStore 的源码剖析的开首部份，我省略了一些代码，如今送上该压轴部份：
/** 本代码块记为 code-12 **/
if (typeof preloadedState === 'function' && typeof enhancer === 'undefined') {
// 这里就是上面 code-10 的状况，只传入 reducer 和 Store Enhancer 这两个参数
enhancer = preloadedState
preloadedState = undefined
}
if (typeof enhancer !== 'undefined') {
if (typeof enhancer !== 'function') {
throw new Error('Expected the enhancer to be a function.')
}
// 存在 enhancer 就马上实行，返回加强版的 createStore <--------- 记为【锚点 12-1】
return enhancer(createStore)(reducer, preloadedState)
}
if (typeof reducer !== 'function') {
throw new Error('Expected the reducer to be a function.')
}
// 除 compose 外，createStore 居然也在此为我们供应了誊写的方便与自由度，实在是太体贴了假如像 code-11 那样有多个 enhancer，则 code-12 【锚点 12-1】 中的代码会实行屡次
天生终究的超等加强版 store。末了，送上 code-11 中 compose 内部的实行递次示意图：
原 createStore ————
│
↓
return enhancer1(createStore)(reducer, preloadedState, enhancer2)
|
├———————→ createStore 加强版 1
│
↓
return enhancer2(createStore1)(reducer, preloadedState, enhancer3)
|
├———————————→ createStore 加强版 1+2
│
↓
return enhancer3(createStore1+2)(reducer, preloadedState, applyMiddleware(m1,m2,m3))
|
├————————————————————→ createStore 加强版 1+2+3
│
↓
return appleMiddleware(m1,m2,m3)(createStore1+2+3)(reducer, preloadedState)
|
├——————————————————————————————————→ 天生终究加强版 store§ 总结
Redux 有五个 API，离别是：
createStore(reducer, [initialState])combineReducers(reducers)applyMiddleware(...middlewares)bindActionCreators(actionCreators, dispatch)compose(...functions)
createStore 天生的 store 有四个 API，离别是：
getState()dispatch(action)subscribe(listener)replaceReducer(nextReducer)
至此，若您已明白上述 API 的作用机理，以及中间件与加强器的观点/区分
本人将不胜幸运，无妨点个 star 算是对我的赞扬
如您对本教程有任何看法或革新的发起，迎接 issue，我会尽快予您回复
末了送上 React + Redux + React Router 的浅易留言板实例：react-demo
拓展浏览：中间件的洋葱模子
