写在前面
JavaScript中的作用域scope 和上下文 context 是这门言语的独到之处，每一个函数有差别的变量上下文和作用域。这些观点是JavaScript中一些壮大的设想形式的后援。在ES5范例里，我们能够遵照一个准绳——每一个function内的上下文this指向该function的挪用方。比方：
var Module = {
name: 'Jafeney',
first: function() {
console.log(this); // this对象指向挪用该要领的Module对象
var second = (function() {
console.log(this) // 由于变量提拔，this对象指向Window对象
})()
},
init: function() {
this.first()
}
}
Module.init()然则，在ES6范例中，涌现了一个逆天的箭头操纵符 => ，它能够替换本来ES5里function的作用，疾速声明函数。那末，在没有了function关键字，箭头函数内部的上下文this是如何一种状况呢？
ES6 中的箭头函数
在阮一峰先生的《ECMAScript 6 入门》 中，对箭头函数的做了以下引见：
箭头函数的基础引见
ES6 许可运用“箭头”=> 定义函数。
var f = v => v;
//上面的箭头函数等同于：
var f = function(v) {
return v;
};假如箭头函数不须要参数或须要多个参数，就运用一个圆括号代表参数部份
var f = () => 5; // 等同于 var f = function () { return 5 }; var sum = (num1, num2) => num1 + num2; // 等同于 var sum = function(num1, num2) { return num1 + num2; };假如箭头函数的代码块部份多于一条语句，就要运用大括号将它们括起来，而且运用
return语句返回（主要）var sum = (num1, num2) => { return num1 + num2; }由于大括号被诠释为代码块，所以假如箭头函数直接返回一个对象，必需在对象表面加上括号（主要）
var getTempItem = id => ({ id: id, name: "Temp" });箭头函数能够与变量解构连系运用
const full = ({ first, last }) => first + ' ' + last; // 等同于 function full(person) { return person.first + ' ' + person.last; }箭头函数使得表达越发简约
const isEven = n => n % 2 == 0; const square = n => n * n;上面代码只用了两行，就定义了两个简朴的东西函数。假如不必箭头函数，能够就要占用多行，而且还不如如今如许写能干。
箭头函数的一个用途是简化回调函数
// 一般函数写法 [1,2,3].map(function (x) { return x * x; }); // 箭头函数写法 [1,2,3].map(x => x * x);
箭头函数运用注重点
函数体内的
this对象，就是定义时地点的对象，而不是运用时地点的对象。不能够看成组织函数，也就是说，不能够运用
new敕令，否则会抛出一个毛病。不能够运用
arguments对象，该对象在函数体内不存在。假如要用，能够用Rest参数替代。不能够运用
yield敕令，因而箭头函数不能用作Generator函数。
this 指向牢固化
ES5范例中，this对象的指向是可变的，然则在ES6的箭头函数中，它倒是牢固的。
function foo() {
setTimeout(() => {
console.log('id:', this.id);
}, 100);
}
var id = 21;
foo.call({ id: 42 }); // 输出 id: 42注重：上面代码中，
setTimeout的参数是一个箭头函数，这个箭头函数的定义见效是在foo函数天生时，而它的真正实行要比及100毫秒后。假如是一般函数，实行时this应当指向全局对象window，这时候应当输出21。然则，箭头函数致使this老是指向函数定义见效时地点的对象（本例是{id: 42}），所以输出的是42。
箭头函数的道理
this指向的牢固化，并不是由于箭头函数内部有绑定this的机制，现实原因是箭头函数基础没有本身的this，致使内部的this就是外层代码块的this。恰是由于它没有this，所以也就不能用作组织函数。所以，箭头函数转成ES5的代码以下：
// ES6
function foo() {
setTimeout(() => {
console.log('id:', this.id);
}, 100);
}
// ES5
function foo() {
var _this = this;
setTimeout(function () {
console.log('id:', _this.id);
}, 100);
}上面代码中，转换后的ES5版本清楚地说清楚明了，箭头函数内里基础没有本身的
this，而是援用外层的this。
两道典范的面试题
// 叨教下面有几个this
function foo() {
return () => {
return () => {
return () => {
console.log('id:', this.id);
};
};
};
}
var f = foo.call({id: 1});
var t1 = f.call({id: 2})()(); // 输出 id: 1
var t2 = f().call({id: 3})(); // 输出 id: 1
var t3 = f()().call({id: 4}); // 输出 id: 1上面代码当中，实在只要一个
this，就是函数foo的this，所以t1、t2、t3都输出一样的结果。由于一切的内层函数都是箭头函数，都没有本身的this，它们的this实在都是最外层foo函数的this。别的，由于箭头函数没有本身的this，所以也不能用call()、apply()、bind()这些要领去转变this的指向。
// 叨教下面代码实行输出什么
(function() {
return [
(() => this.x).bind({ x: 'inner' })()
];
}).call({ x: 'outer' });上面代码中，箭头函数没有本身的
this，所以bind要领无效，内部的this指向外部的this。所以上面的代码终究输出['outer']。
函数绑定 ::
箭头函数能够绑定this对象，大大减少了显式绑定this对象的写法（call、apply、bind）。然则，箭头函数并不适用于一切场所，所以ES7提出了“函数绑定”（function bind）运算符，用来庖代call、apply、bind挪用。虽然该语法照样ES7的一个提案，然则Babel转码器已支撑。
函数绑定运算符是并排的两个双冒号（::），双冒号左侧是一个对象，右侧是一个函数。该运算符会自动将左侧的对象，作为上下文环境（即this对象），绑定到右侧的函数上面。
foo::bar;
// 等同于
bar.bind(foo);
foo::bar(...arguments);
// 等同于
bar.apply(foo, arguments);
const hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty;
function hasOwn(obj, key) {
return obj::hasOwnProperty(key);
}假如双冒号左侧为空，右侧是一个对象的要领，则即是将该要领绑定在该对象上面。
var method = obj::obj.foo;
// 等同于
var method = ::obj.foo;
let log = ::console.log;
// 等同于
var log = console.log.bind(console);由于双冒号运算符返回的照样原对象，因而能够采纳链式写法。
// 例一
import { map, takeWhile, forEach } from "iterlib";
getPlayers()
::map(x => x.character())
::takeWhile(x => x.strength > 100)
::forEach(x => console.log(x));
// 例二
let { find, html } = jake;
document.querySelectorAll("div.myClass")
::find("p")
::html("hahaha");React 中的种种 this
现在React的编写作风已周全地启用了ES6和部份ES7范例，所以许多ES6的坑在React里一个个显现了。本篇重点引见 this，也是近期跌得最疼的一个。
Component 要领内部的 this
照样用详细的例子来诠释吧，下面是我 Royal 项目里一个Table组件（Royal正在开辟中，迎接fork孝敬代码 ^_^）
import React, { Component } from 'react'
import Checkbox from '../../FormControls/Checkbox/'
import './style.less'
class Table extends Component {
constructor(props) {
super(props)
this.state = {
dataSource: props.dataSource || [],
columns: props.columns || [],
wrapClass: props.wrapClass || null,
wrapStyle: props.wrapStyle || null,
style: props.style || null,
className: props.className || null,
}
this.renderRow = props.renderRow || null
}
onSelectAll() {
for (let ref in this.refs) {
if (ref!=='selectAll') {
this.refs[ref].setState({checked:true})
}
}
}
offSelectAll() {
for (let ref in this.refs) {
if (ref!=='selectAll') {
this.refs[ref].setState({checked:false})
}
}
}
_renderHead() {
return this.state.columns.map((item,i) => {
return [<th>{i===0?<Checkbox ref="selectAll" onConfirm={()=>this.onSelectAll()} onCancel={()=>this.offSelectAll()} />:''}{item.title}</th>]
})
}
_renderBody() {
let _renderRow = this.renderRow;
return this.state.dataSource.map((item) => {
return _renderRow && _renderRow(item)
})
}
render() {
let state = this.state;
return (
<div className={state.wrapClass} style={state.wrapStyle}>
<table
border="0"
style={state.style}
className={"ry-table " + (state.className && state.className : "")}>
<thead>
<tr>{this._renderHead()}</tr>
</thead>
<tbody>
{this._renderBody()}
</tbody>
</table>
</div>
)
}
}
export default TableComponent是React内的一个基类，用于继承和建立React自定义组件。ES6范例下的面向对象完成起来异常精简，class关键字 能够疾速建立一个类，而Component类内的一切属性和要领均能够经由过程this接见。换而言之，在Component内的恣意要领内，能够经由过程this.xxx的体式格局挪用该Component的其他属性和要领。
接着剖析上面的代码，寥寥几行完成的是对一个Table组件的封装，自创了ReactNative组件的设想思绪，经由过程外部通报dataSource（数据源）、columns（表格的表头项）、renderRow（当行衬着的模板函数）来完成一个Table的构建，支撑全选和作废全选的功用、许可外部通报className和style对象来修正款式。
从这个例子我们能够发明：只要不采纳
function定义函数，Component一切要领内部的this对象一直指向该类本身。
container 挪用 component 时通报的 this
照样继承上面的例子，下面在一个做为Demo的container里挪用之前 的Table。
import Table from '../../components/Views/Table/' 接着编写renderRow函数并通报给Table组件
_renderRow(row) {
// ------------ 注重：这里对callback函数的写法 -----------
let onEdit = (x)=> {
console.log(x+x)
}, onDelete = (x)=> {
console.log(x*x)
}
// ---------------------------------------------------
return (
<tr>
<td><Checkbox ref={"item_" + row.key} />{row.key}</td>
<td>{row.name}</td>
<td>{row.age}</td>
<td>{row.birthday}</td>
<td>{row.job}</td>
<td>{row.address}</td>
<td>
<Button type="primary" callback={()=>onEdit(row.key)} text="编辑" />
<Button type="secondary" callback={()=>onDelete(row.key)} text="删除" />
</td>
</tr>
)
}
//... 省略一大堆代码
render() {
let dataSource = [{
key: '1',
name: '胡彦斌',
age: 32,
birthday: '2016-12-29',
job: '前端工程师',
address: '西湖区湖底公园1号'
}, {
key: '2',
name: '胡彦祖',
age: 42,
birthday: '2016-12-29',
job: '前端工程师',
address: '西湖区湖底公园1号'
}],columns = [{
title: '编号',
dataIndex: 'key',
key: 'key',
},{
title: '姓名',
dataIndex: 'name',
key: 'name',
}, {
title: '岁数',
dataIndex: 'age',
key: 'age',
}, {
title: '华诞',
dataIndex: 'birthday',
key: 'birthday',
}, {
title: '职务',
dataIndex: 'job',
key: 'job',
},{
title: '住址',
dataIndex: 'address',
key: 'address',
}, {
title: '操纵',
dataIndex: 'operate',
key: 'operate',
}];
return (
<div>
<Table dataSource={dataSource} columns={columns} renderRow={this._renderRow}/>
</div>
);
}显现结果以下：
剖析上面的代码，有几处轻易失足的处所：
_renderRow作为component的要领来定义，然后在对应的render函数内经由过程this来挪用。很主要的一点，这里this._renderRow作为的是函数名体式格局通报。_renderRow内部Button组件的callback是按钮点击后触发的回调，也是一个函数，然则这个函数没有像上面一样放在component的要领里定义，而是作为一个变量定义并经由过程匿名函数的体式格局通报给子组件：let onEdit = (x)=> { console.log(x+x) } // ..... callback={()=>onEdit(row.key)}如许就避开了运用
this时上下文变化的题目。这一点是很考究的，假如相沿上面的写法很轻易如许写：onEdit(x) { console.log(x+x) } // ... callback={()=>this.onEdit(row.key)}然则很遗憾，如许写
this通报到子组件后会变成undefined，从而报错。父组件如要挪用子组件的要领，有两种体式格局：
第一种 经由过程匿名函数的体式格局
callback = {()=>this.modalShow()}第二种 运用
bindcallback = {this.modalShow.bind(this)}
注重：假如要绑定的函数须要传参数，能够这么写：
xxx.bind(this,arg1,arg2...)
参考
@迎接关注我的 github 和 个人博客 －Jafeney
