uglify 和 GCC 压缩对比

2024年4月1日 148次阅读 来源: binnng

举个例子

var fn = function() {
    var string = '123',

    concatString = function(s) {
        return string + s;
    };

    return concatString;
}();

var string = fn('456');

alert(string);

这段代码实现的就是拼接字符串的功能，故意写的啰嗦。最后弹出拼接后的结果。

经过uglify压缩后再格式化：

var fn = function() {
  var n = "123",
    r = function(r) {
      return n + r
    };
  return r
}(),
  string = fn("456");
alert(string);

可以看出，uglify只是简单的缩短了变量名，代码结果没有发生变化。

经过GCC压缩后：

alert("123456");

GCC直接改变了原有代码结构，去除了啰嗦的代码，直接输出运行结果。

对比很明显，GCC的压缩显得更加智能。

    原文作者：binnng
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000000451356
    本文转自网络文章，转载此文章仅为分享知识，如有侵权，请联系博主进行删除。
点赞