本日看到 @chengxuyuan_329633 的发问 关于装潢形式激发的思索 又想起了 mixin。mixin 形式和装潢器形式很类似。

实在，mixin形式就是装潢器形式。

那末单利形式呢？呵呵，实在就是全局变量/对象。

当过程式开辟变得愈来愈庞杂，代码越难以保护，因而，涌现了软件危急，处理软件的危急的体式格局是什么呢？新的开辟形式，也就是 OO，面向对象。

然则面向对象是银弹吗？最少最最先的时刻是，许多极度的言语说本身是纯OO，一切都是对象，看似很圆满，然则许多东西基础就不须要用对象的，而且频仍发生对象也是一件麻烦事，还有些对象全部软件周期内只需一个就能够了，比方数据库连接池，或许 sun 对象（毕竟太阳只要一个），然则 OO 的头脑迫使他们不能运用全局变量，因而，智慧的 OOer 们最先想办法，绞尽脑汁的琢磨了几天几夜，终究灵光一闪，哇，能够如许如许如许……云云云云云云…… 因而 OOer 们就给他起了一个高端的名字：单利形式。

mixin 也是这类状况，他最最先涌现在动态言语，说的详细点，主张是哪些另类 OO 言语，即没有类的 OO 言语，比方 js。这就造成了 mixin 和装潢器形式的一个实质差别：基于类，照样基于对象。

mixin 直接修正对象的属性，将两个对象 mixin 在一起。而装潢器形式不是，装潢器形式所依靠的类是牢固的，而且须要许多许多许多，如许才能够在建立对象是，用差别的类（主张是类，不是对象）来装潢这个新对象。

附：头几天翻译了一篇关于javascript的mixin文章：http://justjavac.com/javascript/2012/12/11/are-your-mixins-ecmascript-5-compatible.html