Python 3 中的 super 和 __class__

子类里访问父类的同名属性,而又不想直接引用父类的名字,因为说不定什么时候会去修改它,所以数据还是只保留一份的好。其实呢,还有更好的理由不去直接引用父类的名字,参见 Python’s super() considered super! | Deep Thoughts by Raymond Hettinger

《Python 3 中的 super 和 __class__》

这时候就该super()登场啦——

class A:
  def m(self):
    print('A')

class B(A):
  def m(self):
    print('B')
    super().m()

B().m()

当然 Python 2 里super() 是一定要参数的,所以得这么写:

class B(A):
  def m(self):
    print('B')
    super(B, self).m()

需要提到自己的名字。这个名字也是动态查找的,在这种情况下替换第三方库中的类会出问题。

`super()“ 很好地解决了访问父类中的方法的问题。那么,如果要访问父类的父类(准确地说,是方法解析顺序(MRO)中位于第三的类)的属性呢?

比如,B 类是继承 A 的,它重写了 A 的 m 方法。现在我们需要一个 C 类,它需要 B 类的一些方法,但是不要 B 的 m 方法,而改用 A 的。怎么间接地引用到 A 的 m 方法呢?使用self.__class__肯定是不行的,因为 C 还可能被进一步继承。

从文档中我注意到,super 的实现是通过插入一个名为 __class__ 的名字来实现的(super 会从调用栈里去查找这个 __class__ 名字)。所以,就像文档里暗示的,其实可以直接在定义方法时访问 __class__
名字,它总是该方法被定义的类。继续我们的单字母类:

class C(B):
  def m(self):
    print('C')
    # see the difference!
    print(__class__.__mro__)
    print(self.__class__.__mro__)
    __class__.__mro__[2].m(self)

class D(C):
  def m(self):
    print('D')
    super().m()

o = D()
o.m()

会得到:

D
C
(<class 't.C'>, <class 't.B'>, <class 't.A'>, <class 'object'>)
(<class 't.D'>, <class 't.C'>, <class 't.B'>, <class 't.A'>, <class 'object'>)
A

不过,PyPy 并不支持这个 __class__ 名字。

via lilydjwg.is-programmer.com

    原文作者:weakish
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000000455295
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞