我对lua_next如何真正起作用感到有些困惑.用户定义一个表:
a={["a1"]=20,["a2"]=30}
我想用C代码打印这个表:
inline int lua_print(lua_State* L)
{
wxString wxReturnStr=wxEmptyString;
wxString tempString=wxEmptyString;
int nargs = lua_gettop(L);
for (int i=1; i <= nargs; i++)
{
int type = lua_type(L, i);
switch (type)
{
case LUA_TNIL:
break;
case LUA_TBOOLEAN:
tempString<<(lua_toboolean(L, i) ? "true" : "false");
break;
case LUA_TNUMBER:
tempString<<lua_tonumber(L, i);
break;
case LUA_TSTRING:
tempString<<lua_tostring(L, i);
break;
case LUA_TTABLE:
{
lua_pushnil(L);
while(lua_next(L,-2))
{
const char* key=lua_tostring(L,-2);
double val=lua_tonumber(L,-1);
lua_pop(L,1);
tempString<<key<<"="<<val<<"\t";
}
break;
}
default:
tempString<<lua_typename(L, type);
break;
}
wxReturnStr=wxReturnStr+tempString+"\n";
tempString=wxEmptyString;
}
lua_pop(L,nargs);
当我从Lua打电话时,这段代码非常有效:
print(a) -- Works well
但是,想象一下我在Lua有一张桌子:
b={["b1"]=10, ["b2"]=15}
如果我将代码称为:
print(a,b) -- Twice prints only contents of b
我对lua_next如何工作的理解如下图所示:[Edition#1]
这个bug在哪里?
最佳答案 该错误位于lua_next(L,-2)行,因为-2指的是堆栈顶部减1,这里发生的是打印的最后一个参数.
请改用lua_next(L,i).
更新:在开发阶段移动代码时,Lua堆栈索引会浮动,因此一般的建议是在获取/推送/考虑值之后使用sml int t = lua_gettop(L)固定索引并使用该t而不是 – n(虽然这个特定情况似乎是一个按键错误.)