如何解决此Scala函数参数类型擦除错误？

2023年3月24日 181次阅读

我正在创建一个map-reduce框架,现在我正在尝试创建一个构建器类来实例化处理管道.此构建器需要包含用户指定的函数列表,因此稍后它可以使用这些函数作为参数来构造管道来实例化Worker对象.

我正在使用案例类来创建函数“持有者”,也用于“工人”.我的问题是,当我继续分析持有者时,如果我对它们进行模式匹配,则由于类型擦除,函数中的类型信息似乎丢失了.这里有一些最小的代码可以重现我遇到的问题.

trait Holders

case class MapHolder[A, B](f: A => B) extends Holders

trait Worker

case class MapWrk[A, B](f: A => B) extends Worker

object MyTypeErasureProblem extends App {

  val myFunc = MapHolder((x: Int) => x + 10)

  def buildWorker(hh: Holders) =
    hh match {
      case MapHolder(f) => MapWrk(f)
    }

  println(buildWorker(myFunc).f(10))
}

编译器错误是

Error:(22, 35) type mismatch;
 found   : Nothing => Any
 required: A => Any
      case MapHolder(f) => MapWrk(f)
                                  ^
Error:(26, 33) type mismatch;
 found   : Int(10)
 required: Nothing
  println(buildWorker(myFunc).f(10))
                                ^

如果我们像这样定义buildWorker,问题就解决了：

def buildWorker[A,B](hh: MapHolder[A,B]) = ...

但我需要处理不同类型的持有人,包括

case class ReduceHolder[V](f: (V,V) => V) extends Holders

顺便说一下,它在类似的代码中运行得很好,没有任何错误或警告.事实上,只有通用类型A => B似乎是一个问题,因为函数参数变为Nothing,传递具有其他泛型类型的对象,例如, Tuple2 [A,B].

这看起来像是一个与类型擦除有关的问题,但我怎么能绕过它呢？我试过ClassTag所有的东西,但它没有用.

更多信息
这是Travis建议的方法的更新,使用Holder中的buildWorker方法.

这就是我需要的方式：

case class DataHolder[T](f: T) {
  def buildWorker() = DataWrk[T](f)
}

case class DataWrk[T](f: T)

object MyTypeErasureProblem2 extends App {
  val pipeline = List(
    DataHolder[Int](10).buildWorker(),
    DataHolder[String]("abc").buildWorker()
  )
  val result = pipeline collect {
    case DataWrk(f: Int) => "Int data"
    case DataWrk(f: String) => "String data"
  }
  result foreach println
}

输出：

Int data
String data

但是如果我们使用函数类型,它就不再起作用了：

case class MapHolder[T](f: T => T) {
  def buildWorker() = MapWrk[T](f)
}

case class MapWrk[T](f: T => T)

object MyTypeErasureProblem extends App {
  val pipeline = List(
    MapHolder[Int]((x: Int) => x + 10).buildWorker(),
    MapHolder[String]((x: String) => x + "abc").buildWorker()
  )
  val result = pipeline collect {
    case MapWrk(f: (Int => Int)) => "Int endofunction"
    case MapWrk(f: (String => String)) => "String endofunction"
  }
  result foreach println
}

输出：

Int endofunction
Int endofunction

当我们尝试匹配实例化的Workers时,第一个案例总是匹配.

最佳答案 您可以为buildWorker定义添加一点类型清晰度：

  def buildWorker[A, B](hh: Holders) =
    hh match {
      case MapHolder(f: (A => B)) => MapWrk(f)
    }

更新：
这里有几种方法可以制作无类型的buildWorker方法：
首先使用存在类型,但是case holder 🙁 MapHolder [A,B] forSome {type A; type B})由于某种原因没有编译,所以一次尝试可能是：

  type MapHolderGeneric = MapHolder[A, B] forSome {type A; type B}

  def buildWorker(hh: Holders):Worker = 
    hh match {
      case holder: MapHolderGeneric => MapWrk(holder.f)
    }

接下来是相当的：

  case holder: MapHolder[_,_] => MapWrk(holder.f)

两者都不知道类型.因此,在大多数情况下,它们的A和B将被推断为7000,这只是一种欺骗编译器的方法.

你的示例代码

   case DataWrk(f: Int) => "Int data"
   case DataWrk(f: String) => "String data"

因为类型没有在DataWrk实例中实现,所以永远不会工作,所以在运行时它可以被检查.但我们可以使用scala-reflect手动修改它们：

import scala.reflect.runtime.universe._

trait Holders

case class MapHolder[T](f: T => T)(implicit tag: TypeTag[T]) {
  def buildWorker() = MapWrk[T](f)
}

trait Worker

class MapWrk[T](val f: T => T)(implicit val tag: TypeTag[T]) extends Worker

object MapWrk {

  def apply[T](f: T => T)(implicit tag: TypeTag[T]) = new MapWrk[T](f)

  def unapply(worker: Worker): Option[(_ => _, Type)] = worker match {
    case mapWrk: MapWrk[_] => Some((mapWrk.f, mapWrk.tag.tpe))
    case _ => None
  }
}

object MyTypeErasureProblem extends App {
  val pipeline = List(
    MapHolder[Int]((x: Int) => x + 10).buildWorker(),
    MapHolder[String]((x: String) => x + "abc").buildWorker()
  )

  val result = pipeline collect {
    case MapWrk(f, tpe) if tpe =:= typeOf[Int] => "Int endofunction"
    case MapWrk(f, tpe) if tpe =:= typeOf[String] => "String endofunction"
  }

  result foreach println
}

这打印出你所期望的

更直接的解决方案就是将一些隐式类型发送到unapply方法,并且只使用type参数来指定我们在这里匹配的类型,但是this is not implemented yet,所以我假设模式内部的f还没有输入.但它可能会在2.12

点赞