我有一个pom工作没有在pom中定义依赖版本工作正常和另一个没有依赖版本不起作用.
工作的那个:
<project>
<parent>
<artifactId>artifact-parent</artifactId>
<groupId>group-parent</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>group-a</groupId>
<artifactId>artifact-a</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>group-a</groupId>
<artifactId>artifact-b</artifactId>
</dependency>
</dependencies>
</project>
这个不起作用:
<project>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>group-a</groupId>
<artifactId>artifact-a</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>group-a</groupId>
<artifactId>artifact-b</artifactId>
</dependency>
</dependencies>
</project>
这两者中唯一不同的似乎是:
<parent>
<artifactId>artifact-parent</artifactId>
<groupId>group-parent</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
第二个不起作用对我来说似乎不错,但我的问题是为什么第一个有效?
This trinity represents the coordinate of a specific project in time,
demarcating it as a dependency of this project.
所以我的问题是第一个是如何工作的?
最佳答案 这里需要注意的主要事项是:
<parent>
<artifactId>artifact-parent</artifactId>
<groupId>group-parent</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
依赖项的版本看起来像在父pom中定义.这可以是这样的:
<project>
<dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>group-a</groupId>
<artifactId>artifact-a</artifactId>
<version>1.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>group-a</groupId>
<artifactId>artifact-b</artifactId>
<version>1.0</version>
</dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement>
</project>
再次引用doc:
This is because the minimal set of information for matching a
.
dependency reference against a dependencyManagement section is
actually {groupId, artifactId, type, classifier}
这里我们不需要定义{type,classifier},因为它与默认值相同,如下所示:
<type>jar</type>
<classifier><!-- no value --></classifier>
如果此值与默认值不同,则需要在父pom和child pom中明确定义它.