给定一个
Java类
public class Test {
public static int foo(Object o) {
return 10;
}
}
Scala编译器将参数类型Object映射到scala.Any:
scala> Test.foo _
res0: Any => Int = <function1>
我想原因是允许将Scala原语(如true)传递给这样的函数,这在许多情况下可能是理想的.任何重要的例子?
scala> Test.foo(true)
res1: Int = 10
这是一个反例:
scala> val h = 1000
h: Int = 1000
scala> System.identityHashCode(h) == System.identityHashCode(h)
res8: Boolean = false
在Scala中定义类似的方法会导致类型不匹配(错误消息有点令人困惑,但最终,Int< ;: AnyVal不符合Object / AnyRef).
scala> def foo(o: Object) = 10
foo: (o: Object)Int
scala> foo(true)
<console>:9: error: the result type of an implicit conversion must be more specific than AnyRef
foo(true)
^
最佳答案 这可能是部分历史性的,无论如何,这是我的2美分:
> Scala具有统一泛型,因此可以使用原始类型来实例化泛型类型(例如,List [Int]).在编译List [A]时,A可以代表原语和引用类型,但是在擦除之后,所有提及A的签名都被其上限(擦除)替换.那就是Object(JVM上没有更好的选择).
如果你走另一条路,那么与Object关联的Scala类型应该是什么?当然,擦除不是双射的,但将它映射回Any是一个好主意.这允许将Scala泛型类型传递给期望Object的Java代码.在Java泛型(Scala在Java 1.5之前存在)之前,这是一个非常有用的功能(其中包括使用Java集合).
>普遍平等.这允许在泛型类型上使用==(可以是原语,因此它需要在其签名中使用Any).普遍平等有其缺点,但我怀疑我们可以在JVM上没有它.