我继承了一个调用SOAP Web服务的小型控制台应用程序.这是一个嵌套的try-catches的悲剧性混乱,它以各种方式记录异常,并且我想围绕抛出SoapException时它的行为方式进行一些测试.
问题:当我无法模拟接口并且无法使属性或方法“虚拟”时,如何使用Moq模拟像SoapException这样的类?
再解释一下:
要测试此错误处理,我需要控制SoapException对象的Actor属性,以及Detail属性以验证错误处理.
我的单元测试代码的片段:
[TestMethod]
public void MyTestMethod()
{
Mock<SoapException> soapMock = new Mock<SoapException>(MockBehavior.Strict);
soapMock.SetupGet<string>(ex => ex.Actor).Returns("Test Actor");
由于我正在模拟一个具体的类,并且Actor属性未标记为“Virtual”,因此在测试运行期间执行SetupGet(…)行时Moq会抛出此异常:
System.NotSupportedException: Invalid setup on a non-virtual (overridable in VB) member: ex => ex.Actor
经过一些阅读,理想的答案是模拟一个界面,在这种情况下我无法做到.由于这是.NET框架中的一个类,我也不能将Actor属性神奇地标记为虚拟.
我如何模拟SoapException,或者我可以通过不同的方式验证错误处理?
顺便说一下,我首先想要创建一个实际的SoapException,其中包含一些XML节点,但我很快就陷入了以编程方式创建XML文档树的漏洞.我可以做到,但它需要更多的测试设置代码,如果可能的话,我想避免使用.
最佳答案 使用Moq无法模拟它.一种选择是使用Microsoft Fakes Framework中的Shim.您可以在尝试模拟的代码不使用接口或虚拟方法(如您的方案中)的情况下使用它.
请参阅msdn的Shim的以下说明.
A shim modifies the compiled code of your application at run time so
that instead of making a specified method call, it runs the shim code
that your test provides. Shims can be used to replace calls to
assemblies that you cannot modify, such .NET assemblies.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh549175.aspx
请注意,Fakes框架仅适用于Visual Studio Ultimate或Premium.