我知道LockSupport是JDK的一部分,但我想知道下面的实现是否在语义上是正确的.注意到Object.wait可以处理线程中断的问题.我的问题不在于绩效;但是,只要您的解决方案仅使用基本构造(如wait,notify和synchronized),我将不胜感激任何改进我的解决方案的建议.
非常感谢.
final class LockSupport {
static void park(long time) {
Thread th = Thread.currentThread();
if (th instanceof MyThread) {
MyThread h = (MyThread)th;
synchronized (h.obj) {
if (h.permit) {
h.permit = false;
return;
}
try {
h.obj.wait(time);
} catch (InterruptedException e) { }
}
}
}
static void unpark(MyThread h) {
synchronized (h.obj) {
h.permit = true;
h.obj.notify();
}
}
}
abstract class MyThread extends Thread {
public Object obj = new Object();
public boolean permit = true;
}
最佳答案 初始许可证应该是假的.
捕获中断时,需要重新中断当前线程
catch (InterruptedException e) { th.interrupt(); }
因为如果park()由于中断而返回,则应该设置中断状态(参见javadoc示例)
wait()完成后,由于中断正常或突然,消耗许可证.
在unpark()中,如果许可已经存在,则无需通知.