c – 从另一个模板对象调用模板方法时出现奇怪的编译行为

2023年8月5日 139次阅读

有人可以解释为什么以下c代码没有按预期运行：

struct Object {   
  template< int i >
  void foo(){ } 
};

template<int counter>
struct Container {
  Object v[counter];

  void test(){
    // this works as expected
    Object a; a.foo<1>();

    // This works as well:
    Object *b = new Object(); b->foo<1>();

    // now try the same thing with the array:  
    v[0] = Object(); // that's fine (just testing access to the array)

# if defined BUG1
    v[0].foo<1>();   // compilation fails 
# elif defined BUG2
    (v[0]).foo<1>(); // compilation fails
# elif defined BUG3
    auto &o = v[0];
    o.foo<1>();      // compilation fails
# else
    Object &o = v[0];
    o.foo<1>();      // works
# endif
  }
};

int main(){
  Container<10> container;
}

上面的代码编译好没有标志.如果设置了BUG1到BUG3标志之一,则编译将失败,使用GCC 4.6或4.7以及使用clang 3.2(这似乎表明它不是GCC错误).

第21行到第29行在语义上完全相同(即调用Object数组的第一个元素的方法),但只编译最后一个版本.当我尝试从模板对象调用模板化方法时,似乎只会出现这个问题.

BUG1只是编写呼叫的“正常”方式.

BUG2是一回事,但是如果存在优先级问题(但不应该有任何问题),则数组访问受括号保护.

BUG3表明类型推断也不起作用(需要用c 11支持编译).

最后一个版本工作正常,但我不明白为什么使用临时变量存储引用解决了问题.

我很想知道为什么其他三个无效.

谢谢

最佳答案 你必须使用模板：

v[0].template foo<1>();  

auto &o = v[0];
o.template foo<1>();

因为v的声明取决于模板参数,这使得v成为依赖名称.

这里template关键字告诉编译器,后面的任何内容都是模板(在你的情况下,foo确实是一个模板).如果foo不是模板,则不需要template关键字(事实上,这将是一个错误).

问题是o.foo< 1>()可以用两种方式解析/解释：一种是你期望的(函数调用),另一种方式是：

(o.foo) < 1  //partially parsed

也就是说,foo是一个成员数据(不是函数),你将它与1进行比较.所以要告诉编译器

点赞