在我的一些控制器中,我有一个没有相应路径的动作,因为它只能通过渲染来访问…并返回其他控制器动作.
例如,我有一个动作
def no_such_page
# displays a generic error screen
end
在我的RSpec控制器测试中,我如何“获得”该方法并查看响应体?
如果我尝试:
get :no_such_page
response.status.should be(200)
它当然会给出错误
No route matches {:controller=>"foo", :action=>"{:action=>:no_such_page}"}
最佳答案 更新
回顾一下你的问题,现在对我来说没有任何意义,因为你说你只是通过渲染来访问这个动作……然后返回,但是渲染渲染了一个视图,而不是一个动作.你确定你甚至需要这个动作吗?我认为视图规范是这个测试的地方.
原始答案
测试永远不会通过HTTP请求调用的操作的响应代码是没有意义的.同样get:no_such_page没有意义,因为你无法“获取”动作(没有路径),你只能调用方法.
从这个意义上说,测试它的最好方法就是像处理类中的任何其他方法一样对待它,在这种情况下,类是您的控制器,例如PostsController.所以你可以这样做:
describe PostsController do
... other actions ...
describe "no_such_page" do
it "displays a generic error screen" do
p = PostsController.new
p.should_receive(:some_method).with(...)
p.no_such_page
end
end
end
但事实上,根据你所写的内容来判断,我觉得你的行为中没有任何内容,而你只是测试相应视图生成的HTML输出.如果是这种情况,那么你真的不应该在控制器规范中测试它,只需使用view spec测试它,这更适合测试响应体的内容.