在Python 3中不使用`break`来停止迭代

2023年4月2日 201次阅读

例如,这段代码可以不间断地重写(没有继续或返回)吗？

import logging

for i, x in enumerate(x):
    logging.info("Processing `x` n.%s...", i)
    y = do_something(x)
    if y == A:
        logging.info("Doing something else...")
        do_something_else(x)
    elif y == B:
        logging.info("Done.")
        break

编辑：由于有些人批评使用break并继续内部循环,我想知道Python是否允许在没有它们的情况下编写for循环.我会说Python不允许这样做(也许它会违背“一种方法”规则).

编辑2：评论者让我注意到可以使用返回,但这也不是解决方案.

最佳答案 你总是可以使用一个函数并从中返回：

import logging

def func():
    for i, x in enumerate(x):
        logging.info("Processing `x` n.%s...", i)
        y = do_something(x)
        if y == A:
            logging.info("Doing something else...")
            do_something_else(x)
        elif y == B:
            logging.info("Done.")
            return # Exit the function and stop the loop in the process.
func()

虽然在我看来使用break更优雅,因为它让你的意图更清晰.

点赞