c# – 是否可以声明具有不同类型的许多通用委托的集合？

2023年3月13日 237次阅读

我有一个关于C#泛型和委托的问题：

首先我描述一般问题—我想要一个委托集合,这些委托应该有一个类似的形式,例如,我的所有委托都应该有这样的形式：取两个相同类型的参数,然后返回int.我想建模这些委托的最好方法是使用泛型委托：

public delegate int MyFunctionDel <T> (T a, T b);

但是如何创建具有不同类型的MyFunctionDel集合？我无法宣布：

List<MyFunctionDel <T>> mylist; //Compile error: cannot find type T

其次,这就是我实际上要做的事情.我想做的事可以通过上述问题解决.但是你可以提供其他解决方案.

我写了一个类似集合的结构：它可以保存任何类型的数据.但是结构中的所有数据都应该是相同的类型.不幸的是,由于某些历史原因,这种结构并不通用.该结构具有Compare方法.

但现在我需要为某些特定类型提供定制的比较器.我想要的行为是：如果有一个数据类型,struture使用自定义比较器,否则使用原始的Compare方法.这是我的演示代码：

/*
 *This piece of code demonstates my idea, but never works
 */

static class Program
{
    [STAThread]
    static void Main()
    {
        MyStructure s = new MyStructure ();

        //create a customized comparer using Comparison<T> generic delegate
        Comparison <string> myStirngComparer = (x , y)=> {
           return -x.CompareTo(y);
        };

        s.CustomizedComparers[typeof(string)] = myStirngComparer;

        System.Console.WriteLine (s.Compare("a" , "b")); //I am expecting the result to be 1
    }
}

class MyStructure
{
   //For simplicity, I won't put storage related code here

    public int Compare (object o1, object o2)
    {
       //let's suppose o1 and o2 are always of same type
       switch (o1.GetType())
       {
            case TypeCode.Single: return Compare<Single> ((Single)o1 , (Single)o2);  
            case TypeCode.Double: return Compare<Double> ((Double)o1 , (Double)o2); 
            case TypeCode.String: return Compare<String> ((String)o1 , (String)o2); 
            //and so on.....
       }
       return 0;            
    }

    //NOTE: code below won't work
    //But my logic is: use a Dictionary to store a map from "Type" to "Comparison<T>"
    //When doing the comparison, we first examine if there exists one Comparison<T> for 
    //Type T in the Dictionary

    //Compile failed here
    public Dictionary <Type , Comparison<T> > CustomizedComparers = new Dictionary <Type , Comparison<T> > ();

    private int Compare<T> (T a , T b)
    {
         if (CustomizedComparers.ContainsKey(typeof(T)))
         {
            Comparison<T> comp = CustomizedComparers[typeof(T)];
            return comp (a , b);
         }
         else return Comparer<T>.Default.Compare(a, b);
    }
}

欢迎任何评论,建议和见解！感谢你们.

最佳答案 您可以创建Dictionary< Type,Delegate>并在请求时将委托转换为正确的类型.考虑使用helper类而不是普通的Dictionary< Type,Delegate>：

public class ComparersCollection
{
    private readonly Dictionary<Type, Delegate> _comparers =
        new Dictionary<Type,Delegate>();

    public void OverrideComparison<T>(Comparison<T> comparison)
    {
        if(comparison == null)
        {
            _comparers.Remove(typeof(T));
        }
        else
        {
            _comparers[typeof(T)] = comparison;
        }
    }

    public Comparison<T> GetComparison<T>()
    {
        Delegate comparison;
        if(_comparers.TryGetValue(typeof(T), out comparison))
        {
            return (Comparison<T>)comparison;
        }
        else
        {
            return Comparer<T>.Default.Compare;
        }
    }
}

现在你可以使用：

Comparison <string> myStringComparer = (x, y) => -x.CompareTo(y);
s.CustomizedComparers.OverrideComparison(myStringComparer);

和

var comparison = CustomizedComparers.GetComparison<T>();
return comparison(a, b);
点赞